Secuestro del Alakrana: el crimen siempre obtiene su recompensa aunque el trabajo no

Habría que rectificar a Cristo y sus dichos para ajustarlos más a la experiencia, sobre todo en el mundo de él, no demasiado menos en el mío:
Todo criminal tiene derecho a llevárselo crudo, ¿quién habla del salario, de sal, que ni se cobra, trabajarás por amor al arte, que ello implica: sudarás con tu frente, todo tu organismo, aunque no comerás.
El crimen obtiene siempre su recompensa, aunque el trabajo no, algo tan obvio en política, quiérese decir todos los estatus sociales por tanto.

¿La corrupción y espionaje editoriales, tanta como en política, le pisaron a Montserrat Nebrera el bombazo Gurtel y de la última trama catalana que

ella dice destapar en su libro? (todavía no lo leí, pero he prometido hacerlo con toda atención)

Mas atengámonos a qué puede conducirnos esta corrupción y espionaje editoriales: Os paso esta bomba PSOE, antes que te explote a ti en la cara también.

¿Psoe, los inocentes, no sabían de la trama Correa bigotes ánsar o Aznar rebuz, antes de que milagrosamente (ya hemos dicho el espionaje editorial sirviendo a sus señores, editores de toda índole a disposición de políticos de toda índole menos buena) la destapasen, también con la ídem corrupción de Cataluña (tanta en todas partes, mas en Cataluña más si tocan a más renta per cápita) unos días antes de la aparición del libro?

¿De repente una parte o partido es corrupta y la otra no? Ahí están las sinceras palabras de Montserrat en esta entrevista
http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/11/montserrat-nebrera-una-mujer-muy-muy.html : TODOS SABEMOS LO QUE HAY, PERO MIRAMOS PARA OTRA PARTE. Todos lo saben, los del propio partido y los de la contra (esto de la política es como las guerrillas sucias en los sudamericanos países)
Si ya en la boda de la hija del Ansar presi o Rebuz, estaban todos los personajes de primerísimos invitados, ¡fijémonos si viene de atrás (Y aquí una respuesta graciosísima en "respuestas Yahoo" al respecto de quiénes pagaron la boda de la hija:
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090720093044AAVOEkQ ) la trama Gurtel!

TODOS LO SABÍAN Y TODOS MIRABAN PARA OTRO LADO. ¿Y ANTES DE QUE EL MÉRITO DEL ESTALLIDO DE LA BOMBA SE LO APUNTASEN LAS PERSONAS QUE ESTÁN DISPUESTAS A SER DECENTES DENTRO DE LA POLÍTICA, PERTENECIEREN AL PARTIDO QUE, SACARON A RELUCIR "LA COSA", COMO NEBRERA LA LLAMA CHARLANDO CON BUENAFUENTE?

El muy indecente mundo de la política entonces, como nunca se dirá sobradamente. Todos conocen de sus propias corrupciones y de las de los otros partidos... y sólo se denuncian para obtener bien mayor o si es conveniente. Bien mayor que el que unos pocos se enriquezcan, bien mayor de no quedar todos con el culo o la corrupción compartida al aire.
Corrupción compartida: -Quítate tú que me voy a poner yo (que decía mi abuela), que ahora me toca; no se sabe si por los votos o por qué, pero me toca. Me toca a mí el turno de corrupción compartida, encúbreme como te encubrí.

Mal que nos pese, es la imagen que damos como colectivo: Algo sucio, algo torpe, algo miserable; algo estúpido criminal, en fin

Si un extraterrestre nos mirase, nos mira, eso vería, ve. ¿Se pararía acaso en el uno por uno de las acciones nobles todas tan desconocidas, que no se entere tu mano izquierda lo que hace la derecha, repugnante dicho eclesiástico aplicado por ley DEL JAMÁS PUBLICITARÁS O DARÁS A CONOCER LO QUE MÁS VALE, IMPEDIRÁS QUE LO QUE MÁS VALE LLEGUE A NINGUNA TRIBUNA PÚBLICA?

Y hablando de eclesiastés escrituras y otras indecencias, recordamos este episodio de la apaleada por dos de sus conciudadanos que compartían su misma nacionalidad, por no llevar velo, y precisamente aquí en España, donde nuestros velos no son los más atrasados del Corán, pues ya le plantamos cara algunos ciudadanos a la retrógrada Iglesia que a cada paso y queriendo recuperar el poder perdido sólo hace desestabilizar esta sociedad de la que sigue comiendo ilegalmente: de todos nosotros a través de los impuestos que pagamos, subvenciones que del estado recibe, y de los impuestos que ellos no pagan... pues con dios dimos: con la secular injusticia inamovible.
Si esa imagen damos como especie: Una mujer apaleada y muerta (da exactamente igual si la dejaron viva y mermada, en su físico, en su integridad como persona) por sus vecinos y por cuestiones tan anodinas como inmorales a las que llaman religión. ¿Qué se puede pensar de nosotros? ¡Y hasta si miramos las acciones nobles o inteligentes del uno por uno, regla general de la sociedad y no sólo de las sucias religiones que alberga: no las publicitarás, que no se entere nadie de la existencia de la honradez y la inteligencia, para que no peligren los muchos culos corruptos para las pocas sillas papales o de idéntico corrupto poder secular en todas las parcelas!

Si esta imagen damos como especie: Los dioses en los que creemos, las religiones que mantenemos con la sangre sudor y lágrimas de los que, incluso, nada tienen que ver con esas religiones sino en lo víctimas que de ellas son, TODAS ASOCIACINES DELICTIVAS QUE SI NO SE DEDICAN A APALEAR DE HECHO A MUJERES, LO HACEN DE PALABRA LLAMÁNDOLAS ASESINAS POR EL HECHO DE ELLAS MISMAS DECIDIR SI DESEAN PARIR O NO CUANDO POR TONTOS DESLICES, QUE TANTOS DE ELLOS SERÁN VIOLACIONES (por vía psicológica o la que sea vía), VIOLACIONES HECHAS POR LA PAREJA DE TURNO A LAS YA MENTALMENTE VIOLADAS POR SU SOCIEDAD, MUJERES CON EL ÚNICO CRITERIO INCULCADO DE QUE NADA TIENEN QUE HACER MÁS IMPORTANTE EN LA VIDA QUE FOLLAR PARA SATISFACER A MACHOS Y PARIRLES A LAS SOCIEDADES BORREGOS NUEVOS CON LOS QUE RENOVAR LA BORREGA SANGRE QUE VA SIENDO ARRINCONADA POR EL HECHO DE QUE LA SANGRE, LAS VIDAS DE LOS EXPLOTADOS, TIENEN TAN POCO TIEMPO DE VIDA ÚTIL, TAN PRESTO A QUE LES CUELGUEN EL CARTEL DE CADUCIDAD.

Si miran nuestros gobiernos, esos mismos espectadores exteriores a la Tierra, ¡gobiernos que en tantos sitios de la tierra presumimos elegir (dime de qué presumes y te diré de qué careces) ! ¿Qué de nada bueno para ser enjuiciados dictaminarían sobre nosotros?
Si miran nuestras clases políticas, clases adineradas, el que tengamos clases militares, clases de todos los imaginables grupos armados, si defensores de la ley se dicen, como si al margen de ella les llaman, ¿podrían pensar de nosotros cosa más favorable otra que la de vernos como ladrones y asesinos, seres repugnantes dedicados a la rapiña más atroz de otras y su propia especie, necrófagos caníbales con ribetes de alta cocina: cocinemos a los otros pero bien condimentados, exhibamos lo exquisito de nuestro paladar?

Mundo macho maricón. Nunca mejor dicho ante el caso Rodrigo de Santos. Mundo todo lo suciamente masculino q no dejará jamás d ser, con la colaboración

de cuantas féminas, a más lesbianas, LGTB, o a más feministas.

Mundo macho maricón, más que por todos los Rodrigos de Santos que son todos, el que esté libre de culpa tire la primera piedra (cuántos, por no decir todos, deberían agacharse a recoger la piedra con la que, cuando es tan fácil, se lapida al indeseable), por los Rodrigos de Santos que lapidan a los Rodrigos de Santos cuando... ya es tan fácil. Mientras, todos los Rodrigos de Santos, que son casi todos, actúan a toda impunidad.

Ahora nos lo despellejan trayendo a las televisiones (¡que ellas sí deberían estar denunciadas por la basura moral intelectual que emiten a todas horas! y no únicamente en los programas del corazón, que son también casi todos, hasta los noticieros hoy día) a los chaperos en los cuales gastaba los caudales públicos. ¡¿Y qué concejal o sr. diputado, pongamos también sras. por qué no, no se paga sus putas o sus chulos o sus chaperos con los caudales públicos, cuando se pagan otras cosas más evidentes y a ojos de todos sin que nadie se escandalice, denuncie, etc?!

¡¡Hipócritas!! Sucios hipócritas líderes y las juntas de borregos que les van detrás. ¡Diez millones trescientas mil páginas en el Google sobre el desliz del teniente de alcalde de Baleares, ¿y ninguna sobre los continuos deslices de todos los demás alcaldes, alcaldesas, tenientes y tenientesas de Alcaldía, deslices en sus aberraciones sexuales pagadas con fondos públicos, en su utilizar el sexo como arma de contratación o despido en esas Alcaldías o sedes de Gobierno?! Su utilizar el sexo en todas partes, no sólo en lo público, ¡cuantísimo en lo privado!, para contratar o despedir a toda impunidad y sin otro criterio de selección que el psicólogo pagado por la empresa, y de los mismos gustos sexuales que el empresario o el alcalde o teniente de lo mismo contratador, que decides si eres o no apto.

Que tire la primera piedra el macho o maricón que esté libre de desear meterla hasta el codo (como así nos airean las practicas sexuales de este desgraciado ¡¡Y MÁS VALE QUE NOS TELEVISARAN A TODOS NO ESTAS PRINGOSIDADES DEL "CORAZÓN", SINO LO QUE DECIDEN A PUERTA CERRADA EN LAS SALAS DE LAS AUDIENCIAS TODOS LOS SRES. Y SRAS. JUECES, LO QUE SE DECIDE A PUERTA CERRADA EN TODOS LOS DESPACHOS DE LO PÚBLICO O LO EMPRESARIAL!!) o de desear que se la metan.

Hipócrita indecencia mundial. ¿Y así lucharéis contra la pobreza, el cambio climático, las guerras y otras lacras, la primera de todas, como una vez se demuestra, la sexual, mediante la cual se atropella al inocente de turno, o al cabeza de turco de turno, hoy este concejal? ¡¿Así lucharéis contra la injusticia?!

Sabemos todos el desliz sexual que no le ha costado nada en lo público al director de "El Mundo" (aunque de él no se dijera que pagó 3 ó 4 euros a niños inmigrantes para practicar con ellos sus "gustos" sexuales), aunque desconozcamos el precio que pagó en lo privado o aún pague (Aunque no creo que se pague precio alguno en lo privado cuando no lo pagas en lo público); sabemos todos eso, ¿y ahora lapidamos a este desgraciado, junto a su mujer e hijos, aireando si le gustaba o no que le metiesen hasta el codo un puño por el ano? ¡¡Que se televisaran las audiencias, ya que corresponden a escándalos públicos, de todos los corruptos y sus desmanes, que se televisara lo que jueces y policía hacen para recuperar lo desfalcado; que se televisen los procedimientos mediante los cuales los mayores desfalcadores de este país, RUMASA a la Seguridad Social a la que dejó debiendo miles y miles o billones y billones, quizá incluso hasta trillones si no pago ni un real a la famosa S.S., de las pesetas de entonces, obtienen de nuevo el control de casi todas sus empresas, cuando jamás perdió la mansión en la que habitaba por mucha deuda de trillones de pesetas que tuviese con la Seguridad Social o S.S.; que se televisen las impunidades de los Roldán y a qué bolsillos de la Casa Real o de las cuentas en Suiza de los altos cargos de la cúpula franquista, tanto civiles como militares, fueron a parar también los miles de billones por el exjefe de la Guardia Civil desfalcados!!

¡¿Por qué todo eso se sigue manteniendo callado sin que ninguna plataforma, civil o en red (civil y en red) de las tantas, todas viviendo del mismo desfalco o idéntica subvención, alce su grito ahí, su demanda de claridad investigación ahí?!

Grandísimos hipócritas. Y los primeros en lapidar a este desgraciado serán sus propios compañeros que desfalcan o pagan con fondos públicos sus caprichos y su prosperidad privada. Caprichos consistentes en la misma putañera condición de desear meterla hasta el codo o de desear que se la metan.

Así como sucede en la Comunidad de Madrid: Así en todas partes, no únicamente de España, del puerco mundo

¿Y qué de terrible sucede en la Comunidad de Madrid?: El pacto por el cual las izquierdas venden al gobierno de la derecha la capital de España y todos sus pueblos a cambio de que se les turne en el poder del Gobierno de la nación. ¿De qué otra manera llegaría a gobernar aquí ningún socialismo?, que tiene de socialismo lo ya comentado: el idéntico patrón corrupto que exhiben desde que el tiempo es tiempo sus compinches de la derecha.

¿De qué llegaría a gobernar el partido demócrata en Estados Unidos, si no previo pacto con los, de ironía, llamados republicanos, pacto por el cual se silencian los magnicidios que allí ocurran, tal que el asesinato de Kennedy, como los genocidios, tal que el derribo con explosivos de las Torres Gemelas amén de otro edificio del complejo?

¿Cómo se puede interpretar el que la sra. Esperanza Aguirre, tan fascista, lleguase al poder con los votos dados en las urnas a los socialistas, aquel episodio tan bochornoso como la toma de Bush hijo del poder que precedió al genocidio hecho por su facción a los desgraciados asesinados por su propio gobierno en las Torres Gemelas? ¿Cómo se puede interpretar si no como venta del partido socialista al partido de la fascista Aguirre del poder en Madrid a cambio del poder en el Gobierno de la nación?

Mas lo curioso, aquí, España, Madrid, es que cuando la derecha toma lo que da por suyo, el mismísimo Dios se lo puso en las manos, semejante a cuando todos los césares, todos los tiranos de todos los tiempos, gobiernan por mandato expreso de dios, claro, dios suyo, cuando la derecha toma lo que da por suyo, por expresa bendición de dios, o mandato y actuación ilegal de todos los corruptos, el gobierno del país... jamás pierde la Comunidad de Madrid o la capital de España. ¿Hasta ese extremo de indignidad han llegado las izquierdas, hasta ese extremo de venderse sin partida a cambio, únicamente a cambio el que ellos lleguen también a algunos sitios estratégicos para proceder como sus semejantes de la derecha: latrocinio, estafa, engaño a los borregos pueblos que yo no sé ni cómo tienen el cuajo de presentarse por las urnas? Presentarse por las urnas, cada vez menos, como vemos en todas las latitudes. Presentarse por las urnas solamente ellos los que comen a todo lujo y viven de la política ,y sus allegados, enchufados, comprados, vendidos.

Así pues ¿A QUIÉNES REPRESENTAN LOS GOBIERNOS? ¿A LOS MIEMBROS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SUS FAMILIAS, Y COMPRADOS Y VENDIDOS DE TODA ÍNDOLE, A TODOS LOS QUE COMEN DE ESTE SUCIO JUEGO DE PANDILLEROS QUE ES LA POLÍTICA?

Así, en fin, todos al hoyo. Nos den mulé con esta o la próxima crisis (jamás salimos de ellas) nos den mulé con esta o la próxima pandemia. Y sólo quedaréis los imprescindibles explotados, tienen tantos les sobran tantos, para seguir manteniendo por los siglos su estatus de dueños del mundo, no sólo Comunidad de Madrid, no sólo España.

No les pudo venir mejor a los miserables que nos gobiernan, ya desde Alá en Oriente o d Jesucristo en Occidente, q la cascada de acontecimientos: gue-

rras anunciadas, latrocinio a escala global de los que todo tienen a los que nada tenemos, y las anunciadas pandemias.

Me pongo, estoy en la piel de gallina (eso es lo que somos hermanos, gallinas de corral prestar a dejarnos masacrar como de manera tan criminal se cría para el peor de los mataderos a los pobres pollos, o como en su momento les sucediese a todas las víctimas del holocausto. ¿Esto que vivimos, venimos admitiendo desde siempre, es un holocausto incruento, aunque con idénticos resultados, muerte en vida o impotencia total primero, para acabar en lo mismo: incinerados en los crematorios, aunque nos lo hagan uno por uno, que es también en masa si sumas ese uno por uno, llevados de la mano por nuestros propios familiares, que a ellos igualmente les sucederá hasta el que muera solo) , y desde hace tiempo, aquí esperándoos, de cuantos ven reducidos a nada sus ingresos y con el firme hierro degollador de pandemias y otros suspendido sobre nuestras cabezas.

No les pudo salir mejor, mejor prepararlo todos esos chorizos sinvergüenzas que dicen gobernarnos desde la democracia y lo único que hacen es encubrimiento de ellos mismos y de todas esas finanzas en las alturas por las cuales están ellos ahí puestos....

Un holocausto incruento. Así asistiremos a sucesivos holocaustos incruentos, y no tan incruentos como vimos por la historia del World Trade, no se pararán, jamás lo hicieron, aun si tienen que asesinar a sus propios conciudadanos; a sucesivos holocaustos incruentos que justifiquen guerras, descenso global de la población u otros.

Si como cuando fueron holocaustados en masa los judíos de Europa, nadie, así en grupo, toma conciencia de lo que está ocurriendo, SUCEDERÁ. Y YA SUCEDE. ¿Y a cuántos de ustedes asesinará, así sin que criminal alguno haya cometido, grado menor del que ni respondan, ningún asesinato, esto de la crisis económica, las anunciadas pandemias, los ataques terroristas realizados desde los propios gobiernos o países que dicen padecerlos?

Sobran demasiados borregos a los que se sacrificará; se quedarán con los imprescindibles para continuar con los idénticos modelos de sociedades. Cualquier barbaridad tendrá su justificación y su disculpa; ante inmoralidad ninguna se pararán; y la impunidad en ellos es algo tan rayano en el inconsciente que ningún crimen por horrendo (ahí lo vimos en el World Trade, que junto a las vidas que se perdieron, también desaparecieron todos los procesos contra los desfalcos milbillonarios de los Enron y otros, como aquí se tapó otra suciedad económica con el incendio de la torre Windsor) les dejará de parecer, encima, SU DEBER, aquello que tenían que hacer, como limpiar Europa de judíos, O CONTINUAMENTE, DESDE QUE ESTA ESPECIE TIENE MEMORIA, ESTAR LIMPIANDO EL MUNDO DE HOMOSEXUALES.

"La indignidad humana que es el paro", o sea el no tener que llevarse a la boca y cómo, sólo por tu sarao "premios Príncipe de Asturias", príncipe de Asturias, sólo por mantener tu sarao, su sarao, vuestro sarao; sólo por mantener vuestro estatus; SÓLO PORQUE NADA CAMBIE. Nada cambie, aunque pasemos de dictadores militares a civiles, aunque pasemos del dictador bomba atómica al dictador "sistema financiero".

Ya sé que DIOS ES EL MAL te asesinó de un cáncer con el único fin de asesinarme a mí. ¿Qué más debo saber?

¿Que lo único que nos importa es la venganza=LA JUSTICIA?
También sé que si existe, Y DEBE EXISTIR, algún DIOS DE VERDAD, éste debe ser la JUSTICIA. ¿Qué otra cosa puede ser DIOS ES EL BIEN sino eso, JUSTICIA?

No creo que necesite aprender cosa otra de la escuela de la VIDA.
No creo que necesite ofrecer más pruebas de mi capacidad a esa sagrada escuela,
más pruebas de resistencia contra DIOS ES EL MAL a ese DIOS ES EL BIEN QUE DEBERÍA EXISTIR aunque no exista,
que la de no haber sido doblegada por ese DIOS ES EL MAL que hasta de cáncer mata o de genocidio con tal de cobrarse la VERDAD y a los que la representamos en esta vida.

Si Dios es Amor sólo la JUSTICIA lo pudo haber creado, sólo la VERDAD,
sólo la JUSTICIA la VERDAD lo crean.
Si Dios es Amor habrémoslo creado...
(que rezaba mi verso de adolescencia)
¿Qué más pruebas de creación podemos dar los auténticos creadores,
estos que jamás comimos de ello,
que esta de estar siendo pulverizados por las pezuñas de DIOS ES EL MAL
que mata de cáncer o de genocidio con tal de cobrarse la VERDAD la JUSTICIA,
este DIOS ES EL MAL capaz de todos los peores apocalipsis
con tal de que la VERDAD la JUSTICIA no prevalezcan?

(Hacemos esta entrada sólo por comprobar si este diario es actualizado en sus enlaces a él desde mis otros diez diarios por aquí que todavía me quedan con esa precaria vida que siempre se le concedió a lo verdadero o a lo justo. Hacemos esta entrada por comprobar si éste es también tratado como mis "Je ne vois que des roses" ; "Sólo veo rosas sangre" ; "Sólo veo rosas alma mía de nieve" ; "El CERN-FIN" en los cuales no se actualiza el contenido en los enlaces que los citan)

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos (¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera (O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda (O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas (Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural) (LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

EXPANSION.COM del dia 4 de agosto (Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)

Los repugnantes. Aquellos para los que el fondo de los fondos no contiene lava sino suciedad

Siento que así he de calificarlos, de repugnantes. Leyendo los diarios de Kafka, como también con los de Pizarnik (y seguramente con todos los diarios interesantes que hayan podido ser escritos, no demasiados más) me ocurre, noto la desagradable presencia de esa figura, casi siempre tirando a repugnante, de los "albaceas literarios"; de modo que, en tantas ocasiones, no nos parece siquiera estar leyendo lo que leemos o a quienes, sino lo que les interesó filtrar a los mezquinos que acabaron dueños de sus papeles póstumos. Esa confianza con la que anotan al pie (y sobre todo peor si no anotan) : consideramos que debemos cambiar de sitio esto pues fue escrito antes o después de aquello otro, revela la desconfianza que tienen a decir igual de alegremente: suprimimos esto o aquello, pues no nos hacía gracia o no nos retrataba (a ellos, los repugnantes que quedan de propietarios, de lo que sus mismos actos les revela inmerecedores, de los papeles del muerto) todo lo bien que queríamos.

Al menos dejan intactas reflexiones como ésta en Kafka que es ya reveladora del fondo de sus fondos:
A un cierto nivel del conocimiento de uno mismo y en unas circunstancias inherentes, favorables para la observación, debe ocurrir normalmente que uno se encuentre a sí mismo detestable. Toda la medida para lo bueno -por muy diversas que sean las opiniones al respecto- parecerán demasiado grandes. Nos daremos cuenta de que no somos más que un nido de ratas, de pensamientos ocultos y maliciosos. Estos pensamientos serán tan sucios que ni siquiera se decidirá uno a pensarlo hasta el fin, al observarse a sí mismo, sino que se limitará a contemplarlos a distancia. Estos pensamientos no implican únicamente egoísmo; frente a ellos, el egoísmo nos parecerá un ideal de bondad y de belleza. La suciedad con la que uno se enfrenta es algo que existe por sí mismo; descubriremos que venimos al mundo llenos hasta rebosar de tal inmundicia, y que, por su causa, dejaremos el mundo sin ser reconocidos, o demasiado reconocidos (Yo opino que los portadores de la tal suciedad mencionada por K. dejan el mundo DEMASIADO RECONOCIDOS. De lo cual él se salvó con su introspección, reconociéndola, sabiéndose portador de ese fondo, fondos en los que diametralmente están opuestos, en su consideración de él, y, por tanto, en su sentirlo ser en ellos mismos, A. Pizarniz y F. Kafka, ya que como él dice a continuación) . Esta suciedad es lo más bajo que encontramos; el fondo del fondo no contiene lava sino suciedad (Debemos comparar a Pizarnik y su volcán velorio de la lengua, esa que traiciona a los dulces decidores, en su deseo de ir... nada más que hasta el fondo, para saber que el fondo de ella contenía LAVA no suciedad; aunque desconocemos si sus pensamientos, de A. P, eran de la índole "nido de ratas", si mantenía para sí algo oculto y malicioso... Aunque no lo creemos. Dado el reconocimiento de ella de que el volcán de la lengua deja con el culo al aire --como se ve por cualquier palabra que cualquier autor o no autor pronuncia o escribe-- a los dulces, "veraces", decidores) Será lo más bajo y lo más alto, e incluso las dudas provocadas por la observación de uno mismo serán muy pronto tan débiles y autosatisfechas como el revolverse de un cerdo en el estiércol.

Aunque el fondo de los fondos, ratas y estiércol, de Kafka en él únicamente implicaría el laberinto sexual en el que por comodidad y miedo se dejaron atrapar cuantos sintieron el peso de los torpes y criminales dictámenes de lo social en esto. Y a pesar de que todos los sucios, cuya suciedad abarca ya todas las parcelas de la vida, no sólo la sexual (sucio en el sexo, sucio en todo, y cuando el sexo es sucio bien lo sabemos todos), tuvieron aquí su principio y andamiaje para las demás, hemos de reconocer que esa suciedad a la que tan inocentemente se refiere Kafka, como la iglesia lo haría puerilmente al pecado original, no es otra que la MALDAD. Y para ser ésta, eso sí se ha mamado desde los genes (aunque mucha de ella venga por los memes) Y ahí sí que pueden ser representados los auténticos sucios sexuales. La MALDAD, eso que nos engríe sobre el sufrimiento de los otros, en todas las parcelas, y lo consideramos un placer; y no disfrazar esto con aquello del sadismo. Por ello los personajes peores son siempre los más relevantes de todas sus épocas. DEJAN EL MUNDO DEMASIADO RECONOCIDOS, como Kafka apunta; ¡y hasta siguen siendo póstumamente reconocidos! Qué grandísima colección de miserables es la galería de rostros histórica, se dedicasen a lo que se dedicasen. Si hiciésemos un repaso honrado por todas las literaturas, ciencias, políticas, poderes económicos culturales o armamentísticos ( y artísticos) del mundo, ¿cuántos de esos rostros que ahora consideramos imprescindibles o como lujos del patrimonio común quedarían en pie? Hay muchos más Lenin-Stalin y Francos y Pinochets y Hitlers, Sadam Husseines, y en todas las parcelas de todos los históricos aconteceres, que rodarían por el lodo o serían arrancados de cuantas fachadas o nombres de calles, o de los que rodarían sus bustos y estúpidas estatuas por los suelos.

De lo cual, rodar por el lodo, les salva la innúmera legión que sigue siendo como ellos: Malvados miserables en todas las parcelas, ¿cómo no en el sexo?

..e incluso las dudas provocadas por la observación de uno mismo serán muy pronto tan débiles y autosatisfechas como el revolverse de un cerdo en el estiércol. Este es el único poder introspectivo al que llegan los que dejan este mundo siendo DEMASIADO RECONOCIDOS.

Hablar de la entropía para luego decir que no existe, hablar de los agujeros negros para luego decir que radian, e incluso que tampoco existen.

Todo ello, lo que respecta a los agujeros negros, todo lo tragan aunque también vomitan, aunque tampoco existen, para salir airosos del tropezón con la paradoja de la información, etc, contribuciones del sr. Hawking.

Descubre la ¿ciencia? el parecido del agujero negro con la termodinámica constatando que las tres leyes que los rigen pudieran ser las tres reglas de oro termodinámicas. La segunda ley, la entropía aumenta no decrece, una clonación de lo cual es el área del horizonte del agujero negro aumenta no decrece... Aunque dicen "radian"; y si radian ¿no decrecería ese área del horizonte según el agujero se desinfla? Y en esto yo sí veo su parecido termodinámico. La segunda ley dicta que la entropía, el desorden aumenta, las fuentes de energía se degradan al usarse hasta que ya no se pueden utilizar más; pero continuamente vemos emerger el orden, la organización del caos que la precedía.

Se dice en un libro sobre las Teorías del Todo: "No podemos extraer ninguna conclusión respecto a la entropía del universo entero. De hecho, es posible que dicho concepto no exista si el universo tiene una extensión espacial infinita". Una extensión espacial infinita, aunque también, y yo que creo que en este mismo libro, se menciona una infinita extensión en el tiempo. Y una se alegra de que la paradoja de Olbers, y mucho más el big-bang, no hayan obstruido definitivamente las neuronas de los físicos astrofísicos cosmólogos. Cuánto nos alegra que alguna voz de la ciencia sea capaz de poner en tela de juicio lo considerado intocable u oficial.

Pues ya sabemos, la entropía no existe (los agujeros negros pueden reducirse en el área de su horizonte, ya que ellos mismos dado que radian) aunque ello nos cueste que el universo sea infinito. Un infinito espacial, un infinito en el tiempo. Y siendo el Todo infinito, ¿quién les manda, a los físicos, matarlos, matar los infinitos cuando es lo único que obtienen de sus ecuaciones? Estamos en que dado lo finitísimos, hormigas exiguas que somos, ni podemos ni sabemos manejarlos y hay que intentar reducirlos a nuestra finitud, o sea a aproximaciones. Todo es así de lamentablemente científico.

Una frase que tengo subrayada aquí en este libro ("Teorías del Todo" John D. Barrow), entre las tantas, en este capítulo que habla de lo entrópico (donde el autor hace cita de una escritora desconocida, Dorothy Sayers, al menos por mí, y un relato de ella, más desconocido aún, al menos por mí, aunque el sr. Barrow dice de él, "el famoso relato", del año 1932, donde la escritora da muestras de haber entendido bastante mejor que sus propios autores, científicos, el concepto de entropía: "Lo que me gusta de su evidencia, señorita Kohn, es que da el último toque de absoluta e impenetrable oscuridad al problema que el inspector y yo nos hemos propuesto resolver. Lo reduce por completo a la quintaesencia de un sinsentido incomprensible. En consecuencia, por la segunda ley de la termodinámica, que establece que en todo momento e instante nos encontramos avanzando hacia un estado de más y más aleatoriedad, podemos estar ciertamente seguros de que nos estamos moviendo por suerte y con certeza en la dirección correcta") : "Desde el punto de vista termodinámico, nosotros podemos ser por consiguiente una fluctuación". Somos eso que fluctúa, como el Universo mismo naciendo, nosotros naciendo orden del desorden galopante del que no deberíamos ni nacer pues ni reúne condiciones para esas licencias de parirnos... Anda y dejémonos de chorradas fluctuantes. Y digamos lo que es evidente: El calor es movimiento, ambos condición emergente, aunque sin la cual no. Pero ¿todo lo que se mueve, y el mundo de las partículas -frecuencias, vibraciones, fluctuaciones, eso la energía que son- no es otra cosa, ha de estar forzosamente caliente, como frío el Universo dado que, según dicen, él en el Todo que es no se mueve pues dónde lo haría (otro correlato tendrían los múltiples universos, que éstos estarían soportados en un Todo más grande que ellos en el cual sí se moverían); el mundo de las partículas, caliente, 10¹³ ºk el protón, y el Universo, frío, 2,7 ºk sobre el cero absoluto, o el calor, el frío, es la emergencia que percibimos nosotros macroscópicas-medias cosas tontas con menos albedrío que el Universo entero o una miserable partícula en él?

Voy más allá: ¿Es la vida esto que conocemos, biología y sus calores y sus fríos, con su cumbre de chapucero cerebro humano, aunque parece ser que nos haya servido para tanto como para interrogarnos acerca de nuestra identidad de partículas escupidas por estrellas, átomos? (Estaría bueno que no nos hubiera servido para tanto en el transcurso de millones de años, o de miles de millones de años desde las condiciones iniciales) ¿Será vida definitivamente algo biológico o algo simplemente físico? Físico, META-físico. Hay, de momento podríamos decir todo, o casi todo, tanto en la física que desconocemos. Lo esencial. Sólo tenemos nociones de unas cuantas leyes para enanos, macroscópicas-medias cosas tontas con menos albedrío que una partícula.

¿Han dejado nuestros conciudadanos --los interesantes, no los que se andan todavía por los planetas achicharrados o aplastados o helados o sumidos en cualquier otra contingencia catastrófica...o emergente-- del Cosmos definitivamente atrás su estado biológico, y por ello no damos con ninguno a pesar de todos los esfuerzos del programa SETI? Y no con esta interrogación quiero dar a entender las chapuceras, y desde el seno de la respetada física, elucubraciones de otros, que seamos meramente un ordenador, parte de él, un programa, parte del mismo, que seamos estúpida información de mierda basada en la binaria aritmética-informática de los ceros y unos, o en la decimal, hexadecimal, o en cualquier otra matemática para intrigantes capullos.
Física, METAFÍSICA, la física que desconocemos, eso somos.
Y dejémonos de perdernos en entropías, dejemos de reducirlo todo a una quintaesencia sinsentido, como la quintaesencia esa a la que llaman energía oscura, incomprensible, y desde luego que no quinto, sinsentido; dejémonos de perdernos por esos pantanos para darnos cuenta de que existen jardines de contraentropías, contra-energía oscura, contra las relatividades de Einstein, contra la velocidad de la luz que la dicen tan inmutable, si en el vacío, y nada corre más que ella, y nunca se para, para encontrarnos lo que algunos (EXPERIMENTOS QUE NO CONVIENE TRAER A COLACIÓN SUS RESULTADOS EN LA MEMORIA, PARA QUE NO SE NOS DERRUMBE EL EDIFICIO APUNTALADO DE NUESTROS CONOCIMIENTOS REMIENDOS) , que hay luz que corre más que la luz, que hay luz que se para, que hay luz que llega a su destino aun antes de haber salido de su origen.

¿Nos estamos moviendo en la dirección correcta, ya que en la del sinsentido incomprensible? Lo mismo que hace John D. Barrow, recordar el sinsentido incomprensible de la srta. o sra. Dorothy Sayers, y más aún, no sólo recordar sino reflexionar, eso deberían hacer científicos y sus críticos o historiadores o el común de los que tan cómodamente les va aquello del "no va conmigo", "no es mi competencia", como si ellos estuviesen hechos de otra física que la que se estudia o se pretende entender, salvo pantanales de entropías y otras relatividades.

Y mira que lo siento por Ludwig Boltzmann, uno de los pocos científicos y/o personas que me caen bien dada la incomprensión de la que fue objeto por los torpes de su tiempo tenidos por sabios, si fue él el que acuñó-definió el concepto entropía, cuando tantas otras leyes o constantes o pensamientos magníficos.

"O me siguen o están muertos". Parece que les dijo un tal Chambers líder de "Cisco System" a todos los tramposos planetarios, o sea líderes como él

Parece ser que todos le siguieron, pues ninguno está muerto.

Una no puede pasar impasible ante la chulería de todos estos "líderes" de lo que sea, economía, política, cultura, armas en ristre.
¿Y qué ofrece esa empresa para que todos deban seguirle... a su líder? Parece ser que productos informáticos. Todos necesitan alimentarse, comida comunicación; y si te conviertes en el "mercado central" que provea esas necesidades, si se te consiente que todo "alimento", de la índole que sea, deba pagarte a ti parias para llegar a las bocas de los consumidores... Pues, o te siguen, o se mueren, está claro. Todos estos Gates-Google-Cisco. ¿Y han armado el cisco? Sí, el de a río revuelto, mercado que me consiente que acapare todos los alimentos y sea yo el dios que los distribuye.

Decía la entrevista de hace nueve años hecha a este... que armó el cisco: "El 80% del tráfico de internetet pasa por sus autopistas". Seguramente, entonces, también estaré yo pasando por las "autopistas" que se permitieron fuesen de este hombre y compañía que lidera. "Sus autopistas"; y todos deberemos pagar peaje. Sea en forma de "por aquí no circulas si no queremos", o "circula, circula, que cada vez me hago más millonario gracias a la publicidad parásita que endoso a las espaldas de tu circulación y tú como bobo ni te enteras, y si te enteras, da igual". Esto es como si el propietario de un automóvil consintiera en que las puertas y demás chasis de su auto portaran publicidad y el que se llevase los beneficios de que así afeases, por pura necesidad, las puertas y demás chasis de tu auto, fuese alguien que se ha autodeclarado, y así se lo hubiese consentido no se sabe qué patente, propietario de las autopistas por donde circulas construidas con el dinero previamente estafado a tus bolsillos en forma de cualquier iva u otro impuesto siempre gravando la necesidad no los lujos.

El misterio de la masa.... Y todas las contradicciones de la física. Todos estamos aquí pues no somos pelotas q a través d otras pasan; pero todos so-

mos montañas imbéciles de células gelatina. Dura impenetrable materia cuando no lo debiera ser; y ante la muerte anunciada al filo de la espada o de la bala: bloques indefensos de mantequilla.

Esta pelota que te lanzo
que tú me lanzas tu pelota
y en el aire chocan,
y que si no fuera por los campos
eléctricos en sus átomos
pasarían la una a través de la otra.
...
Y entonces ¿Por qué yazco ahora,
veo mi cuerpo desde arriba,
tras alojarse la hoja de tu cuchillo
en mi tórax?
¿Por qué los átomos, sus electrones,
de las moléculas células de mi cuerpo
no han sido un escudo igualmente,
un campo repeliendo el campo
de los electrones de los átomos
del acero de la hoja?
¿Por qué esos dos campos,
hoja de acero células de mi tórax
no han sido una barrera de fuerza superior
al empuje mecánico de una sola mano
y su decisión asesina?

Por lo mismo que las pelotas chocan
y no pasan una a través de la otra,
desde aquí lo veo.
Como dos galaxias entremezclándose
sin enterarse sus estrellas
a no ser por la fuerza de sus agujeros negros
intentando ser el centro del ente nuevo formado,
así hubiese pasado mi pelota a través de la tuya,
mis intereses mis conflictos,
sin afectarme, ni los tuyos a mí, ni a mí los tuyos,
fíjate si el espacio es grande para albergarnos,
si está vacío para que nada choque;
así hubiese pasado la hoja de tu cuchillo a través de mis células
sin encontrar ninguna con la que hacer tope,
chocar herir desarticular,
los campos eléctricos obrando de coraza,
los espacios vacíos, de aire,
contra el que la hoja se hubiese blandido inútilmente.

El misterio de la masa y sus campos eléctricos, de masa o de vacío,
aquello que parece existir para que nuestros conceptos familiares
no se vean amenazados y las pelotas reboten,
existe para mayor amenaza nuestra:
Los billones de células que nos componen
con sus millones de átomos cada una
incapaces de generar el campo eléctrico necesario
para parar la intención asesina de la filosa hoja,
como montañas inútiles de gelatina
en vez de impenetrable diorita
(es aún un misterio como los egipcios la labraron,
ese pulido de la estatua del que dicen faraón Kefrén,
ese terso acabado de los vientres de las ánforas
labradas en ese material)

Todo misterios,
que tampoco tenemos muy claros los que estamos de este Otro Lado,
nos empujase a él la hoja filosa del pequeño cuchillo,
un puñado de seconales pasando a través de la garganta
para reventar nuestros riñones,
o hayamos venido aquí como hayamos venido.
Tampoco los tenemos muy claros.
¿Y cómo ayudaros para que los cuerpos sean mera luz
que a través de otra mera luz de otros cuerpos pasen,
para que los cuerpos dejen de ser fantoches montañas de células gelatina
en vez de impenetrable diorita que únicamente un enigma pula?

Todo misterios.
¿De cuántos podremos presumir haber puesto fin
en el curso de una triste, o de unas milenarias, vida, vidas,
en el curso de una sola generación o de millones de la mismas?

Seguimos muriendo y casi tan desamparadamente
como en el fondo de su cueva el primitivo,
aquí al pie de nuestros ordenadores,
pequeños diarios, islas,
desde las que lanzamos el mensaje de nuestra impotencia
a las demás islas tan impotentes como una
por mucho que se socialicen en grupos o archipiélagos
para no considerarse desamparadas al embate de las furiosas olas
del fondo cósmico o del marino.

Tantas cosas que decir. Y eso olvidándonos de nuestra vida íntima, todas esas sensaciones del maltrato que nos da la vida, del agravio continuo a

nuestra inteligencia hecho por nuestros semejantes que la condenan a no existir, pues no formamos parte de grupo o grupúsculo alguno, ya bien científico, ya bien en las artes, grupito alguno de pensamiento o pensadores en general. Grupos, grupitos, todos siempre a ser considerados como mafias, grupos grupitos todos de delincuentes, hasta los más inocentes, aquellos, por ej. primeros y segundos cristianos que condujeron a la secta al lugar de criminalidad que ahora ocupa como poder, otro más de y en el mundo. Grupos, todos pelotón de los torpes y, por lo tanto, de fusilamiento de cuanto no comulgue con su secta.

Empecemos por la única vida que nos queda, esa, la de nuestra inteligencia, la de nuestro intentar encontrar el cielo como el amigo “genio” novelista del que hablábamos en http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/07/el-descubrimiento-del-yo.html (encontrar el cielo que al que lo busca le aniquilan de un meteoritazo como lúcidamente expone el amigo “genio” en su novela) la de nuestro precario intentar descubrir el gran misterio que nos hizo o hizo a Todo.

¿Y por qué no? Algo hay que decir, o volver a decir.
Empecemos por π, ese número omnipresente en física atómica (como no atómica), esa viva contradicción si contemplamos otras posibilidades de espacios o geometrías. ¿Qué pinta π en las geometrías no euclidianas de las relatividades especiales? Se dice que π no es constante en ellas. ¿Qué pinta π si se dan las relatividades especiales por ciertas? Y además ¡Qué coños puede importar que los ángulos de un triángulo sumen 180 grados a lo euclidiano plano, o más o menos de esos 180 en las geometrías curvadas positiva o negativamente!
Aunque ¿representaría alguna ventaja o alguna iluminación especial sustituir π, por ejemplo, por h•c⁴, que las geometrías o el espacio emanasen de la energía y su masa relacionada, y no al revés?
En la fuerza eléctrica, escrita 1/4πε_o o es lo mismo c²x1^-7, tendríamos, en vez de un 4πε_o, un 1/h•c⁴ε_o. Pero como ε_o μ_o también están escritas bajo los auspicios de π, tampoco cambiaría nada en cuanto a las intensidades de esas fuerzas, magnética eléctrica. Simplemente lo harían ε_o μ_o, igualmente escritas bajo las instancias del 4π (μ_o =4π x1^-7, que sería μ_o= h•c⁴x 1^-7; o ε_o= 1/μ_oc², que al ser otro μ_o, ya no sería él, ε_o, tampoco el mismo) dándonos un espacio menos permeable, en ese factor h•c⁴, a lo magnético y más permisivo con lo eléctrico. ¿Contamos o es posible crear con o a un espacio de estas características, aunque nuestras supuestas “exactitudes” para los ε_o μ_o no nos digan nada al respecto?

Y puestos a sustituir ese π, si esto ha de ser más riemanniano que euclídeo, ¿qué pasa con la famosa constante del descubridor de la antimateria, Dirac, barrándonos la h de Planck, o sea dividiéndola por 2π? Si sustituimos, esta vez 2π, por lo mismo, h•c⁴…. Ahora obtenemos algo gracioso. Que la entidad o criatura de Planck, h, no es otra cosa que 1/c⁴

Parece ser que muchas constantes se nos quedarían en una sola, c, y sus cuadrados y sus cuartas potencias, simplemente ojeando qué les separa, qué separa las h planckianas o diracianas de los c⁴ (h•c⁴) , o la constante eléctrica e, de 1/c², e•69,44616166 (1/c²•e, tan constante de radiación segunda c₂=hc/k) Y aquí está nuestro 69,44616166 necesario para construir todas las masas a partir de la carga: 69,44616166eV(de la masa que sea)•e².

Toda una simplicidad ver c, el rostro inverso de c, como la carga eléctrica o la mínima energía y no como una mera velocidad. De paso nos quitamos de encima los latos π y su relación longitud diámetro, que no todo es circunferencia y eso aunque se curve.

No llego a nada, no consigo nada. Pero ¿acaso consiguió algo ni nuestro amigo Jesucristo? ¿Acaso consiguieron algo los Einstein los Dirac?, si lo examinas. ¿Para qué sirven las antimaterias y las relatividades aparte de dar empleo y sueldo a unos cuantos señores más o menos al tanto de lo que pueda ser el mundo visto desde la Física? Visto para bien o para mal, visto para conseguir algo o no conseguirlo. Sólo lo que nos acerca a desvelar el misterio sirve para algo. Y hay tanto que nos embrolla diciéndose de lo mismo acercarnos. Y hay tanto, y somos tantos, que al parecer no somos nadie, nada conseguimos ni nada pintamos, cuando quizá esté en nuestra condición de “piedra” rechazada en la construcción de todos, la categoría de “angular” para que no se les viniese el edificio abajo.

No creo que merezca la pena escribir nada para nadie; pero como estoy que araño los tresillos, visillos y no digamos vasallos, vasallaje y amos...

Acabo de levantar los ojos de un cuento tonto de Cortázar, en el cual los lectores bien dirigidos por sus "pastores" (todos esos memos que siempre pintan algo en literatura, bien como críticos, bien como "creadores") creyeron ver ¡nada menos que una lucidísima, por lo breve, crítica al horrendo hecho que es Argentina!, ya va para un siglo entero de ser un horrendo hecho y sin visos de salida alguna, cual sucede por otra parte con la madre Rusia (del asco universal que es España, habla mi tumba en vida para cuarenta años de sufrirla, por tanto, nada más que decir); horrendo hecho que te arrojaba de la casa Argentina, para irte a la casa Francia o a cualquier otra casa, donde cuecen las mismas habas de corrupción e indecencia, pero no con el mismo bochorno tercermundista. A lo cual Cortázar, creo recordar, en una entrevista concedida a los medios televisivos de entonces, 1977 en España, la única televisión: el cine particular de Franco para ponerle al día de lo que aconteciese en su finca particular a la que los fascistas decían patria (Patria, casa particular de Franco y ellos, fascistas. Los demás unos realquilados sin nombre, y si se ponían tontos, sin vida. ALGO ASÍ COMO AHORA, PERO CON TIRO EN LA NUCA O DEFENESTRACIÓN DESDE UN NOVENO PISO DESDE EL CUAL EL ASÍ AHERROJADO O ARROJADO "SE SUICIDABA" PUESTO QUE NADIE LE TIRÓ); a lo cual Cortázar dijo rotundamente "no", no escribió aquel cuento desde la instancia de alguien que ha sido arrojado de su casa y aherrojado a cualquier otra prisión "patria", sino que simplemente su cuento bobo estaba basado en un sueño o una pesadilla. Algo le empujaba fuera, algo le echó, con profundo malestar para él al despertar si fue una pesadilla; pero con profundo alborozo al parecer según lees el cuento.
Desde luego el mismo, bien puede ser una parábola tanto del hecho de que la absoluta asfixia de aquello que involuciona, y es tu casa "patria", te arroje de sus horizontes pueblerinos degradando a las cavernas (ahora lo que te arroja, lo hace desde sus "horizontes" de "modernidad" degradando a la imbecilidad absoluta, lo malo es que sabes que no hay lugar del mundo donde puedas marcharte, eso lo llevo yo sabiendo desde mi adolescencia) , como, y parábola de lo más actual, del panorama de los hijos que no se van jamás de casa pues viven a gastos pagados mesa puesta y sin tener que detraer del salario íntegramente dedicado a los vicios, o sea al relacionarse y su rosario de discotecas y otros sitios de reunión, ni céntimo de euro para alquiler o hipoteca del techo que te ponga a salvo el culo de las inclemencias. Y parece ser que Cortázar en su cuento bobo, del cual te queda un regusto a entrechocar de agujas de tejer, eso y no creo que más te queda (tal vez una lucha pírrica entablada con unas agujas de tejer, que pasa como una sombra por las líneas, contra el mal de incesto), siente una alegría infinita porque los "tomadores" de la casa al fin les saquen al aire de la noche, a él, o a su protagonista y la hermana de éste, al fin les saquen al aire limpio de la noche a pesar de los quince mil pesos que quedan junto con todo en el no muy bendito hogar cuando se arroja la llave de él, nada más sales, a una alcantarilla.

Yo también sentiría ese bendito aire de la noche de la liberación, si al fin pudiese arrojar a una alcantarilla la llave... DE TODO. Llave del mundo, ¡Oh Yavé!

Y levanto los ojos del cuento de Cortázar... Pero creo que éste es otro cuento, recordándome una frase en él, ¿"las babas del diablo" puede ser?, otra frase que dijo Gómez de la Serna respecto al destino, ese que ni se escribe con mayúsculas: "El mejor destino que hay es el de 'supervisor de nubes', acostado en una hamaca mirando al cielo".

Un cómodo destino que quisiéramos todos... Aunque tuviésemos que escribir de vez en cuando cuentos bobos. ¡¿Y todos los jodidos incestos, o anhelos de lo mismo, que hay detrás?! ¡¿Y todo el jodido pisotearte hasta la calavera como si quisieran que no quedase de ti ni el zumo, hasta, no licuefactarte, ni pulverizarte, hasta que quede de ti menos que eso: nada?! ¡¿Cuántos millones de horas empleadas en la escritura (sea testigo Cortázar, o cualquiera otr@ desde el más allá) para que quede de ti un, o unos, cuentos bobos, o con mucho más peso, como ese arranque de "las babas", que empieza por donde debía terminar, si no lo cuento yo no lo contará nadie, alguien tiene que hacerlo aunque sea renunciando a la dichosa hamaca del "supervisor de nubes"; o cuántos millones de horas empleadas para que no quede de ti ni eso, por el afán de todo, todos, cuanto te rodea de hacer de ti algo peor que licuefactarte, pulverizarte, a base de pisotearte a todas horas la calavera hasta que no quede de ti... nada, ni cuento bobo?!

Y me voy con el Destino a otra parte, u otro de mis diarios. Pues el destino si algo tiene, es que da para todo. Aunque ¡anda que no hay rosario de fraseología famosa para casi todas las palabras del diccionario! ¿Y quién paga a esos "supervisores" del abecedario o diccionario y su innegable trabajo de adjuntarle el más hastiante famoseo en frases a cada palabra de las lenguas?

Tan lícito decirles "agujeros negros" a las partículas como decirles "agujeros de gusano"

De mi (quieren seguir jodiéndolo, pero vamos, a él y a todos mis otros, he reducido a once todos los míos, como los 11M y los 11S, y los san lunes once de mayo, y los Universos de once dimensiones por más que éstos ni existan. Once en mis tres perfiles Carmen López Iglesias para recibir todas las bofetadas: http://www.blogger.com/profile/06840271607650894160 ; http://www.blogger.com/profile/04103667907023235151 ; http://www.blogger.com/profile/14567006848782987713 ) diario "Sexo del alma" http://sexodelalma.blogspot.com/2009/06/hay-fisicos-que-se-dedican-en-sus-bien.html en el que se habla de la "tunelación" del espacio por boca de Wheeler, a estas palabras de la física de la gravedad cuántica que la http "ciencia kanija" resalta (Y muy bien llamada "ciencia kanija" a más que construya universo sobre universo, como hace unos instantes escribíamos en "La Verdad - Denuncia" http://denuncioa.blogspot.com/2009/06/ques-es-el-11-m-o-la-11-m-ya-se-vera.html) :
"La cuantización del espacio a este nivel significa que los mini agujeros negros podrían revelarse en todos los niveles de energía. Predicen la existencia de un enorme número de partículas de agujeros negros a distintos niveles de energía. Y estos agujeros negros podrían ser tan comunes que tal vez “todas las partículas pueden ser distintas formas de agujeros negros estabilizados”.
http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/#more-3324

Ya saben todos ustedes, y lo sepáis vosotras estrellitas, vosotros gatos, perros, volcanes, plantas: estamos hechos de agujeros negros... Y yo que pensé que algo así como caer en uno era morirse. No. Al morir iremos al manadero, agujero blanco, al otro extremo o cara de la carga que diría Wheeler, pues para agujero negro o infierno, esto, éste. Agujeros negros somos donde cualquier luz se ahoga: Esta luz sepultada. Agujeros que insisten en negar su posibilidad de ser blancos, que insisten o tropiezan en la idéntica piedra que nos aleja del Conocimiento en vez de acercarnos.

También podríamos exclamar con alborozo: ¡Estabilicemos los agujeros negros, hagámoslos a nuestra imagen! -¡Gato, gato! -Dicen los agujeros negros. ¿Quién qué quiere querrá parecérseos? Alguien más sabio que tú -le respondo yo al agujero negro- andaba y era Dios -si es que existe algo con ese nombre- que se hizo impotente persona a nuestra imagen y a ser asesinado, como tantos, vino.

Lo cierto es q cada cual está en su derecho d considerar poesía lo q le apetezca. Puede ser mirar siempre para el mismo lado y éste ser los órganos

genitales, no siendo en este caso la "poesía" sino un ejercicio de desocupados que al psicoanálisis se dedican (que, dicho entre paréntesis o chito chito, no sé qué tendrá de psico y menos de análisis. Pero bien, si consideramos la palabra analizar como yo tantas veces veo utilizan otros, más bien con "o" que con "a": ANO-LIZAR...) ¿Poesía es pasar sobre el dolor y las malas experiencias de otros escupiendo... versos? (como decimos abajo, en eso que yo sí considero poema y los que se dedican al análisis del ano no lo considerarán) ¿Se puede llamar verso a ese renglón hipócrita y desalmado revestido de alusiones al coito pero que se escribe desde las malas y retorcidas entrañas con el único propósito de la caza por la caza y la pesca por la pesca, a río revuelto ya sabemos que siempre hay ganancias, en fama, en aplausos, en aumento del capital privado?

Por ello repito uno de mis poemas en la entrada de abajo, ya que parece, por desgracia, que sigue siendo una única persona sobre el mundo, por lo solitaria, LA ÚNICA SOBRE LA QUE EL PESO DE LA POESIS, VERDADERA POESÍA, RECAE POR ENTERO. ¿Y CON EL ÚNICO PROPÓSITO DE APLASTARLA, CON EL SOLO PROPÓSITO DE QUE LA SANTA PALABRA, VERAZ O BELLA, ¡OH MI VER@I !, SEA COBRADA UNA VEZ MÁS DE VÍCTIMA POR LA LEGIÓN DE DESOCUPADOS QUE LA POESÍÍÍA DE TANTAS ÍES ACENTUADAS ALBERGA DEDICADOS TODOS A IDÉNTICA PARCELA DE MIRAR SIEMPRE CON AIRE CATATÓNICO PARA EL MISMO LADO, SUS ÓRGANOS GENITALES? ÓRGANOS QUE, A LAS ALTURAS QUE ESTAMOS, ESOS SÍ NO DAN PROBLEMAS, COMO SÍ TE BUSCARÍAS DE PRESTARLE TU VOZ, O BIEN A TU PROPIA CONDICIÓN DE ATROPELLADO POR LOS OTROS, O BIEN AL RESTO DE ATROPELLADOS, POR ENCIMA DE LA CALAVERA DE LOS CUALES ESOS OTROS, ¡TANTOS DESDE LO CONSIDERADO POESÍA!, PASAN ESCUPIENDO "VERSOS" :

Ya veo el caluroso recibimiento cuando se habla de algo verdaderamente humano,
de algo que quema o duele o vive:
Ya vinieron las malas lenguas a calificarlo de "aburrido".
Y ya que yo estreno las malas calificaciones aquí,
espero que se me permita calificar con la misma libertad
cuanto otros digan que a poesía aspire ¿siéndolo?
¿Y qué es poesía?
Parece que la pregunta de Bécquer no fue hecha para cuantos aspiran a la misma.
¿Eres tú?
¿Soy yo?
¿Creemos que lo somos todos cuando pasamos sobre el dolor y las malas experiencias de otros
escupiendo... versos?

Y no llamo a este blog, ni a tantos, escupidera
(he de reconocer que tantos entrarían dentro de esa categoría:
todos los regentados por las malas personas,
aquellos que se dedican al mal por el mal,
pues es su divertimento)
Quizá la señora psiquiatra o psicóloga del poema de abajo,
Alejandra, amado nombre,
nos podría decir de cuánto y cómo de sexo oral o seso, versos palabras,
necesitaríamos para no convertir los blogs, los libros, la vida diaria,
en escupideras.
Pero lo que yo sí sé es de cuánto carecen
los que con sus calificaciones pésimas dado su escaso y malintencionado juicio
--hipócrita juicio del tiro la piedra a ver si descalabro al mejor
que así me garantizo un puesto--:
¿Amor lo conocieron alguna vez por más que lo revistan de sexo?
(Y no me dirijo a la sra. del para mí amado nombre Alejandra)
¿Tuvieron alguna vez decencia?
Eso sí, de lo que no carecen es de hipocresía,
único pegamento social con el que hasta ahora se fraguan casi todas las relaciones
por aquí empezando: mundo de los blogs que da la resbalosa e impropia sensación
de estar encaminado a esa comunión universal de buenos sentimientos
¿otra escalinata más por la que trepar?
.............
Como la poesííííía...
Esa de la acentuada "i" en régimen de rebuzno o vómito.

Pues me borran del diario "Poetízame", salvaremos lo allí escrito en este diario q parece ser uno de los que menos piratean con el no descargarse,

ataque último a todos mis diarios (Esperemos que no sea a partir de este momento uno de los que peor se descarguen)
Aquí está lo que me es borrado de allí (Ese es el respeto por la libertad de expresión que tienen los que se llaman escritors o aspiran a serlo. ¿Cómo ante personalidades que de manera tan sucia e hipócrita ejercen el ABUSO SILENCIAMIENTO DE OTROS, y desde el mismísimo mundo de la expresión, no estaría el mundo de lo llamado cultura sumido en todas las alcantarillas del silenciamiento por parte de todos los poderes y sus medios editoriales en nómina?) :

Por último, YO la última (esos de los que se dijo tantos primeros habría entre ellos)
PUBLICADO POR CARMEN LÓPEZ IGLESIAS ON 24.5.09 / ETIQUETAS: ATÍZAME, POETÍZAME, TÍZAME
Vengo a proponeros
para una mejor clarificación de esto de las "categorías poéticas"
(lo digo en beneficio de los lectores):
Como la vida misma y sus tres sexos,
uno de ellos siempre resulta aplastado
pues del tercero siempre se dijo sobrar
(mientras no se dejase utilizar por los libertinos,
cuantos marranos aspiran a convertir el aparato digestivo
en otro escenario de las flatulentas "suculencias" de la sucia, la de ellos, libido)
podríais disponer aquí tres apartados...
Aunque moralmente ya lo habéis hecho,
no tres, pero sí dos
(yo de la perla negra a los margencitos):
Uno que se titulase, el PRINCIPAL, DE TODOS VOSOTROS,
tan magníficamente con ese "Poetízame",
como si la vida entera se tratase de un babeante catátonico mirar siempre para el mismo sitio;
otro que se titularía: "TÍZAME"
(en el que podrían encuadrarse los más mediocres de todos vosotros,
o simplemente aprendices,
con su ticita en la mano para emborronar encerados)
Y un tercero que estaría exclusivamente a mi persona dedicado,
me hicieron así de ególatra los ególatras,
es simplemente una lucha de Yoes en las alturas
del "¡¿Tú te mereces estar aquí desgraciado?!",
y podría titularse ventajosamente
para los que entren a comentar ya sepan a quién dar caña:
"ATÍZAME".

(Pongo en primer lugar esta entrada, dado que en ella sólo se me hizo un comentario de lo más considerado por parte de Alejandra Menassa, que no he tenido tiempo de copiar para ofrecer aquí dado mi paso fugaz como el rayo por "Poetízame" )

Con buen pie empezamos
PUBLICADO POR CARMEN LÓPEZ IGLESIAS ON 24.5.09 / ETIQUETAS: CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, LA VIDA MISMA, YO SOY EL AMOR PUES SI LA JUSTICIA

Ya veo el caluroso recibimiento cuando se habla de algo verdaderamente humano,
de algo que quema o duele o vive:
Ya vinieron las malas lenguas a calificarlo de "aburrido".
Y ya que yo estreno las malas calificaciones aquí,
espero que se me permita calificar con la misma libertad
cuanto otros digan que a poesía aspire ¿siéndolo?
¿Y qué es poesía?
Parece que la pregunta de Bécquer no fue hecha para cuantos aspiran a la misma.
¿Eres tú?
¿Soy yo?
¿Creemos que lo somos todos cuando pasamos sobre el dolor y las malas experiencias de otros
escupiendo... versos?

Y no llamo a este blog, ni a tantos, escupidera
(he de reconocer que tantos entrarían dentro de esa categoría:
todos los regentados por las malas personas,
aquellos que se dedican al mal por el mal,
pues es su divertimento)
Quizá la señora psiquiatra o psicóloga del poema de abajo,
Alejandra, amado nombre,
nos podría decir de cuánto y cómo de sexo oral o seso, versos palabras,
necesitaríamos para no convertir los blogs, los libros, la vida diaria,
en escupideras.
Pero lo que yo sí sé es de cuánto carecen
los que con sus calificaciones pésimas dado su escaso y malintencionado juicio
--hipócrita juicio del tiro la piedra a ver si descalabro al mejor
que así me garantizo un puesto--:
¿Amor lo conocieron alguna vez por más que lo revistan de sexo?
(Y no me dirijo a la sra. del para mí amado nombre Alejandra)
¿Tuvieron alguna vez decencia?
Eso sí de lo que no carecen es de hipocresía,
único pegamento social con el que hasta ahora se fraguan casi todas las relaciones
por aquí empezando: mundo de los blogs que da la resbalosa e impropia sensación
de estar encaminado a esa comunión universal de buenos sentimientos
¿otra escalinata más por la que trepar?

Y esta pregunta para Antonio Cardador, quién seas:
¿Me invitaste con el fin de que mi libertad de expresión, POESIS, PALABRA,
sea machacada en tu "escenario público",
para que se me califique de "aburrida" cuando a todos los demás de "excelentes"
a más tonterías y lugares comunes que vomiten
y luego despacharme de buen grado,
a modo e imitación de como hace Blogger:
cree usté aquí su diario gratuito que luego ya se lo silenciaremos cuando convenga?
(cuando convenga a la apropiación indebida de textos e ideas tan generosamente en los blogs vertidos)

Y por supuesto si alguien califica de "malas" las entradas aquí,
cuando el "malas" sea otorgado a otra escritura que no sea la mía,
¡LO HARE YO!
Ya os estoy adivinando las intenciones
además de haberlo hecho antes con los pensamientos.

Muy muchas gracias sr. Antonio... Si es capaz usté de mantenerme aquí,
como ni Blogger (el único pirata que atenta contra la propiedad intelectual de los que escribimos)
a pesar de que me lluevan chaparrones de "aburrida"...
Y no saben cuánto aburren ellos con sus "amorcitos" casi todos falsos.
No saben el flaco favor que le hacen al mundo tan necesitado de verdadera libertad,
no libertinaje de los unos ejercido para detrimento de los otros,
verdadera decencia, de la PALABRA el SENTIMIENTO arriesgado que apueste por eso.
TAN TAN NECESITADO DE JUSTICIA,
ELLO EL VERDADERO AMOR.
La última palabra para amar es amor,
me dijo mi voz onírica allá en mi adolescencia...
Pues la primera fue siempre Justicia.
Enlace a diario donde se dice esto:
http://ultimapalabraparamar.blogspot.com/

Vaya, vaya, ni acabé de redactar la entrada ¡¡Y YA ME LO CALIFICARON DE MALO!!
¡ADELANTE!
La última entrada mía a la que lo haréis es ésta.
¿Esa es su respuesta sr. Antonio, la cara oculta que usté esconda?
¿Hacemos un ejercicio de adivinanza?:
¿Quién es el sr. Antonio?
¿Eres tú, soy yo?
Como la poesííííía...
Esa de la acentuada "i" en régimen de rebuzno o vómito.

Sé el primero en calificar esto [?]

7 pensamientos:
amor y libertad dijo...
alejandra, antonio y muchos de los amigos que escriben en este blog valen mil millones de veces más que tú, carmen, no te quepa duda, y no disfrutan haciendo daño como tú disfrutas

25 de mayo de 2009 14:06
Carmen López Iglesias dijo...
Qué desfachatez la tuya, sr. nada de amor y sólo libertad para ti. Si perfectamente sabes que desde el episodio de abril del año pasado, perfectamente sabes a cuál me refiero, una crítica mía hacia lo que consideráis poesía tantos (parece ser que no otra cosa que el coito, coito al que se reviste de palabras que hacen alusión al sagrado amor y ya obtiene todos sus pasaportes de no porno) Si desde ese mes de abril TODOS LOS ATAQUES INFORMÁTICOS RECIBIDOS POR MÍ, DE TI Y ALGUNOS DE LOS TUYOS VIENE (involucrando incluso a Blogger en ello, ¿o Blogger te concedió una prima para que tal hicieras?)
Y YO SOY LA PERSONA QUE MENOS DISFRUTO CON EL MAL, SOBRE TODO, COMO ES NATURAL, CON EL PROPIO. NO SOY UNA MASOQUISTA, PERO TAMPOCO UNA SÁDICA, ESO QUE SÍ ERES TÚ Y TANTÍSIMOS MÁS.
TE RUEGO UN POCO MÁS DE VERACIDAD RESPECTO A MI PERSONA Y TAMBIÉN QUE DEJES DE DIFAMARME POR LA RED.

25 de mayo de 2009 1:21
Antonio Cardador dijo...
Alejandra (se equivocó con el nombre, como verán más abajo, ya que se dirigía a mí; pero no quiero cambiar ni esto, para que no se diga de mí que desvirtúo ADEMÁS DE SILENCIO palabras de otros) eres libre de participar, como libre de irte cuando quieras. El sistema de votaciones está para motivar aún más a las personas que escriben, no para hacer daño en absoluto, no es ese su fin.
Los que estamos aquí (o al menos yo me incluyo en esa categoría) estamos porque nos gusta expresar lo que sentimos, vivimos,... y porque también hay gente que les gusta leer las vivencias de otros.
Sinceramente, no te invité para criticar a nadie, y a ti te invité porque leí unos artículos tuyos que consideraba interesante, y pensé que podrías aportar algo más a la comunidad que este ambiente que tú, y solo tú, te estás creando.
Yo sinceramente, pienso que eres una persona con un ego fuerte, que no es malo eso ni mucho menos, pero que quizás este espacio no encaje con la forma que tú tienes de pensar y de escribir.
Mis más sinceras disculpas si he podido provocar en ti alguna clase de recelo con mi invitación, y recuerda que lo mismo que te invité a pertenecer a esta comunidad, puedes libremente dejarla cuando te apetezca, pero eso sí, no hagas daño con tus escritos.
Un saludo,
P.D: Si quieres saber más sobre mí, simplemente mira mi perfil y lo que escribo. Si te gusta estupendo y si no, pues lo siento. Para cualquier duda o reclamación puedes ponerte en contacto conmigo a través de mi correo electrónico.
Antonio.

25 de mayo de 2009 20:32
Carmen López Iglesias dijo...
Y ESTO PARA ANTONIO, que parece muy dispuesto a echarme aunque la hipócrita buena educación le impida hablar claramente. ¡¿A QUIÉN HE HECHO DAÑO YO AQUÍ?! EMPECÉ CONSTATANDO QUE AL TIEMPO QUE TU INVITACIÓN LLEGÓ A MI CORREO, LO HIZO OTRO DEL SR. NADA DE AMOR Y MENOS DE LIBERTAD, EN EL CUAL SE ME ACUSABA, COMO SIEMPRE FALSAMENTE, DE ESTAR ATACANDO A UNA TAL SILVIA QUE TENGO EL GUSTO DE DESCONOCER (Aunque eso no lo dije claramente en mi entrada aquí, de quién procedía, del sr. "amor", no de otro, la nueva difamación (ya por propia boca o se haga eco de las falsedades que viertan terceros con afán de promocionarse ELLOS SÍ HACIENDO VERDADERO DAÑO) Y mi nombre es Carmen, como habrás comprobado.
Y no, no me iré de aquí HASTA QUE NO SE ME ECHE CLARAMENTE ¿ARGUMENTANDO QUÉ? Desde luego no mi falta de respeto, NO CREO QUE DECIR VERDAD SEA FALTA RESPETO A NADIE.
Tu tono a mi respecto sí podría calificarlo yo de falta de respeto; pero me vas a tener que faltar al respeto clara y directamente para poder echarme, no sólo empleando cierto tonillo de condescendencia.

25 de mayo de 2009 8:44
Alejandra Menassa dijo...
Hola Antonio, soy Alejandra, creo que te estás confundiendo de persona a la que dirigir tus reproches, y me parece que merezco una disculpa por tu parte.
No he tenido oportunidad de conversar contigo, he aceptado porque me parecía una idea interesante participar, pero quizás me haya equivocado, ya que primero alguien me insulta (¡Y AQUÍ HABRÍA QUE PREGUNTARLE A ALEJANDRA QUIÉN LA INSULTÓ!), y luego el dueño del blog me hace responsable de este pequeño lío que se ha montado este fin de semana (que tampoco hay para ponerse nervioso, no es más que eso, un pequeño lío). Espero que todo esto se aclare: los escritos insultando ya sabes de quién son, pues están firmados, y no son míos. (IGUALMENTE HABRÍA QUE PREGUNTARLE A ALEJANDRA LOS ESCRITOS CON LOS INSULTOS, COMO SE VE POR EL PRIMER COMENTARIO HECHO A MIS PALABRAS, ¿QUIÉN LOS VERTIÓ, DE QUÉ FIRMA SE TRATA)
Yo sólo he publicado poesía.
Un saludo Antonio.
Ya tienes mi mail personal si quieres que conversemos más tranquilamente de esto.

25 de mayo de 2009 20:42
Carmen López Iglesias dijo...
Y bueno por Alejandra me entero, y poco me importa que mi palabra sea pisoteada por una mala persona como para mí lo es el sr. "amor", poco me importa si que consideráis mala escritora con respecto a todo lo buenos escritores que sois los demás (Cada uno sabe lo que vale) POR ALEJANDRA ME ENTERO QUE SE ESTÁN RECIBIENDO EN ESTA PÁGINA ESCRITOS INSULTANTES, Y NO TENGO QUE JURAR POR LO MÁS SAGRADO PARA MÍ QUE ES LA VERDAD, NO TENDRÍA QUE JURAR POR NADA SABIÉNDOME INOCENTE, PERO DADO EL MAL DEMONÍACO QUE QUIERE HACÉRSEME HABIENDO ESCOGIDO ESTA PÁGINA PARA ELLO, YA NO SÓLO EN MIS BLOGS, PERO MI CONCIENCIA PERFECTAMENTE SABE QUE NO SOY YO, E INCLUSO CUALQUIER ANÁLISIS INFORMÁTICO MEDIANAMENTE DECENTE PODRÍA DEMOSTRARLO.
Si se están recibiendo comentarios insultantes en esta página, lo cual todavía ni he comprobado... Habría que preguntarle al sr. "amor" de dónde proceden. Al fin él es el único por la red que va divulgando y así lo tiene expuesto a la entrada de su blog que si se reciben comentarios insultantes con el nombre de su página que se reclame de ello, ¡¿a quién?! Porque por supuesto yo he reclamado ante los comentarios obscenos e insultantes venidos de su persona, no de nadie que le suplante, ¿y quién me hizo caso? Y ahora os pregunto a todos ¿Ese mismo caso me haréis aquí, atropellaréis mi inocencia, no sólo ya mi vida persona y obra, atribuyéndome lo que parta de otros que no de mí?

Y POR ESO SEGUIRÉ AQUÍ, PUES ME LO PERMITE MI SAGRADA INOCENCIA. DIGA EL SR. "AMOR" SI SU "INOCENCIA" Y SU CONCIENCIA LE PERMITEN SEGUIR DESTRUYÉNDOME DIFAMÁNDOME A DIESTRO Y SINIESTRO POR LA RED.

25 de mayo de 2009 10:57
Antonio Cardador dijo...
Perdona Alejandra, me he confundido de persona, tienes toda la razón, a la persona a la que me refería era Carme López Iglesias, la autora de este escrito y de otros escritos que ha realizado.
Reitero mis disculpas y perdona mi error. (SUS DISCULPAS POR CONFUNDIRLA CONMIGO, LA APESTADA, A LA QUE SE PUEDE SILENCIAR IMPUNEMENTE, DESPUÉS DE HABERLA DIFAMADO)
De verdad, me encantaría que siguieras participando y cuando quieras conversamos.
Un saludo.
Antonio

Y mi última entrada allí (NO SE ME DEJÓ SIQUIERA LLEGARME A EXPRESAR POÉTICAMENTE OLVIDANDO TODA ESTA MIERDA BIEN ARGUMENTADA Y PROPICIADA POR EL sr. nada de amor y libertinaje sólo el suyo )

Yo sí que espero que este lío se aclare Alejandra
PUBLICADO POR CARMEN LÓPEZ IGLESIAS ON 25.5.09 / ETIQUETAS: LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LIBERTAD PARA EL VERSO EL PENSAMIENTO, LIBERTAD PARA LA VERDAD
Dices en tu comentario a mi entrada aquí http://poetizame.blogspot.com/2009/05/con-buen-pie-empezamos.html : los escritos insultando ya sabes de quién son, pues están firmados.

Bien, pues si están firmados, expóngase esa firma, o hágaseme llegar por correo electrónico, el administrador de la página lo tiene, ¡¡SI ACASO SE UTILIZA MI NOMBRE!! Y ASÍ PODER PONER OTRA DENUNCIA MÁS EN COMISARÍA ANTE "DELITOS INFORMÁTICOS", DONDE YA OBRA OTRA ANTERIOR, Y TANTAS Y TANTAS QUE HUBIERA DEBIDO HACER (CUANDO SE ME DIJO DESDE UN ANÓNIMO AL CUAL ACOMPAÑABA UN COMENTARIO DEL SR. "AMOR", QUE ÉL DICE QUE LE SUPLANTAN: "LESBIANA DE MIERDA TE VOY A QUITAR LA VIDA". EL COMENTARIO DEL SR. "AMOR", ÉL DICE QUE LE SUPLANTAN, ERA EL SIGUIENTE, HACIENDO MENOSPRECIO DE MI OBRA, COMO TAMBIÉN LO HACE ABAJO, EN COMENTARIO YA CON SU DIRECCIÓN Y NOMBRE VERDADERO EN ESTE MISMO BLOG, EN LA ENTRADA DEL ENLACE DE ARRIBA, EL BLOG EN EL QUE HACÍA EL COMENTARIO, MI 1º POR AQUÍ, SE TITULA "SÓLO VEO ROSAS": "SOLO VEO UNA LOCA LESBIANA".

Y mi propósito al aceptar tu invitación sr. Cardador ha sido únicamente tener un lugar donde poder expresarme DADO QUE EL ÚLTIMO ATAQUE INFORMÁTICO A TODAS MIS PÁGINAS CONSISTE EN QUE ÉSTAS NO SE DESCARGUEN DESDE INTERNET (Lo cual si así sigue, tendré que llegar hasta el Tribunal Constitucional para ver si se pueden vulnerar de modo ya tan tajante, no ya insultos ni difamaciones por la red, SINO IMPEDIR QUE TE EXPRESES COMO EN LA PEOR DE LAS DICTADURAS)
Un lugar donde poder expresarme mientras tanto y decir, por ejemplo, cosas como ésta:

Qué miseria que los ataques a la libertad de expresión, ya te expreses en verso o en prosa, provengan, como es toda mi sospecha, de los mismos que se dicen escritores.
¡¿Esta es la solidaridad entre nosotros, cuando tenemos todo un mundo ahí afuera dispuesto a no dejarnos liberar nuestra voz nada más que cuando nos entierren y eso si tenemos suerte, si se considera que se puede hacer negocio con nosotros después de muertos?!

ESTO Y MUCHÍSIMAS COSAS MÁS DE ESE ESTILO ES LO QUE YO QUERÍA DECIR AQUÍ... LO QUE QUIERO DECIR AQUÍ.

Y desde estas páginas rogaría que se cese en el ataque monstruoso hacia mi persona... Tengo muchas cosas que decir, como para que se me robe el escaso tiempo que pueda tener en bajezas tales: Tener que defenderme de las descalificaciones directas, o bien difamaciones encubiertas de un tal sr. "amor".

Y ya que se me invita de modo tan gentil por parte del administrador a que borre esta página QUE DEFIENDE MI HONOR DE CUANTOS QUIEREN MANCHARLO. ¿Por qué sr. administrador no mostró usted el mismo rigor con el comentario insultante hacia mi persona y obra hecho por su principal comentarista aquí, el sr. "amor" del que usted se considera tan amigo que por ello me invita a que borre esta entrada? ¿Para la Poesía, esa que se escribe con mayúsculas es más importante el amiguismo que la Verdad? No debería serlo. Y usté haría muy muy bien, como tantos otros lo harían, si de veras respetan la Palabra, no hay mayor exponente de ella que la Poesía que se escribe con mayúsculas pues casi siempre le costó a sus autores su propia vida, haría muy bien en considerarse aspirante a la Poesía con mayúsculas, esa que cuesta hasta la Vida cuando lo vertido en ella es la Santa Verdad de los Sagrados Sentimientos y de las rectas conciencias.

Calificado 2.33 por 6 personas [?]

7 pensamientos:
Antonio Cardador dijo...
Estimada Carmen, como te he reiterado en comentarios anteriores, y en un mail que te he escrito.
Este asunto no puede ser tratado aquí, y por ende, te informo que no toleraré que se siga tratando. Si tu único propósito es tener un lugar donde expresar este asunto, este no es tu sitio.
Te recuerdo que esto es un blog sobre poesía, no es un blog para reivindicar malas actuaciones de los demás.
No pretendo posicionarme en el problema, sino pretendo hacerte comprender que aquí no se tratan este tipo de asuntos.
Tampoco pretende, lo siguiente que te voy a decir, ser una amenaza, pero no tendré más remedio que censurar tus palabras si se siguen refiriendo a este asunto.
Espero que esto no se vuelva a repetir.
Un cordial saludo.
Antonio.

25 de mayo de 2009 21:32
Carmen López Iglesias dijo...
Me parece que quedaba muy clarito en mi entrada, que no debes haberte leído bien, MI PROPÓSITO respecto al estar aquí. VUELVE A LEERLO DETENIDAMENTE, POR FAVOR.

25 de mayo de 2009 21:37
Antonio Cardador dijo...
Por supuesto te invito a borrar este post, porque no considero que sea acorde con la temática del blog.
25 de mayo de 2009 21:37
Carmen López Iglesias dijo...
O SEA ¿ME INVITAS A QUE TÚ Y LOS DEMÁS SIGÁIS DIFAMÁNDOME DADO QUE SE HAN RECIBIDO "PALABRAS INSULTANTES" QUE POR SUPUESTO NO HAN PARTIDO DE MÍ, PERO QUE ASÍ SE QUIERE HACER VER AL RESTO DE LOS LECTORES O PARTICIPANTES?

25 de mayo de 2009 21:40
Carmen López Iglesias dijo...
Y he dicho QUE QUERÍA HABLAR DE COSAS IMPORTANTES, NO SÓLO PERDER MI TIEMPO AUNQUE SEA EN MI PROPIA DEFENSA. PERO LO MENOS QUE PUEDO ESPERAR SI DIGO ALGO AQUÍ, ES QUE SE RESPETE MI HONOR TAMBIÉN AQUÍ.

25 de mayo de 2009 21:42
Antonio Cardador dijo...
Mira Carmen, personalmente no te conozco, así que puedo ser imparcial conforme a lo que he leído por aquí, tanto por tus opiniones y por las de los demás.
Y solo una cosa te diré. Eres la única persona de este blog que no está publicando cosas relacionadas con la temática del mismo.
Te he dicho que me da igual el problema que tengas, porque no es asunto mío, ni de mi incumbencia, lo mismo que tampoco lo será de muchas personas de este blog, que simplemente buscan compartir parte de su obra.
Ahora mismo la única persona de todo este blog que me está dando motivos para considerar su marcha has sido tú, porque recuerda que aquí el problema lo has sacado a la luz TÚ Y SOLAMENTE TÚ.
Por favor, si vas a seguir con este asunto, no tendré más remedio que echarte, aunque para mí sería una pena tener que expulsar a una persona, pero considero que hay una serie de normas de convivencia que hay que respetar, que aunque no estén escritas, se rigen por el principio de una educación.
¿Consideras educado acaso para el resto de tus compañeros que publican, defender como estás defendiendo por aquí tu causa? Desde mi punto de vista, no es educado, y te reitero que no estoy ni conspirando contra ti, ni tengo nada en contra tuya.
Simplemente si sigues continuando con esta tontería, considero que no eres bien recibida en este sitio.
Ante todo, educación y respeto por el blog en sí. Y te recuerdo (por una nueva vez) que es un blog sobre literatura y poesía, no sobre injusticias ni improperios.
Antonio.
P.D: Exijo una disculpa por tu forma de comportarte en este blog. Si tal disculpa no es efectuada y tampoco cesa tu actitud, me temo que tendrás que ser baneada de este espacio y borrados todos tus posts publicados.
Lo que tengas que resolver, resuélvelo en otro lado, pero aquí no.

25 de mayo de 2009 21:48
Carmen López Iglesias dijo...
¡¿Y encima yo he de disculparme?! SI UNA PERSONA NO PUEDE HABLAR DE AQUELLO QUE MÁS DAÑO LE PUEDE ESTAR HACIENDO EN LA VIDA, ¿QUÉ CLASE DE POESÍA, PALABRA, PROSA, LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES LA QUE CONTEMPLÁIS VOSOTROS?
UN BLOG DE IMPROPERIOS HA SIDO EN EL MISMO MOMENTO QUE APARECIÓ INSULTÁNDOME DE LA PEOR MANERA ESE DESGRACIADO AL QUE DEBES PARIAS DE AMIGUISMO ESTÁ CLARO. ¡¡Y LA QUE EXIGE SOY YO QUE ES A QUIEN SE INSULTA, QUE SE BORREN LOS COMENTARIOS QUE TAL HACEN CONMIGO!!

SI ME "BANEÁIS" (MÁS VALE QUE APRENDIERAIS A HABLAR EN ESPAÑOL NO SÓLO PARA GILIPOLLAS) SITIOS HABRÁ, AUNQUE NO SEA BLOGGER, TAL VEZ INCLUSO LIBROS, DONDE SE PUEDA DECIR TODO ESTO ALGÚN DÍA. DONDE ALGÚN DÍA SALGA A LA LUZ TODO ESTO.. Y YA VEREMOS ENTONCES QUÉ ES POESÍA, QUÉ ES ESCRIBIR, QUÉ ES BELLEZA, QUÉ ES RESPETO. COSAS DE LAS CUALES PARECES TÚ DEMASIADO ALEJADO, DADA TU SAÑA INJUSTIFICADA, A NO SER POR EL AMIGUISMO, QUE AQUÍ LIBERAS.
DICHOSO TÚ, COMO TODOS LOS QUE OFENDÉIS A LA PALABRA CON LA PALABRA CADA DÍA, QUE TENÉIS, DE MOMENTO, TANTA LIBERTAD. QUIZÁS TIEMPOS VENGAN EN QUE LA LIBERTAD SEA POR FIN DE TODOS, SOBRE TODO DE AQUELLOS QUE SON VICTIMADOS POR LOS OCIOSOS Y LOS IMPRESENTABLES.

Y esta coletilla introducida también de comentario que previamente le mandé al sr. Cardador como correo electrónico:
...PERO ¡¡POR FAVOR TE RUEGO QUE NO BORRES MI ARTÍCULO!! SOBRE TODO SI EXAMINAS CON ATENCIÓN QUE LAS PRIMERAS PALABRAS INSULTANTES HAN PARTIDO DEL COMENTADOR QUE FIRMA "AMOR", Y NO DE MÍ... ÉL SIMPLEMENTE, CON SU MUY EXPERTA ASTUCIA, ME HA TIRADO DE LA LENGUA PARA PONERTE A TI EN EL COMPROMISO DE ECHARME Y A MÍ EN LO INACEPTABLE QUE ES QUE BORRES MI ENTRADA. JURO QUE NO VOLVERÉ A REFERIRME A ESE ASUNTO.
PERO DEBES PROMETERME QUE TÚ TAMPOCO PERMITIRÁS QUE ESE SR. ME SIGA DESCALIFICANDO EN COMENTARIOS A MIS ENTRADAS O EN OTRAS.
GRACIAS Y ESPERO DE TU SENSATEZ Y JUSTICIA QUE SEAMOS NOSOTROS LOS QUE LLEGUEMOS A UN CONSENSO.

Ya se vio que ni sensatez ni justicia pueden darse donde no las hay. No pidas peras.....

Sigo escribiendo aunque mis blogs no se descarguen, aunque entre tantos hayan decidido callarme. Dice Brian Green en su "Universo elegante": "No exis-

te la luz quieta".
Según la teoría de Maxwell (¿?) y todas las observaciones fiables -añade- http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/05/brian-green-en-su-universo-elegante.html

Y luego veamos cómo para la luz esta señora http://www.astroseti.org/noticia_2723_Luz_materia_unidas.htm
Lene Hau explica cómo detuvo la luz en un lugar y luego la recuperó y aceleró en otro lugar distinto. http://www.hno.harvard.edu/multimedia/flash/vid_hau2001.swf

Debería esperarse un mayor rigor o actualidad, e incluso análisis, respecto de sus fuentes de información y lo que ellas quieran decir, con vistas a lo que ocurre en su propio campo, en estas estrellas de la superfísica.

El experimento de ella y el libro de él ocurridos en el mismo año (No ocurridos en el mismo año como puede leerse más abajo)

Pero es mucho más significativo todavía este no saber lo que ocurre en su propio campo, de los físicos (como al respecto de tantas otras profesiones respetadas y admiradas con y por la cara de bobo que al alma de cántaro se le pone y ni se entera de que le estafan, y menos si intelectualmente) :
Resulta que si Einstein es probado, su especial relatividad, por el hecho de que no exista luz quieta, como por tantos otros experimentos que tienen tanto de mentales, HE AQUÍ UN EXPERIMENTO QUE DEMUESTRA QUE SI LA LUZ NO ES QUIETA POR SU VIVO NATURAL, VAYA QUE SI LA PARAMOS. Y SI YO PUEDO PARAR LA LUZ, O ESTA SEÑORA, ¡ES QUE ESTABA EN LA NATURALEZA DE LA LUZ EL QUE LA PARASEN!, Y ENTONCES VAYA QUE PODEMOS LIMPIARNOS EL CULO CON LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD Y SU NADA VIAJA MÁS APRISA... SÓLO HACE FALTA QUE LO PAREMOS. ¡Y OBTENDRÁ SU MAYOR ACELERACIÓN! PONGA USTÉ A LA MATERIA EN ESE ESTADO DE PARADA (y ya no por el frío del condensado de Bose, o la superfluidez superconductividad, sino a temperatura ambiente se dará) ...Y LA VEREMOS VIAJANDO POR EL FAMOSO AGUJERITO, SERÍA TÚNEL CUÁNTICO-GRAVITATORIO MÁS QUE DE GUSANO, ÚNICO AL QUE SE LE HA PERMITIDO HASTA AHORA SER MÁS RÁPIDO QUE EL NO MENOS FAMOSO RAYO.

También podemos decir que he aquí otro experimento de prueba más contra la veracidad de la relatividad especial... que de nuevo es desechado por la comunidad científica (TAN POCO SILENCIADORA ELLA COMO TODOS LOS MEDIOS CULTURALES-LITERARIOS QUE QUIEREN ENMUDECERME A MÍ). ¡Y estos no son experimentos mentales! Única consistencia que tienen los experimentos que dieron por válida esa Relatividad.

Buceando en mis escritos por aquí pisoteados, enmudecidos tanto en red como lo fueron en la vida real, rescato esta entrada en mi "No existe la libertad de expresión" http://neosenmudecidas.blogspot.com/2007/02/lene-hau-ella-me-refera-cuando-en-solo.html en la que ya hablé de Lene y ofrecía en el título de la entrada enlace con la página de Astroseti; y ahí en ese mismo escrito se dice que antes me referí a ella en "Sólo veo rosas 2"... Y buscando, encuentro esta entrada http://soloveorosas2.blogspot.com/2007/01/de-hace-ms-de-diez-aos-datan-los.html De hace más de diez años datan los experimentos que parece ser ahora dan que hablar en internet, la página de divulgación científica de Astroseti y otras: LA LUZ VIAJA MÁS APRISA QUE LA LUZ Y ENCIMA, PARA NO MOLESTAR A EINSTEIN, SE INVENTAN QUE LO HAGA PARA ATRÁS. Así empieza esa entrada del 1 de enero de 2007 en "Sólo veo rosas 2", y así termina:
LES PONGO EN EL TÍTULO VÍNCULO A PÁGINA QUE CON FECHA DE HOY, 1 DE ENERO DE 2007, VA, COMO OTRAS, CON TODA DESFACHATEZ PROFIRIENDO QUE CIENTÍFICOS AMERICANOS HAN DESCUBIERTO AYER O HACE DOS DÍAS LO QUE CIENTÍFICAS DANESAS Y OTROS ITALIANOS, QUIZÁ INCLUSO ANTES, POR TANTO BASTANTE ANTES QUE DIEZ AÑOS ATRÁS: QUE EL PULSO DE LUZ ESTÁ DE VUELTA ANTES DE HABER PARTIDO Y OTRAS CURIOSIDADES.... AUNQUE A PESAR DE TODO LA VELOCIDAD DE LA LUZ SEGUIRÁ SIENDO ESA CONSTANTE SIN LA CUAL DEJARÍA DE EXISTIR LA RELATIVIDAD, ¡Y LA FALTA QUE NOS HACE! ¿Y LA FALTA QUE NOS HACE? FALTA LES HACE A TODOS LOS ELABORADORES DE CATECISMOS A LOS QUE LLAMAN CIENCIA, COMO EL APROPIARSE LOS DESCUBRIMIENTOS DE UNOS, SOBRE TODO SI UNAS, LOS OTROS.
¡De hacía diez años, 1996, lo testifica un número de "Investigación y ciencia", databan los experimentos de Lene Hau! Con 10 añitos de antelación, los experimentos de Lene y de otros científicos italianos que versaban sobre esa curiosidad de la luz llegar a su meta antes siquiera de haber salido del foco. Con lo cual el sr. Brian Green hubiera debido tener materia de reflexión, él y tantos otros, antes de escribir tantos libros y elaborar tantas teorías... pérdidas de tiempo.

¿Qué quedará en pie de la formulación de la fuerza fuerte, desde luego ni los gluones ni los colores, no sabemos si incluso los quarks,cuando se topen

con lo que hay tras del higgs, puede incluso ni el campo que con ese mismo nombre está formulado?

¿Qué es entonces el higgs? La masa o lo que es lo mismo su energía, al rango de la cual lo que sea un nucleón, lo que hace existir al núcleo sea revelado. ¿El higgs, ese dador universal de todas las masas, ese por el cual se ven tantísimas ensoñaciones de partículas y partículas no otra cosa que inestables engendros de las altas energías, será ese "mensajero" que nos faltaba multiplicando por cien a los W⁺ W^-, o sumando a ambos tal que otro Z^o?

Ahí tenemos a los W, la misma cosa en sus dos versiones de cargas diferentes. ¿Por qué el electrón es tan pequeño entonces comparado con su masivo compañero en esto de construirnos la realidad, protón? ¿Qué forma distinta de actuación, o de presentarse, tiene entonces en ambos la carga? Fracción. La masa o la energía del protón fracciona eso que llamamos carga, la distribuye en tres lugares diferentes de su cuerpecito, y a veces hasta la deglute llegándola a anular en su seno, que ya pasa a ser otra cosa o sea neutrón por el hecho de contener tanta carga positiva como negativa. Y nuestro amigo el protón, esa exacta masa reducida en esas exactas dimensiones, protón que nos construye a todos y todo, se muestra tan hacedor de la carga como quieren que el higgs sea el dador universal de masa... Habría que preguntarle al protón si el higgs será otra cosa que su exacta protónica cara elevada a 8247 veces su propio "yo".

Ay carga, ay Maxwell, cuántos quebraderos de cabeza y cuántos fantasmas llamados partículas se hubiesen ahorrado de, en condiciones, reformularte dejando tranquilo a Newton, que al fin el hombre no dijo otra cosa que la masa es un atractor universal como si la pobrecita quisiese realizarle, o venir de hacerlo, big-bang, si lo hubo, el sueño a todos los teólogos y rabinos del todo es Uno, "no puede quedar más que uno" que reformula el cine en sus películas de tanto oírselo a los innúmeros tiranos y/o mercaderes de todo tiempo.

Quark ¿Eres algo más que el misterio de Maxwell, el misterio de la carga? ¿Eres algo más que el misterio de cómo carga y masa son lo miso, cómo se unifican?

Y pongamos que quedasen en pie las tres teológicas familias de partículas, cada una a un nivel energético mayor que la otra, para demostrársenos que nuestros átomos conocidos con sus 257 nucleones como máximo, y en átomos ya no estables, podrían ir un paso más allá y multiplicar por 10 ó 30 su capacidad, intensidad de su fuerza, vamos el gigantismo bíblico, a lo cual, puestos a emular con las teorías científicas las ensoñaciones teológicas, se podría de igual modo dar cabida lo mismo que tantas ensoñaciones trinitarias u otros resultados de místicas orientales que por aquí vemos, formulación de la fuerza fuerte y sus colores que no lo son, paleta para ciegos.

Dos familias energéticas más allá de nuestros reconocidos átomos, de las cuales, PODER LLEGAR A SER LAS MISMAS, EXISTIR COMO MASA REAL, son intentos fallidos toda esa colección inenarrable de partículas, O RESONANCIAS, ESE ES EL MEJOR MODO DE LLAMARLAS, descubiertas por el ensueño de la razón engendra monstruos en los aceleradores. ¡Y ESPEREMOS QUE ESTA VEZ ENCIENDAN LA CORDURA, LOS ACELERADORES, LO QUE DESCUBRA ESE DEL CERN, MASA HIGGS O ADECUADA FORMULACIÓN DE LA FUERZA LLAMADA FUERTE, 137 VECES MÁS FUERTE QUE LA SIMPLE ELECTROMAGNÉTICA, Y TAMBIÉN, POR SUPUESTO, ADECUADA FORMULACIÓN DE LA FUERZA LLAMADA DÉBIL, YA QUE ES 10000 VECES MENOS INTENSA QUE LA "SIMPLE" ELECTROMAGNÉTICA.

¿Se enfentrarán al fin con lo que decíamos arriba, cómo la Naturaleza reúne o hace lo mismo de la masa y carga, cómo el poder de la masa, no otro que el de la energía que es, llega por completo a anular a la segunda aunque sea en cuerpos como el neutrón, tan confinados a sus núcleos, tan sin existencia fuera de ellos como lo llamado quark no puede abandonar su amoroso encierro dentro de los nucleones (o dentro de la legión de hadrones hasta ahora conocidos, todos fuegos fatuos de las grandes energías)?

Eso es lo que científicamente pasará, si no es que pasamos, planeta Universo entero, también científicamente, a mejor vida, mundo a otro nivel energético por la puerta de las dimensiones extras (BASTARÍA UNA SOLA DIMENSIÓN EXTRA PARA LO MISMO, ni siquiera las once de la supergravedad que tuvo aceptar para tener algo que decir la teoría de cuerdas)

Y la constante de acoplamiento α que mide la intensidad de las fuerzas en el electromagnetismo ya nos lo decía, con su α 7,297352x10^-3 menos intensa que la fuerte: -Cuando juguéis al rango de energía donde yo me manifiesto 1/2ε_ox137, entonces me veréis la auténtica cara electromagnética, entonces veréis la auténtica cara de lo que sea la masa que os compone, la energía que os hizo... Y recordando a Dirac y sólo pueden quedar dos constantes como verdaderamente fundamentales, él pensaba que la carga e y seguramente la c de Einstein dado lo seguidor que era de éste, para mí que patinó en su apreciación, pues si sólo pueden quedar dos: se verá que e no es una constante fundamental, que hay un fundamento bastante más allá del mundo electromagnético y su carga que nadie se molestó en sospechar a pesar de los quarks y sus cargas fraccionarias; y si e no se sostiene como constante fundamental, ME TEMO QUE TAMPO LA FAMOSA c, VELOCIDAD DE LA LUZ QUE NOS COLOCÓ EL SR. EINSTEIN DE ÁRBITRO PARA RETRASAR LA CIENCIA EN UN SIGLO, EXACTAMENTE EN EL SIGLO QUE LO MAL LLAMADO MECÁNICA, AUNQUE SÍ CUÁNTICA, LO ADELANTÓ. ¡Y ésa será la 1ª constante que quedará en pie: la famosísima h de Planck!, aunque dejemos a un lado lo del barrada que tanto utiliza precisamente la mal llamada "mecánica" cuántica. El pequeño cuanto y su mundo de altas energías que mide; aunque las tales mediciones nos hayan desviado por todas las maldiciones de las ensoñaciones de todos nosotros ciegos a su auténtica realidad. ¿Y quedará junto a ella la G de Newton como recordatorio reforzado DE QUE NO SE PUEDE PRESCINDIR DE LO PEQUEÑO SI DE VERAS QUEREMOS LLEGAR A ALGO GRANDE? UNA PEQUEÑA FUERZA Y UNA MÍNIMA ENERGÍA SOBRE LA QUE TODO FUE ALZADO.

h/G Y obtenemos numéricamente la masa que sería nuestro 1/2ε_ox137 eV, el rango a lo que se verá lo que hay en el núcleo.
Aunque me temo que habrá que mirar más abajo o a G/h, nuestro igualmente (1/2ε_ox137)² eV para llegar al rango que ellos llaman de Planck, masa, energía, espacio, tiempo. Y en realidad eso sí nos representaría con más exactitud qué es un núcleo, a qué juegan allí masa-energía, tiempo-espacio. A qué jugaron estas cuatro esquinitas tiene mi cama y no hay ángel como no sea mi propio conocimiento, el propio conocimiento, que nos las guarde.

Así pues, ya saben, para recopilar eso llamado PROPIO CONOCIMIENTO, ÚNICO ÁNGEL QUE DE VERAS NOS GUARDARÁ, si este primer paso a 1/2ε_ox137 eV, no nos pone del todo en el pleno conocimiento de cómo se relacionan o qué son esas CUATRO ESQUINITAS DE LA CAMA, menudos elementos más que las aristotélicas ensoñaciones, masa-energía carga-espacio, ¡a construir un acelerador tamaño galaxia para alcanzar los (1/2ε_ox137)² eV!

Aunque yo todavía conservo las esperanzas en la precisión a la que pueden funcionar los cerebros de estos señores que siempre están derritiendo los gigantescos imanes detectores a nada que ponen en funcionamiento la máquina más evolucionada de la creación... del hombre. Que todavía no iguala a la creación de... quien la hiciese, se hizo sola, llamada Universo; pero todo se andará.

Y no he dicho nada de los superconductores, esa técnica de la que se valen para crear esas gigantescas máquinas detectoras de nueve pisos y sus correspondientes imanes, y yo venía aquí precisamente a hablar de eso: Cómo el mecanismo higgs debe operar allí, superconductor, si en él se rompe la simetría electromagnética, ruptura que da masa al fotón convirtiéndolo en las W de que nos habla la fuerza débil en su unificación con la electromagnética.

Tal vez hubiera sido éste, superconductor, eso que descubrió el bueno de Onnes a principios del siglo pasado, algo mejor que un acelerador para ponernos en conocimiento de lo que de verdad esconden las CUATRO ESQUINITAS TIENE MI CAMA, NUESTRA, NUESTRA CAMA, masa-energía tiempo-espacio.

Bien, a ver si podemos terminar ahora, aunque ya me quedan pocas ganas, tres de la madrugada del día siguiente ya a cuando empezamos a redactar esto, 3 de la tarde de lo que ya es ayer (da risa el tiempo, esa risa floja para no darnos pánico... ¡Y a ver cuando el dichoso tiempo nos teme a nosotros del modo que dice el proverbio árabe que a las Pirámides! No creo que nada que se nos oculte o nos burle pueda temernos... ¿O sí? Tal vez lo haga si nada se le oculta, pues para él el ayer de hace quince mil millones de años será tan como él mismo será en el futuro de dentro... quizá no hagan falta ya ni quince mil años, no ya millones de ellos, ni siquiera mil años, ni siquiera cien, para que en viéndole al fin la cara, su cara verdadera al tiempo, él se disuelva... del pánico. Del pánico que le dará lo que se temía: Que alguien llegara a conocerle. Y podríamos poner también aquí "Dios" cuando escribimos "Tiempo") ...Terminaré diciendo, ya muy calderoniana a estas horas: ¿Qué es el tiempo? Un frenesí/ ¿Qué es el tiempo? Una ilusión/ Una sombra una ficción/ y el mayor tiempo es pequeño... si vemos que ya han pasado quince mil millones de años y ahí sigue, tan fresco. ¿Qué es el tiempo que como esquinita preferida de la cama común quiere mostrarse y extendiéndose extendiéndose como el Universo se expande o es grande nos da cabida a todos? El tiempo es la cara desconocida de la tampoco descifrada carga, ¿esa que se nos aparecerá cuando la λ (longitud de onda) de un cuerpo tenga el valor (y esto se da para una masa-energía 1/2ε_ox137 eV) de lo que ahora llamamos constante universal de la carga 1,602x10^-19? -Que no soy otra cosa que espacio, aunque uno tan pequeño como 9,83980x10^-22 -dice la carga a la longitud de onda o energía que se le aproxima- pero que si tanto te me acercas, vaya que si podrás verme. ¿Soy el espacio y el tiempo y era la carga? O ¿Era el espacio y el tiempo y al fin podré ser tan libre como la energía que me cuesta el ser carga y que nadie me tenga en cuenta y eso que les permito tener hasta aceleradores?

¿Qué quedará en pie, si no del mundo, al menos de la Física actual, cuando el costosísimo acelerador funcione?


Mi carga carga tan número de oro... ¡Ay! mi Paco Paco que mi Paco Paco Paco Paco , que insiste la canción.

Como Cristo perdió su virginidad

allá en el Calvario,
su condición de vivo.
Así andamos todos los desvirgados,
sujetos a esta desviación de naturaleza
que nos conduce a muertos
sin perspectiva alguna.
Ιωδης : Violado,
que decían los griegos.
Esta muerte que nos jode a todos,
de alguna manera, algún día
(hasta a los que se pensaron únicamente nacidos
para jodedores no jodidos,
toreadores y su espléndido sueldo,
no toros y sus picas y banderillas
colocados tan ventajosamente para el espadón-verdugo);
esta muerte que nos jode a todos,
de alguna manera, algún día,
y a la que vemos como a nuestra madre...
Siempre que no la tengamos encima.
Siempre que no te roben, violen, maten, timen,
tienes licencia para el ejercicio de lo mismo.
Por supuesto que no roba el que quiere, ni mata, ni viola, ni humilla...
Sólo los agraciados en que así le dispusiesen, tan ventajosamente,
el toro para el humilladero, timo, asesinato, robo de su dignidad, violación en suma.

Algo que pudo escribir, por ejemplo, el hijoputa de Freud, claro de haberle dejado su misoginia. Aunque si vemos a la muerte como a esa madre que tenemos encima dispuesta a cepillarnos... para una mejor vida (siempre hay que alabar los buenos propósitos) , bien hubiese podido permitirle su misoginia escribir sobre el asunto: muerte, madre nuestra que a placer nos jodes.

Algo que pudo escribir él, que para eso cobraba, y espléndidamente como los toreadores, timadores de todas ciencias sociales, técnicas o políticas.... "culturales" ¡Estoy hasta la mismísima y santísima Trinidad, que es mi esencia, de andar rectificándoos ciencias, reformándoos teorías literarias, credos político-religiosos! ¡Que no me pagáis ni por mi oficio, el de profeta, ni en consideración a vuestros hijos, esos que resultarán beneficiarios de que algún bufón como una no hiciese gracia alguna a sus padres, como sí se la haría a ellos de que esos padres, tan listos, les procurasen el filón de la explotación póstuma!

Algo que podría perfectamente haber escrito él de no haber andado tanto tras los hombres de la historia, en su versión esqueleto: Leonardo; en su versión personaje de teatro: Edipo. Algo que podría haber escrito, dada su misoginia, invocar a la muerte como a nuestra madre, llamarla así desde su púlpito o cátedra.

Algunos tienen toda esa suerte: Cobran por las orgías que se corren, ya sean necrófilas, platónicas de a la fuerza ahorcan: me imagino revolcándome con Leonardo ya que no puedo hacerlo con mi amigo; cobran por las orgías que se corren y encima pasan a la historia por ellas. Todo en el mismo pago, cheque que un mono da otro para acompañarse mutuamente en la pirámide de los coitos: -Yo jodo de que prácticamente ¿alguien puede decir me ha jodido? Menos aún el que me extiende, o extendió, el cheque, que esta tonta se piensa que lo hizo el que me acompaña en la cúspide de la pirámide de los coitos; y no fue así. Al que jodí, y bien, me pagó. Ese o esa que no extenderá aval alguno, si ni por su propia condición de jodido, menos todavía por la de otros. Así fueron de solidarios los imbéciles, unos con otros, las víctimas, depositaron la confianza con lo mucho o poco que tuvieren, en sus propios verdugos que ya nos encargamos de adoctrinarles al respecto de que huyesen de los de su propia condición, de primo o víctima, más que de la peste. AÍSLA Y VENCERÁS, PRINCIPIO DE TODAS LAS ESTRATEGIAS DE LOS QUE NACIMOS PARA MAQUIAVÉLICOS PRÍNCIPES EN MEDIO DE TANTA LANA BORREGA QUE ANHELÓ TANTO A LA MADRE MUERTE, DESEO QUE PUNTUALMENTE LES SATISFICIMOS. Tómate estos somniferitos para exorcizar deseos-lésbicos, o deseos-maricón, y verás cómo duermes. Tal vez no folles más en tu vida, ni en el régimen invertido al que te conducimos a follar para no dejar de tenerte de cliente.

Como Cristo perdió su virginidad
allá en el Calvario,
su condición de vivo.
Ιωδης : Violado.
Iodes. No jodas; pero odia.
Odia.
Tal vez ese odio les viole algún día,
les joda
hasta el punto de hacerles perder su virginidad
en cualquier Calvario semejante al que te montaron,
su repugnante condición de vivos.

Dice Lederman respecto al tamaño medido para el electrón: "Si tuviera una buena idea experimental para añadirle un cero más, todo lo dejaría"

Cual si estuviese citando a nuestro Salinas y su famoso verso. Todo lo dejaría, dice, si pudiera añadirle un cero negativo más a ese mínimo tamaño hasta ahora medido 10^-20 metros, un cero seguido por 19 ceros más tras la coma decimal.

Yo recuerdo lo que he escrito en varios de mis diarios sobre todo en "Solo veo rosas II" http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/10/algn-modesto-laboratorio-del-mundo.html 9,8398018x10^-22 metros como tamaño que digo de la carga, y dado que el electrón es poco más que carga... tamaño del electrón, ¿tamaño de la puntual fraccionaria carga de los constituyentes, quarks o lo que fuesen, del protón? Dado que el electrón es poco más que carga, su mínima masa a la que Lederman, junto con todos los demás físicos atribuyen las extrañezas del mundo, a la masa, no a la carga, qué curiosidad. "Sigue escapándosenos un conocimiento profundo de la masa", escribe; como así sigue escapándoseles un conocimiento, menos profundo aún el que tienen, de aquello que sea la carga y su auténtica descripción cuántica, por ello es la física del mismo nombre, cuántica, un compendio de rarezas o de montañas más mágicas que la de Mann.

Y para añadirle ese corrimiento en dos puntos o en dos ceros a la coma decimal
9,8398018x10^-22 metros de los 10^-20 metros que él anota, no hace falta de ninguna "iluminación" experimental, únicamente utilizar esos números a los que han llamado constantes de la naturaleza. En este caso emplear a Loschmidt y su número y la constante de Faraday.

La constante de Faraday, 96.485,3415 culombios por mol, y el Número de Loschmidt, (número tan igual que c, la velocidad de la luz, al cubo) partículas metro cúbico, definen un 4,31690x10⁶ culombios m³ ó 162,8261 culombios metro, cuya recíproca, metros por culombio, es un 10 a la menos 3, como lo es la constante Alfa o de estructura fina (y el hecho de que no coincidan en su numeración, ¿podría ser debido a lo inexacto de todas las humanas mediciones mientras nuestras herramientas no sean las finísimas requeridas para medir, sean estructuras finas o constantes de Faraday o números de Loschmidt o de Avogadro? Simplemente un atento esfuerzo numérico para ajustar esas cantidades que se llaman constantes, todas entre sí, sin necesidad de otra superior matemática, o sin necesidad de mirar demasiado a la naturaleza, o sea a los experimentos, mientras eso se realiza... quizá de eso mismo se dedujera lo que ahora buscan con tan costosísimos aparatos sacados a las costillas y a la mudez de los que tenemos que asistir impotentes y mudos al circo o al espectáculo que llaman ciencia) Aunque la constante alfa se escriba 7,297352533x10^-3 sin dimensiones (a pesar de estar involucrados en ese "sin dimensiones", culombios, permitividad eléctrica del espacio, julios de la mínima energía o de Planck, h, y la velocidad de la luz) y nuestros metros·culombio sean 6,141518 x10^-3, que divididos entre todos los electrones o cargas que conforman ese culombio de la misma 6,2415097x10¹⁸, nos dan ese tamaño para la carga, o el electrón, si nos está permitido decir, 9,8398018x10^-22 metros.

Bien, pues ya te añadimos dos ceros decimales más ¡y sin "iluminación" de experimento alguno! al tamaño del electrón, tarea por la cual tú todo lo dejarías (Si me llamaras, oh si me llamaras) , sr. Lederman.

Una buena manera de acabar con el mundo y lo hace el Sol que para eso tuvo la distracción o el desastre de parirnos... sin dolor para él, por ello nos

parió. Algo así como el indoloro parto de Dios.

Una fulguración solar, descubierta no hace tanto por los astrónomos en otras estrellas del Cosmos, dicen que algo un poco más masivas que la nuestra, pero quizá lo digan únicamente para tranquilizarnos. Como nos tranquilizarán a todos los medios de comunicación, que en ese momento dejarán de funcionar en masa, intentando sus ejecutivos encontrar plaza en alguna de las naves que se preparen para salir a Marte, único sitio al que en un próximo futuro, de algo parecido suceder, podrán acceder como escape, ellos, los únicos que escaparán: dirigentes los de los países más prósperos del mundo, militares de más rango ahí, o millonarios en esos países, con una buena y nutrida plana de científicos; como nos tranquilizarán: No comunicando absolutamente nada, que será la forma más segura que tendrán los que escapen de escapar.

2009 y san lunes once de mayo, ¿dejarán en esa fecha de funcionar los relojes aunque para nada nos abrase otra cosa que nuestro mismo ardor llegado al límite del... Knowing, Conocimiento? Como se titula en realidad esta película, nada de "señales del futuro", que en todo caso serían, según el guión, señales del pasado.

CONOCIMIENTO: NINGUNO ES MALO. Ni siquiera éste del fin de los tiempos. Aunque eso, ya saben lo que dijo Cristo al respecto: No lo conozca nadie, ni siquiera el Hijo, sólo el "Padre" y aquel a quien el "Padre", los extraterrestres de esta película, quiera mostrarlo.
Ningún conocimiento es malo. Sólo lo sería, en casos extremos como éste, y en las próximas décadas, para los que pretenden huir, como aquí lo hacen sólo unos niños "elegidos" por esos memos extraterrestres, pues ¿la gente se dedicaría a saquear almacenes, o a entrar a saco en esas pistas de lanzamiento hacia Marte donde pensarían ponerse a salvo esos "astronautas" very important?

Ningún Conocimiento es malo, sólo lo fue la ignorancia en la que el Cosmos, su Dios, si es que lo tiene, que no (NO HAY MÁS DIOS QUE TÚ MISMO CRIATURA POR TODOS Y TODO PISOTEADA) , nos quisieron siempre a todos PARA EXPLOTARNOS, ELLOS VIVIR DE QUE TÚ MUERAS GRACIOSAMENTE PARA QUE ELLOS, LOS VERY IMPORTANT, VIVAN.

Ningún conocimiento es malo. Por ello opino que los extraterrestres de esta película son memos, o mejor dicho una exigencia hecha a los guionistas por los "very important" de ellos, ya que ponen la pasta para hacer la película, necios e interesados productores. Memos, pues si están con tantísimos años de antelación en el conocimiento de la catástrofe que nos espera, ¡y además con los medios y saberes que se suponen tienen esos señores, o lo que fueren (aquí en la peliculita aparecen como angelitos de Dios hasta con las alitas en el momento de rescatar y elevar a su nave a unas cuantas parejas de niños para el próximo o eventual apareamiento de los mismos, algo así como lo del Arca de Noé, encaminado al repoblamiento futuro de la Tierra por nuestra propia especie) que conocen el secreto de viajar más rápido que la luz, única forma de comunicarse en el Cosmos o viajar por él!, y deciden dejarnos a nuestra extinción abandonados mientras se dedican al expurgue de unos cuantos entre los cientos o miles de millones de niños... Memos. Lo único bueno que tienen estos memos a los que tanto utiliza el cine, o los medios de comunicación, para hacer caja, es que no existen; no existen o están en la misma imposibilidad de comunicarse con nosotros, como nosotros con ellos... O PERTENECEN A UN ESTATUS SUPERIOR DE CONOCIMIENTO Y DE UNIVERSO, que es lo que yo me imagino, para nada preso en la red o cuadrícula carcelaria tridimensional en la que seguimos inmersos nosotros. Y TENDREMOS QUE SALIR DE AHÍ SOLOS, SIN CONOCIMIENTO EXTRATERRESTRE ALGUNO QUE NOS AMPARE HERMANOS, SIN AYUDA DE ESOS, O LOS QUE FUEREN, DIOSES, PUES DIOSES SOMOS NOSOTROS MISMOS Y HEMOS DE ALCANZAR EL CONOCIMIENTO SOLITOS, SI ES QUE EXISTE EL TAL CONOCIMIENTO, Y POR NINGÚN TIPO DE TRAMPA AYUDADOS.

Mucho me temo que cuando la trompeta final toque a asamblea, no se salvarán ni los very important del mundo ayudados por todo el poder en sus manos puesto por el resto de miles de millones de borregos, lanas de las que se nutren, ayudados por todos esos conocimientos y técnicas que les hicieran posible emigrar a Marte si el sol fulgura o algo parecido.

Cuando la trompeta final toque a asamblea no habrán ni unos cuantos tiernos niños, para conmover al sacrificio el corazón destinado a la matanza de todos, que se salven de la quema. Nunca mejor dicho lo de QUEMA si el sol fulgura.

Y yo recuerdo que me reía de mi abuelita, o posteriormente de los mayas que coinciden en lo mismo, cuando decía que el próximo final de mundo lo será por fuego, DANDO ELLO POR SENTADO QUE YA HUBO OTRO FINAL DE MUNDO POR AGUA. La Atlántida, la sumersión de un apunte de civilización anterior por el final de la última era glacial, o de un meteoritazo, o de la explosión del volcán de Thera que arrasó con todo, incluida silla-trono de Minos en Creta, ya que no papal, como tú dijeses Alejandra. Una biaba (o meteoritazo) y arraso con todo incluida silla papal.

La madre Teresa de Calcuta explicándose desde un posible Más Allá

-Poco harías, como hice, si olvidándote de ti te acordases de los que menos tienen, ni siquiera la sensación de un yo o de haber existido, sólo la terrible sensación del hambre y abandono que pasaron, sus recuerdos no son siquiera de una identidad, ¡o sí una identidad, el hambre, el frío, el terror, la sed, la angustia, ello sí angustia, no la de los filósofos, angustia como la tuya, existencial angustia no mental ni ficticia! Angustia y aunque tú comas, angustia existencial la misma, pues a poco más alcanzas, aunque tengas ahora este ordenador entre tus manos y escribas, y mi palabra traduzcas desde el mundo de la mente o de los sueños, pero palabras que yo ahora mismo pronunciaría, y habré pronunciado, en la intimidad conmigo misma, en la de mis más allegados, otros desgraciados como una que olvidándose de sí pensaron que algo pudieran hacer por otros desde su absoluta miseria y desamparo como el de todos aquellos a los que quisieron atender ¿y qué lograron, logramos?

Por ello te digo que poco harías, si olvidada de tu propia miseria te acordases de la de otros que alcanzan hasta el no comer cada día, cosa que tú haces de milagro.

¡Acuérdate de ti! Te aconsejo desde este Otro Lado. Lo mismo que te dijo el compañero Martin Luther King en aquel sueño de tu juventud: "Si yo hubiese sabido que esto era Dios", señalándote un tronco podrido del que entraban y salían gusanos, "si yo hubiera sabido que esto era Dios" dejándote en elipsis el resto de la obvia frase: A buenas horas me hubiese yo sacrificado. Dios no era el tronco podrido que Martin te señalase en sueños, ni Dios fue eso que yo te digo ahora, lo que yo hice. En todo caso Dios es aguantar el palo de tu vela hasta que tu barco resista, hasta que terminen de hundirlo la injusticia, la maldad, el mal proceder del resto de tus hermanos. MAL PROCEDER más pernicioso cuando las sociedades se pretenden más justas pues existen en ella más recursos, o alcanzan a esos recursos más; pero la cuestión está en cómo llegan a alcanzar esos más los más recursos, y el porqué de esos recursos mismos, en qué basados: injusticias disfrazadas, u otras formas de injusticias más sofisticadas que las de la sociedad donde yo consumí mi vida sin resultados.

¡Acuérdate de ti! ¡Y grita al mundo la injusticia que contigo se comete, manteniéndote en la miseria de tu palabra impublicada, de tu palabra de trabajadora de la misma sin obtener para ese trabajo el derecho a su salario que Cristo ya reclamase para cada trabajador! Derecho aún no conquistado, en vuestros días, años después de mi muerte.

Si tú que escribes, y escribes estas cosas, a mí me resucitas de mi muerte, dándome una oportunidad nueva y mejor de expresarme, peor sólo si consideramos que tú como Carmen, si no comes de ello, escribir, si lo haces aquí donde tan pocos podrán leerte, de casi nada te servirá tu libertad de expresarte desde la más honda LIBERTAD, JUSTICIA, que aun yo sintiéndola no alcancé a expresarla, JUSTICIA (en LIBERTAD no es que fuera demasiado experta, si me dejé timar por la Iglesia Católica, por cuantas Iglesias, no sólo comen sino se enriquecen o viven en el lujo utilizando el nombre de Cristo, aquel desgraciado que ahora tengo a mi lado y oye lo que desde este Más Allá que nos alberga te digo) , tú como Carmen, como sujeto aislado en tu sociedad de injusticia, a bien pocos alcanzas, lo que yo como Teresa de Calcuta, si me hubiese estado más facilitado (aunque ¿quién hubiese publicado estas palabras que ahora digo, si en vida, si en mi vida, hubiese pretendido divulgarlas, ¿qué Iglesia no las hubiese hecho desaparecer, comiéndome para ello el tarro incluso, como ahora decís, mutilando una vez más mi alma mi conciencia, yo permitiéndolo?) ; si tú como Carmen, si tú que escribes y escribes estas cosas, no tienes derecho a comer de tu palabra, ¡¿QUÉ CLASE DE DERECHOS SOCIALES DEL TRABAJADOR TIENE DERECHO A SU SALARIO SE HAN CONQUISTADO NI SIQUIERA EN VUESTRAS SOCIEDADES?!

DI ESTO EN MEMORIA MÍA, DE CRISTO, DE TODOS LOS QUE ESTAMOS AQUÍ, MARTIN LUTHER, ALEJANDRA PIZARNIK. CUANTOS FUIMOS SACRIFICADOS DE LA FORMA MÁS INÚTIL PARA LA CONTINUA PROSPERIDAD DE LOS MALOS, EL MAL, PARA EL CONTINUO ESTABLECIMIENTO EN LA MISERIA Y EN EL SIN SALIDA DE LA BONDAD, LA INTELIGENCIA, EL GENIO, LA DECENCIA; LA HUMANIDAD, EN SUMA.

Y por favor, QUE NO TE OLVIDES DE TI, NO OLVIDES TU CASO QUE LA INJUSTICIA DEL SISTEMA MUNDIAL DISEÑADO POR LOS CRIMINALES HACE POSIBLE. ¡ACUÉRDATE DE TI, POR FAVOR, ERES UNA DE LAS POCAS QUE QUEDAN PARA DAR ESTE TESTIMONIO (Y NO TE REVELO SI HAY ALGUIEN MÁS O NO, PORQUE CREO QUE NO LO HAY, ERES ÚNICA EN EL CONTEXTO DE ESAS SOCIEDADES QUE SE CREEN DEMOCRÁTICAS O ESTAR EN EL CAMINO O HABER ALCANZADO, ESO QUE SIEMPRE DESPRECIAN Y SOBRE LO QUE ESCUPEN, IGUALDAD DE OPORTUNIDADES) ACUÉRDATE DE TI, TU VIDA, JAMÁS TE OLVIDES DE TI MISMA HASTA EL ÚLTIMO INSTANTE QUE SELLE TU DESTINO CALCUTÍ, O CALCUTIENSE (NI YO MISMA SÉ CÓMO PODRÁN DENOMINARSE LOS QUE NO TIENEN NOMBRE, ASÍ LES OBLIGÓ LA INJUSTICIA A PASAR POR ESTE MUNDO, AUNQUE TENGAN LUGAR GEOGRÁFICO EXACTO QUE ACOMPAÑASE SUS TORTUOSAS AGONÍAS) EN ESE CONOCIDO POR PRIMER MUNDO, TAN, TAN MISERABLE O MÁS QUE ESE TERCERO DONDE YO CONSUMÍ INÚTILMENTE MI VIDA, PUES ORIGEN Y MARCA Y CONSENTIDOR PROPICIADOR DE TODAS LAS INJUSTICIAS!

¡¡ACUÉRDATE DE TI!! HASTA EL ÚLTIMO INSTANTE, ACUÉRDATE.

Lo que jamás diremos si se nos asesina... dado como estuvimos siempre por muertos, puesto q locos, ¡O MÁS VERDAD!: puesto q en la miseria, y por tanto

puesto que en el ningún derecho a decir. Ningún derecho a decir como únicamente cuenta este derecho: LLEGAR A OTROS. ¿Qué puedo decir, si para mí misma, si a lo largo del extensísimo camino de los años ahí quedó muerto, en interlocución con las voces de "dentro", o "de arriba", como señala el listillo psicólogo de ese manicomio bonaerense donde crearon esa emisora de radio que este gran filósofo, paciente en él, bautizó como "Colifata", la radio de los locos? Este gran filósofo del que ayer resaltamos con otro pequeño vídeo y transcribiéndola en mi entrada en Poesis y Poes@s sin mercado II http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/2009/04/que-me-importa-el-mundo-si-yo-religare.html , una gran frase dicha por él: "Con la locura pasa lo que con la humildad, se la pierde no bien se cree poseerla". Y la que dice aquí: Los centros de salud mental extendido a los profesionales son peor que las enfermedades mentales.


¿En interlocución con las voces de "dentro" o de "arriba"? ¡¿Y qué otra interlocución hijosdelagrandísimaputa si publicar sólo publican los que ya sabemos, los de los contactos, los de los dineros, los de los enchufes, los que pertenecen al estrato social determinado, tan infames o discriminatorios todos, ya desde lo tenido por cultura o cultural, dado que ésta pertenece a los que así determinan, por cultura las babas que ellos vierten sobre el mundo y no otras, y no nada mejor que babas que verterse pudieran, tan infames o discriminatorios con el que carece de contactos dineros pertenencia a esa rastrera cultura?! ¡Andá al manicomio! Que les dirán por allí, Argentina, como por aquí, a los que sin pertenecer a la clase social de lo tenido por cultura intentan que sus interlocuciones con las voces de dentro o de arriba lleguen a más que a él mismo o a sus voces de adentro o de arriba.
¿Qué más podemos decir los que jamás diremos si antes se nos asesina dado como estuvimos siempre por muertos, puesto que locos, ¡O MÁS VERDAD!: puesto que en la miseria, y por tanto puesto que en el ningún derecho a decir pues existir ni existes?
Y el consejo que da el filósofo tenido por loco y extensible a la entera sociedad, sobre todo mundo de lo tenido por cultura, no sólo a los profesionales de la salud mental: "Revélese cuerdo: Créase loco". Créanse locos, pues lo son, y la locura de éstos, profesionales de la cultura o medios de comunicación, políticos y otras ratas de alcantarilla similares o de la economía empresas, mundo del poder armamentístico, la verdadera locura, PUES LA ÚNICA CRIMINAL. La que consiste en silenciar a otros y hacer que sus interlocuciones más válidas como arte, cultura, ciencia, política incluso, ¡y hasta economía! (la más próspera vendrá cuando deje de existir la estafa el latrocinio) sean con sus, nuestras, voces de "dentro" o de "arriba".

Ejemplo que está aquí a la vista en todos mis diarios, dieciocho por blogger, Y EN TODOS ELLOS VERÁS LO QUE EN ESTA ENTRADA: "0 VOCES DEL OTRO LADO" O SEA "0 COMENTARIOS". El mundo de lo tenido por cultura, eso infame que se basa en el silenciamiento de otros para destacar las voces únicas en el panorama criminal de todas las sociedades: LAS DE ELLOS; el mundo de lo tenido por cultura también llegó hasta aquí, O PUDRIÓ ESTO DE LOS BLOGS, O DE LOS DIARIOS DESDE EL MISMÍSIMO MOMENTO DE SU FUNDACIÓN. Yo no tengo comentarios simplemente por no pertenecer al mundo de ellos: MUNDO DE LO PODRIDO TENIDO POR CULTURA DEL CUAL PARTICIPAN CON SU BENEPLÁCITO HASTA LOS MÁS RUINES ANALFABETOS QUE POR ESTAS BITÁCORAS CIRCULAN aspirando al rango poético que no únicamente no rozarán nunca ellos, los analfabetos o menos que circulan por estas bitácoras, ¡sino que ni rozaron ni rozan tanta o toda la gentuza tenida por eso: poeta o escritor!

El sueño -Y LA VIGILIA- del Amor eterno (Un enlace con mi blog ya.com "Solo veo rosas", clic en este titulito

Va más deprisa esto de subirse el vídeo que yo me doy en buscar mis palabras son el amor eterno (...Curiosa errata acabo de cometer, que me deja pensativa, y asombrada del lenguaje, lo verdá que dice hasta cuando se equivoca: MIS PALABRAS SON EL AMOR ETERNO, escribo, cuando iba a escribir: MIS PALABRAS SOBRE EL AMOR ETERNO. Y si son o no el Amor eterno, eso lo han de juzgar los amados, que si a veces odiados, pues sí una eternidad, pero con sus altos y bajos como todo lo orográfico o como todo lo hidrológico y sus corrientes... también las de aire ¿y cómo se llama lo perteneciente al aire?, ¿aeróbico?, desde luego no aerobic. Este mi hablarle a las propias palabras que jamás gustó a nadie... Quizá excepto a ti y a mí Alejandra)



Gracias Gonzalo, colega y sin embargo pariente, o al revés, por recordar mis palabras de todos olvidadas, ¡incluso de mí misma! ¿Qué quieres? No soy dios para tenerme al completo y a toda hora en la memoria. ¡Qué aburrimiento si no hubiese tipos como tú a los que mirar, o a los que inventarse, como los niños inteligentes hacen, con muy buen e innato criterio, cuando lo que alrededor tienen no es cosa otra que malas y sucias compañías, y peor, si al "sucias" encima le añades el "hipócritas": Se lavan la cara; pero únicamente cuando los demás les miran.

¡Oh, qué maravilla esto de la barra google y su búsqueda en el sitio! Si no tuviese tanto miedo a que me jodan, anden siempre fastidiando o zancadilleándome el trabajo y su libre circulación instalaría también en este ordenador con el que me conecto a estos diarios y donde procuro, dentro de mi ignorancia informática, tener las menos de las puertas abiertas posibles. PERO DESDE LUEGO QUE RECOMIENDO: Instálense la barrita si ustedes no tienen nada que temer o perder (yo siempre medrosa escarmentada de tanta pérdida) ¡Besaría incluso en el culo al o los que se la inventaron! ....Bueno, ya lo hago con estas palabras de elogio. Dense por besados ahí estupendos creadores de esa maravilla BÚSQUEDA EN EL SITIO.

Esto se dice estar empalmada a ti

por la magia de este tirón trágico.
Estoy atrapada en este sentimiento,
me lo siento crecer como la yerba
de la que hablara Wilde.
Yerta, sin magia,
debajo de esta angustia verde.

Raspo, con furia a veces, esta tapa
que a muerte de otro color conduce
si noto que se esfuma.

No aprendí la cruda
lección de la serpiente.
Es lo único que me falta,
lo que poseen todos los de esta especie
de no se sabe qué hecha:
Quitarse lo inservible para la supervivencia de encima,
lo que no enriquece el material bolsillo.
¡Y veo muerte en todo!
pobreza a cada paso;
ya he dicho que si raspo,
a muerte peor conduce.
Veo muerte:
¿De sentirme tan viva?
Condenada a la soledad.
La única riqueza que veo en todo esto
es el espejo devolviéndome
(¡Qué Alejandra, sin conocerla,
me salió este verso!)
¿Tendré la muerte de Narciso,
algo tan soso?
Tendré su vida, tengo:
En compañía del lago en el que habitan
mis afines,
delfines y sus cantos.
Meto el dedo en la onda
para tocar sus rostros
(En el tuyo di Alejandra);
mi misma llaga toco.
De idéntica soledad,
la misma herida,
quedaron atrapados.

¡Salir a rastras!
¡Salir envenenando!
Defenderme de él
(Es imposible la tal defensa
si el lago eres,
si lo más bello
¿y cómo huir,
cómo vivir sin tu alma?)

...Y encuentro siempre dentro,
sintiendo un gozo extraño
en este mar de llanto
que debería verter.
Y, aunque algunas lágrimas,
debo reconocer que una sonrisa
cual misteriosa iluminación
las disipa del rostro.

Pero algo haré:
Sacar el fruto de debajo
de esta madera materia
y ponerlo a la luz
para que coman todos.
Los sacrificios no sólo se hacen
con hostias de pega
en esos baratos teatros
conocidos por iglesias.
¡Está aquí!
En lo que sale de debajo
de la cáscara con la que viajo
como cada quien.
De navegar en ella
igual que en barco
de famoso holandés,
harta;
pero esta vez sé
...El puerto.
Del descanso
que, roto el casco,
al fin tendré.

Subo aquí algunas de las fotos que me envías mi querid@ Cantinela-Cantina

http://cantinelacantina.blogspot.com/2009/03/tanto-pelo-largo-ni-tanta-leche-y-quien.html para ilustrar mi entrada en "Sólo veo rosas II" . Y te recomiendo que veas, si todavía se conserva en aquel diario, mis escritos en 2005, finales de 2005 principios de 2006, en el blog ya.com "Sólo veo rosas" , pues uno de ellos estaba ilustrado con sendas preciosidades de rostro tanto de Artaud en esta película "La pasión de Juana de Arco" como de María Falconetti la mejor de las Juanas de Arco.
O mírate de nuevo la película, ese rostro de Artaud que te digo, te encantará.


En esta imagen Artaud parece intuirse en el martirio de JUANA que se escenificaba, su propia pasión.

Las actas del criminal juicio a Juana de las cuales se dice ser al pie de la letra... Al pie de la letra que morir es soñar.
Soñemos con el pelo rapado antes de que nos lo quemen... Y nos vengan después con florecillas a María ya que por ahí las van solicitando las poetas, desde luego no Poesas y menos rusas.

¿Representa alguna prueba la radiación de fondo de que existió el big-bang? O ¿El efecto óptico de las estrellas más cerca o más lejos en unos milíme-

tros del sol en un eclipse del mismo son prueba de la veracidad de la relatividad especial?

Estas son las preguntas que debieran hacerse los que quieren delimitarnos qué es la verdad física del mundo. La verdad física que al final no será otra que la espiritual, como a la inversa, lo auténtico verdadero espiritual también nos hablaría de lo auténtico y real físico.

Y vamos a etiquetar esta pequeña reflexión con la palabra después de muchos puntos en suspenso "esperanza". Esperanza en que la verdad no nos fallará al final, aún estemos muertos, a los que de veras la perseguimos, la amamos sobre todas las cosas PUES ELLA ES LO ÚNICO QUE HACE LIBRES. Lo único que hace justos, lo único que quitará del mundo a todos los criminales de la mediocridá alacránica... O les dejará sin argumentos, o sea riquezas, poder, estatus, que es lo único que conoce, tiene y respeta esa mentada mediocridá alacránica, mediocridá en artes y ciencias, mediocridá de espíritu, siempre encabezando las directrices en esas tres parcelas, o entes, o, como los hemos llamado en http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/2009/03/esas-buenas-personas-las-cuales-jamas.html , esas "buenas personas" que se reparten el mundo.

Más vale que se preguntasen esas cosas, y muchísimas otras, que se planteasen argumentos y pruebas de aquello con lo que insultan o estafan la inteligencia de los demás haciéndolo pasar por verdad.... no sea que les pase lo que digo en mi "EL CERN-FIN" respecto a Einstein epatado ante el mayor error de su carrera no fue el que él se pensó.

Λαμα (λαμα) lamá : ¿Por qué?

Y vemos tan cercanos, por la misma interrogación "lamá" que realizase Jesucristo a la hora de su muerte "Eloí, Eloí, lamá sabajtani?", "Dios, ¿Por qué me has abandonado?", o "Dioses ¿Por qué me habéis abandonado?" si en lugar de Eloí, dijo Elohim, ese plural, que dicen "mayestático", cuando los tales plurales mayestáticos seguramente ni existirían, interrogando al Todo acerca de su abandono aquel que todo lo diese por esa armonía del Todo o Todos, una pregunta cósmica entonces ese "Elohim, Elohim, lamá sabajtani?"; y vemos tan cercanos el griego y el arameo por esa idéntica interrogación o por qué en ambas lenguas: lamá.

λαμα
Esto es lo que desconocen los lamas,
como en todas las religiones de los putos cambiazos,
su exacto origen.
Que tal vez no ignorase Buda,
por ello de ser legítimo o ser primero:
Su exacta procedencia.
Su máxima, único nirvana,
sola ley, única frase que se le atribuye con propiedad:
El peor enemigo del hombre es la ignorancia.
Un maestro del Conocimiento
huyendo de la superflua rueda de las repeticiones,
sucesivas encarnaciones de vidas falseadas.

Él, Buda, sí era un lama, un lamá, un ¿por qué?
Incómoda interrogación de todas las auténticas religiones, naturalezas, conocimientos.
Un ¿Por qué? también enunciado por Cristo,
seguramente antes incluso de su última hora,
¡y de hecho toda su vida fue un ¿por qué?,
un rebelarse contra la suma sacerdotía de su tiempo,
no sólo del judaísmo oficial sino de las diversas sectas del mismo entonces,
esenios, fariseos, etc.
Jesucristo, tu Mitra Zoroastro,
¿tu cerebro de perfección?
Ese cerebro crecido como en mi sueño,
cerebro en forma de mitra
como pintan el de los extraterrestres,
bajitos con grandes cabezas en forma de pera
(La evolución del esfenoides, sexta evolución del mismo en la que estamos,
nos conducirá ahí, a ese cerebro,
ese gran cerebro, gran corteza cerebral,
y no sé hasta qué punto cuerpos más bajos de estatura o más esbeltos)

Ese ¿Por qué? origen de todos los exactos conocimientos místicos físicos
y que todas las almas enuncian como Beethoven alzando su puño al cielo o al techo
a la hora de su muerte y en el oscuro trayecto que son las vidas,
ese ¿por qué? convertido en su única trayectoria vital.
¿Por qué? ¿En el fondo de qué mar?
¿En el fondo de qué mar delfines somos?
¿En qué cósmico fondo el porqué la respuesta?
¿En qué fondo de la hundida lengua del principio,
esa de la cual son ramas todos los arameos, griegos, hebreos,
íberos, sánscritos,
las cuasi pictóricas lenguas orientales, japonés, chino,
y sus hermanas mesopotámicas, de Egipto,
la antigua lengua de la meseta del Tassili,
hoy desierto antes vergel,
esa misma lengua escrita en rocas erosionadas por las olas
y la desidia hispana, en las islas Canarias?
¡Si quizá hasta el grito del Calvario fue formulado
en aquella hundida lengua
con exacta traducción incluso al quechua!
Atlante lengua perdida,
atlántidos exactos principios de toda mente o espíritu.

Ahora me sumerjo en la prealba de tu espíritu,
dice en quechua lo que en arameo es Dioses ¿por qué me habéis abandonado?
λαμα, lamá : ¿Por qué?, preguntémonos.
El peor enemigo del hombre es la ignorancia.
Desde luego que sí amigo Buda,
original Buda sin tus seguidores del puto cambiazo,
sin los seguidores todos de lo que sea
arruinando, si lo tuvieron, los perfectos orígenes.

3.000.000.000 millones de euros, sí tres mil millones, es el agujero de una entidad bancaria anodina, tanto como pueda serlo entidad bancaria local a

la escala global planetaria que nos movemos. ¡3.000.000.000 millones de euros, 480.000.000.000 millones de las desaparecidas pesetas, el agujero de solvencia de una entidad, ya dijimos anodina, cual pueda ser la Caja de Castilla la Mancha!

Y espoleados por el ejemplo del anónimo comunicante de la CNN y el también anónimo autor de la presentación powerpoint que circula por los correos electrónicos, y que una tuvo la santa y sana paciencia de desglosar imagen por imagen para ofrecer en el diario "Amor la última palabra" .... Hagamos, también en este caso, las cuentas:

Tres mil millones de euros entre 46 millones de españoles de toda España no sólo del rincón específico en ella llamado Castilla la Mancha, ¡ES LA FRIOLERA DE 63 MILLONES DE EUROS POR PERSONA DE CADA ESPAÑOL DE TODA ESPAÑA, NO ÚNICAMENTE CASTELLANO-MANCHEGOS! ¡¿En qué, y a qué bolsillos, qué cuentas protegidas en Suiza, Andorra, Mónaco, Liechtenstein... y todos los paraísos fiscales (en esta página se publicita el más conocido para que vayas allí a realizar tus "inversiones", de capital, y además te ofrecen una lista turística de los restantes paraísos del mundo, ¡¿quién dijo que no existió eso en la tierra: paraíso?!http://www.muchapasta.com/b/paraisos%20fiscales/Islas%20Caiman.php) han podido gastarse, "invertir" (invertir en el paraíso fiscal) dicen ellos, los 63 millones de euros que corresponderían a cada español DE TODA ESPAÑA, NO SÓLO DE CASTILLA LA MANCHA, si los tres mil millones de euros se repartiesen equitativamente?

TODO ESTO QUE CONSTITUYE UN ESCÁNDALO DE PROPORCIONES CICLÓPEAS Y ANTE EL CUAL ÚNICAMENTE NOS HAN ENSEÑADO A CERRAR LOS OÍDOS ANTE LAS MAREANTES CIFRAS, Y ¡SOBRE TODO! A NO PREGUNTAR, NO PREGUNTARLES A LOS INVERSORES DE PARAÍSOS FISCALES O SEA LOS LADRONES QUE APAÑAN LAS RIQUEZAS DE TODOS PARA SUS EXCLUSIVOS BOLSILLOS, ¡Y NI SIQUIERA PREGUNTARNOS A NOSOTROS MISMOS!, ATOCINADOS, NO SE SABE SI MÁS POR LA MISERIA O POR LAS MAREANTES CIFRAS.

Pongamos unos cuantos lemas que obran en los escudos de estos paraísos países:

Unus pro omnibus, omnes pro uno = Uno para todos, todos para uno (Suiza)
Deo Juvante = Con la ayuda de Dios (Mónaco)
Virtus Unita Fortior = La unión hace la fuerza (Andorra)
Für Gott, Fürst und Vaterland = Por Dios, el Príncipe y la patria (Liechtesntein)
Mir wëlle bleiwe wat mir sinn, en luxemburgués: Queremos permanecer siendo lo que somos (Luxemburgo)
¡Y cómo no! ¡Cómo no van a querer permanecer siendo lo que son, la reserva monetaria y por tanto único espíritu que mueve el mundo!
¡Cómo no querrían, únicamente con el anodino ejemplo de una caja entidad bancaria anodina de un lugar tan ignorado su nombre a pesar de Cervantes, o gracias a él que tampoco quería recordarse del lugar de la Mancha, o ese rincón de Castilla, cómo no querrían guardar en sus cajas los 63.000.000 de euros que cada español, DE ESPAÑA, NO SÓLO DE LA MANCHA POR MUCHO QUE ÉSTA QUIERA REPRESENTARNOS A TODOS GRACIAS A "EL QUIJOTE", allí les deposita mediante la graciosa intervención de unos gestores anodinos de una caja local anodina!

La unión hace la fuerza. Que se lo digan a los setecientos mil millones de dólares en que Estados Unidos estima el rescate de las altas finanzas tramposas (ladronas es su más exacto nombre, y "criminales" también, dado donde se invierte ese río de dinero que convertiría a todos los habitantes del planeta en millonarios no sólo que acabarían de un plumazo con el hambre: en armas, químicas, nucleares, que luego TAMBIÉN CUESTA destruir, o almacenar en lugar seguro, custodiar, etc... o en los paraísos fiscales donde unos cuantos se dicen dueños de las riquezas de todos y a tenor de ese sibaritismo y satrapismo por el entero planeta permitido, viven) y de los cuales corresponderían 104 millones de dólares a cada habitante del planeta. Si ellos, unos cuantos, unen, para su exclusivo disfrute o administración, los 104 millones de dólares que a cada uno nos corresponden, y sin nuestro consentimiento, que ni necesitan tener pues ya nos desheredaron a todos desde el mismísimo vientre de nuestras madres, ¡cómo no serán fuertes!

Por Dios el príncipe y la patria, reza otro de los lemas. Por supuesto: POR DIOS Y EL PRÍNCIPE Y PARA, Y LOS CERCANOS AL PRÍNCIPE, PRESIDENTE, BANQUERO, CABEZA RECTORA DE CADA BUQUE EMPRESARIAL A ESCALA PLANETARIA. Por supuesto que para ellos, SOLOS, eso es la patria... Es que se olvidaron de la definición de ese concepto "patria": Patria somos los que a escala global o regional a todos os exprimimos....
Con la ayuda de Dios, pues sabido es que todos seréis para uno, yo, el que administra... que nunca está para nadie, con que bastante menos será de todos, ya que me debo a mis paraísos, que a ellos voy y de ellos vengo tan libremente como dijese el que a sus soledades, iba venía, sin tener que dar cuentas a nadie. Eso sí os queda el consuelo de tontos de realizar aquí o en "Amor la última palabra", presentaciones powerpoint, anónimo comunicado a CNN, estas cuentas tontas de lo necios que sois los desheredados y lo listillos que somos cuantos nos mantenemos en nuestros paraísos.

"Estamos muertos en el camino de Postdam"

Heinrich von Kleist

Henriette Vogel

(Primero escribamos nuestro poema de hace veinte años o más... Y luego hablemos de la impresión de esta tumba)

No hay como llamarse igual,

(me recordáis mi libro así titulado

"Llamarse igual",

Henriette, Heinrich)

para participar de idéntica suerte.

Velo del paladar

hundido,

mueres.

Cuando amar no puedes:

salvar del exterminio,

o salvar de la muerte lenta

del cuello destino torcido por las circunstancias

imposible de enderezar,

odias con la bondad

del que ayuda a cumplirlo:

¡Que acabe ya esa muerte!

Esa muerte que se promete larga

de los amantes partidos

(y es lo de menos si el cáncer de cuello uterino de ella

existió o no existió)

Y disparas la bala en la laringe,

mitad del corazón,

de la voz que quisiste por encima del mundo,

allí latiendo al final en tu exclusiva compañía.

Llamarse igual,

ser tan idénticos,

amarse igual,

morirse juntos

como corresponde

a lo que dios ni el hombre

debieron separar.

Os vais unidos a la muerte

por el camino de Postdam.

El mejor sitio para redactar cartas de despedida,

mensajes últimos del cáncer de la muerte

al más virulento de la vida su único propiciador.

Cuando nada nos quede,

siempre podremos tomar el camino de Postdam,

otr@s dirían París,

finalizante resumen de las miserias.

Y ya que tantos suicidas se nos han colado en este libro titulado "En el nombre de Cristo" (también tantos suicidas, y bastante más penosos, en ese nombre) , por algo ha sido, bueno es que digamos, no lo que es un suicida, sino lo que tendría que hacer para no serlo:

Un suicida es el que debiendo aplicar el principio de Calígula, de modo más o menos universal, "Que tuvieran una sola cabeza para poder cortarla", cae definitivamente en la trampa de sus hermanos enfermos, esa que le tendieron (con circunstancias, mediante el consciente tan inconsciente colectivo) para cobrarse su vida.

Y ahora sí digamos qué es el suicida:

El suicida, en tantos de los casos,

es la extirpación de la parte sana de la sociedad enferma.

Es una operación de estética-inversa cirugía

que consiste en arrancar la cara dejar las arrugas,

macabro gato carrolliano de surco seco en lugar de sonrisa

que se pregona a sí como existencia única

todo sitio ocupando, toda cara borrando,

no habiendo lugar para las facciones del yo intangible

personal espíritu siempre remitido a todas las encrucijadas

camino de Postdam con licencia para que se suicide:

elimine el rostro que tanto molesta en la cacofónica sinfonía

que canta llano de tan torcido.

Para decir después lo que es el mundo:

En vez de por nombres propios, fechas,

que sólo enseñan lo que jamás debió suceder,

debiera conocerse el mundo por lo que es,

por lo único que mima o privilegia:

amontonadas arrugas surcos secos de las imperfecciones

más virulentas que cuantos cánceres,

inversas desnaturalizadas operaciones

de lo renormalizado, de tan normal al culmen,

conocido por social estética:

arranco la cara dejo las arrugas,

ciencia de la social cosmética que tanto suena

a física de partículas indistinguibles.

Los muy unificados comportamientos sociales,

los muy unificados conocimientos;

no hay voz que disienta.

Hay cirugía estética:

quitar la cara, dejar las arrugas,

empujar a todas las encrucijadas

caminos de Postdam.

...Y luego hablemos de la impresión de esta tumba
¿Estaría de acuerdo el mismo Kleist,
tal vez ella, Henriette, sí,
con que su nombre figurase a tanta altura
separado de la modestia de ella
que a sus pies descansa
cual la Magdalena enjugando con su melena
los lavados a lágrimas pies de Cristo?
También estoy por preguntar, si Cristo hubiese estado de acuerdo con aquel episodio, si es que el tal fue.
Juzga una por su modestia: Jamás hubiese permitido que nadie me lavase con sus lágrimas los pies y menos me los secase con su melena.
Pero hay gustos podridos, los únicos que sobreviven,
a los que jamás se les obliga a tomar el camino de Postdam;
hay arrugas muy profundas en todas las almas
que jamás dejarán emerger un rostro.

Creo que Kleist clama desde esa lápida
por que ella sea alzada a su altura,
creo que ella, más que a sus pies,
hubiera deseado estar a la altura de un rostro
y más que comerlo a lágrimas regar a besos.

Entonces esto está escrito en 1994

Ru-anda
Otro nuevo país
Ru-anda
Ru-anda
Qué fácil se llega a esto
Otro nuevo país al estrellato de los genocidios.
RUANDA

Hutus sobre tutsis y hutus moderados
800.000 asesinados.
Qué fácil se llega a esto.
Para matar
sólo hace falta no morir
negarse a seguir muriendo.
Entonces ¿Por qué yo muero
tú disfrutas de la vida,
yo salgo del mundo
tú lo decides?
¿Por qué matas si es tan fácil no morir,
negarse a ello,
por qué conviertes en fácil o facilitado lo difícil de la muerte?

¿Para matar sólo hace falta no morir?
¿Tanto temor te dábamos si nos matas?
Si me matas ¿por qué me temes?
¿O temes a lo fácil que sería matarte,
lo fácil que será cuando te toque?

¡Desgraciados los que son atrapados en esa dentadura:
vida para todos muerte de unos,
vida de unos muerte de todos!

Y eso que ahora mismo procuro no tener presente
la horrible imagen de la mujer sacando su mano calavérica de la tierra,
abierta como en un grito de huesos lanzado al cielo,
lanzado a los ojos de propios y hutus,
lanzado al mundo:
¡¿Por qué derecho torcido yo muero tú lo disfrutas,
yo salgo del mundo y lo decidiste tú?!

La vida es algo tan serio o tan de broma
como el JUGUEMOS TODOS:
no retires los naipes que estorban tu trampa
pues quizá al final ella te retire.
No disminuirás sin que al final resultes tú disminuido.

Código moral sinequanon SINE QUA NON
a la vista, bien alto lo tuviese el pueblo, los pueblos:
La vida es algo tan serio o tan de broma
como el JUGUEMOS TODOS

Esta preciosa canción (que tanto te hubiese agradado escuchar de estar tú en este mundo hermana, que tanto hubiese agradado escuchar a los genocidiados de todo lugar toda fecha de haber podido salvar el pellejo) dedicada al genocidio armenio "Meno ektos" de Elefteria Arvanitakis que subí el 12 de julio de 2008 a mi diario "Víctimas en democracia" en una magnífica versión en el you tube y de ahí quitada "debido a una infracción de los términos de uso", como por lo general suelen ser ahuecadas todas las buenas versiones; y ahora la más decente en el you-tube es esta otra (¿Quizá los representantes de la sra. Elefteria o de su casa de discos le pidan a quien la subió pague por esa "infracción", o vídeo retirado? Ya se te indigestan hasta las preciosas canciones o sus preciosas versiones y ni te resultan creíbles las palabras de la autora de la letra de esa canción Lina Nicolakopoulou: "A todos los armenios y a todos aquellos que perdieron sus hogares, su historia sus raíces, SU ESPERANZA") :



Estas palabras mías escritas a tres años de tu muerte, hermana mía, que ya tampoco te hubiese hecho mucha gracia escuchar las versiones así pasadas por la lupa del interés más alejado de cuantos fidedignos homenajes se pueden hacer a las víctimas.

1984 George Orwell, que pusiste para diez años antes de ese clásico genocidio, cabezas miembros amputados, tripas descosidas, tierra yerma, tu genocidio novelado propio más parecido a este gran hermano que es ahora internet. ¿Te equivocaste en algo más de diez años para que el gran hermano internet dirigidos sus hilos por todos los genocidiadores estilo Ruanda estilo Armenia estilo el Kurdistán, ya fuesen turcos, iraquíes, hutus, lo más probable serán los que todos ya sabemos EEUU y su cohorte europea de los maravillosos apoyos económicos a todas sus políticas, tome el mando?
¿A qué definitivo holocausto estamos siendo dirigidos? HOLOCAUSTO SERÁ SI NO JUGAMOS TODOS.

Manifiesto por la solidaridad. ESTA ES LA SOLIDARIDAD DE ESTOS TIPOS CUANDO LES RECTIFICAS LA PLANA

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD

QUIENES SOMOS:

Esta es la solidaridad de estos tipos cuando les rectificas la plana: http://cornelivs.blogspot.com/2009/02/el-socarron.html
Véase mi comentario a sus palabras DAÑINAS como todas las palabras dichas sin juicio ni inteligencia y sólo desde el colmillo retorcido de intentar dañar a terceros, ESO SÍ SIN DECIR SUS NOMBRES. Y VÉASE LA RESPUESTA, PARA APOYAR LO QUE DIGO, DEL, DUDO QUE caballero si se piensa romano de alguna cohorte de imbéciles, como lo son y fueron todos los ejércitos, empezando con el romano. De eso que saben tanto los "caballeros" pues hicieron la mili.

Imagen de Alejandra en mi blog ya.com "Solo veo rosas"

http://blogs.ya.com/almamia/200510.htm#180

Todo hubiera podido ser de no ser por el afán de él en exhibirse

Eso se decía en la cabeza de la protagonista de un sueño breve, de tantos años, que estabas tú viva por entonces, Alejandra Pizarnik, no digamos mi hermana a la cual va dedicado este diario que quise sólo a ella, pero ¿quién podrá orden en el caos que es la vida del genio nacido para ser ahogado, o así se pretenda, en ese caos endosado más que por él mismo y su personalidad gigantesca intentando comprehenderlo todo, intentando encontrar la luz entre tanta oscuridad, endosado por esa oscuridad generalmente los otros, tan fríos y opacos? De tantos años como del 14 de Junio de 1972, miércoles. Escrito con mi no tan desparramada como ahora letra, letra taquigrafía más contenida, menos empujada por la sagrada impaciencia.

Eso se decía en la cabeza de la protagonista del sueño, "Todo hubiera podido ser de no ser por el afán de él en exhibirse", mientras contemplaba el rostro de otra mujer plasmado en la cartelera de un teatro. ¿Quién sería el él pues si entre mujeres andaba el pensamiento en la cabeza de mujer mientras contempla el rostro de otra mujer?
Antes de ese pensamiento en la cabeza de la mujer, había aparecido la hermana de la misma tripulando un seat 600, reliquia automovilística de aquellas fechas. Y tanto sería el encuentro entre ambas hermanas que nuestra protagonista se cruza de acera con tal de no verla, con tal de asomarse al rostro anunciado en la cartelera del teatro...
-Esa hermosa mujer a la que sí y no me parezco. Pronuncia la que engendró y contempla el sueño, en esa zona crepuscular que da al despierta.

Esa hermosa mujer a la que sí y no me parezco. Todo hubiera podido ser de no ser por el afán de él en exhibirse.
Dos frases oníricas tan añejas que rescato en honor a aquel tiempo en el que tu sagrado cuerpo estaba aún entre nosotros sin yacer en despojos, en que los sagrados cuerpos de las personas que amamos o amaríamos estaban aún vivos y no convertidos por el río sucio de la vida o sucio río de sus "semejantes" en fríos despojos.

Revisión de las leyes fundamentales ¿Para cuándo?

http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/02/el-inteligentisimo-doctor-hans-jorg.html Al contrario de lo que digo en el escrito del enlace en mi diario "EL CERN-FIN", la masa oscura o masa que debe haber ahí, más de la que se tiene nota gravitatoria, y que contribuye a que los bordes de las galaxias roten a la misma velocidad de rotación de la región central de las mismas (hecho descubierto por Vera Rubin, no nos cansaremos de escribir su nombre cuando desde tantos sitios, sobre todo relacionados con la astronomía, se la ignora o ningunea, enlazamos aunque sea a la parca nota sobre ella en wikipedia) , la masa oscura que yo relaciono con la masa inercial del resto del Cosmos (si no la total, la más cercana a esas galaxias o cúmulos de galaxias, otras galaxias o cúmulos de galaxias que influyan gravitatoriamente sobre las observadas) ejerciendo ese influjo extra que las haga rotar más velozmente... no parece ser esa oscuridad gravitatoria, o ignorancia de lo que en realidad sea gravedad, esa "oscuridad" o desconocimiento gravitatorio a lo cual hemos llamado "masa", no parece que sea lo causante de ese evidente fallo de la gravitación según Newton a escala galáctica, ¡SINO LO MISMO LUMÍNICO QUE HAY EN LAS PROPIAS GALAXIAS (o cúmulos de las mismas, cuando ese fallo en la gravitación sea a escalas de grupos galácticos más que de galaxias individuales) !, según nos cuenta aquí el dr. en astrofísica Hans Jörg mediante la relación Tully Fisher: La luminosidad de la galaxia relacionada con la velocidad de rotación de sus bordes. Y dice esta relación: "la luminosidad de una galaxia espiral es proporcional a la cuarta potencia de su velocidad máxima de rotación". ¡La cuarta potencia! ¡Hosú (jesusito de mi vida) cuánta materia oscura debe haber ahí! Sería como si cada galaxia fuesen cuatro, según la relación Tully-Fisher. Fuera de guasa, TENEMOS QUE LA MASA ES SIEMPRE LA CUARTA POTENCIA DE LA VELOCIDAD. La masa, la que vemos (no la presupuestada masa oscura con tal de no revisar la gravitación según Newton-Einstein) o su equivalente luminosidad.


Estamos muy a oscuras a pesar de Hubble expandiéndose, Einstein ensoñándose y Newton con los pies en la tierra.

Ni Newton, ni Einstein nos dicen por qué esa cuarta potencia de la velocidad, o sea masa-energía observada, es menor de lo que se supondría si hiciésemos caso a Newton, tampoco es que Einstein aportase mucho aquí aparte de ese tener en cuenta la energía, el peso de la misma. Pues si esa energía, además de masa, se tiene en cuenta ¿por qué esa cuarta potencia es una suma menor de lo que debería? ¿Qué energía o masa tiene en cuenta, sin ella misma saberlo, la relación Tully-Fisher?

Porque estando él durmiendo le besó su amiga

Vos cometistes traición,
pues me heristes, durmiendo,
d'una herida qu'entiendo
el deseo d'otra tal
herida como me distes,
que no la llaga ni mal
ni daño que me hezistes.
Perdono la muerte mía;
mas con tales condiciones,
que de tales traiciones
cometáis mil cada día;
pero todas contra mí,
porque, d'aquesta manera,
no me plaze que otro muera
pues que yo lo merescí.

Más plazer es que pesar
herida c'otro mal sana:
quien durmiendo tanto gana,
nunca debe despertar.

Jorge Manrique diciéndote lo que yo hubiera podido decirte Flora Alejandra... Pero si ya lo dijo él con esa sonoridad
Quien durmiendo tanto gana
nunca debe despertar.
Duérmeme para ser bella
pues me heristes durmiendo
..sin llaga ni mal....
Como besan los muertos... es astrofísica
Más abajo en este mismo diario:
http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2008/09/como-besan-los-muertos-es-astrofsica.html
o en su entrada original en "I see only roses" http://blogs.ya.com/carmenlopeziglesias/200607.htm#81

Ven mi Amor -me dijeras
abriéndome tu desnudez cual lirio-
Ven a morir aquí
A resucitar como...
A resucitar ¿cómo?
¿Cómo se resucita?
¿En qué?
¿Cómo se es allí?
¿Puede ser como sigue?:
Y en esa piel de raso cerrar los ojos
abriéndolos a un Nuevo Mundo.
Que mis ojos clavados en tu piel
tuvieran el poder de transformarlo todo.
Que tu mano llamándome a tal delicia,
tu voz-caricia dándola,
capaz fuese de reunir los mares
mundos divididos.

No creas que me importa no importar

http://carmenyablogger.blogspot.com/2009/01/nada-ya-que-yo-pueda-hacer-decir-sentir.html

Me importa el sinsentido de todo, cuando al final se supone tomaría algún sentido esto que siempre careció de él, este correr el mundo siempre en tu detrimento sin nada que hicieses que pudiese remediarlo, sin remedio que apareciese solo con los supuestos cambios sociales que avances dicen. ¿Y para qué reclamar yo algún sentido, cuando tengo delante el ejemplo de tu vida arrancada sin sentido, destruida con saña por la mano de lo que llaman dios, la suerte, la mala suerte, el destino?

Puedes seguir copiando aquí los versos de ayer, las ideas tan claras concebidas como para nada sirven si nadie las oyó, si todo lo que se oye, se divulga, es fruto de la pertenencia al grupo que fuese, de ciencia, de poder, social, arte (¡Pertenencia, pertenencia, aun fuese al mayor basurero planetario al que pertenecer, esa ciencia, ese poder, cultura, cultura: la que digan, la que el poder aplauda, las subvenciones, el amiguismo! Pertenencia, pertenecer. Y tú no perteneces, ni perteneciste, simplemente fuiste; ¿y delante de quién? Delante de ti misma. Ese observador que no cuenta) Puedes seguir copiando aquí los versos de ayer, o dejarte llevar por la amargura que se arrepiente de haberlos producido, de haber sentido alguna vez dentro de lo que carece de sentido, dentro del mundo que asesina tan cobardemente, de un cáncer, de hambre, hambrunas que tú no provocaste, de una guerra que tú no declaraste, de una guerra que te hicieron a ti el que jamás tuvo opción a la defensa de todos los sinsentidos que cobran su vida como trofeo.

Piensa esto: Todo tiene un sentido. El sentido de que tú naciste carne de cañón o hambre o cáncer, carne de impotencia que vio arrancar su vida sus oportunidades a manos de aquellos para los que todo sí tiene algún sentido; el sentido de que tú naciste para que ellos sí lo tuvieran. Gran mérito. Tú que al final, o cuando más lo necesitaste, no encontraste, no encuentras el sentido para ti, ¿por qué? ¿para qué?, se lo has proporcionado y sin el concurso de tu libre arbitrio, sin que tu libertad opinión intereses cuenten, a otros. Sin la perplejidad para ti, ¿existiría la seguridad de otros?

A cada cual su papel en esta estúpida Dinamarca del mundo, estúpida y por ende criminal, y por ende puro teatro, ese teatro griego al que hacías alusión, ese sakesperiano teatro chorreante de vísceras, puñales y venenos e imbecilidad. Ser o no estar perplejo; ser y sí estar satisfecho aun las satisfacciones de esos únicos que cuentan, no sean cosa otra que una ristra de longanizas, nuestra carne perpleja bien picada introducida en el pellejo de nuestras propias tripas: el trofeo de la despensa para los que sobreviven satisfechos.

¿Y cuándo interesó la verdad y menos en este medio, o sea cuando interesaste tú que eres verdad?

Y menos en este medio. Aunque al principio engañó y los que no perdemos las ilusiones a pesar de que continuamente nos las destripen los tantos Jack-el-destripa dedicados a ello, pensamos que sí, que sí interesaría, QUE SÍ, QUE SÍ INTERESÁRÍAS TÚ... O CUALQUIER OTRO TÚ CON TANTO DERECHO A SER ESCRITO CON MAYÚSCULA.

he tenido que retirar de aquí las flores que te traje, a ti y a Alejandra, hermana, por los motivos q digo en "Je ne vois que des roses" (clic al tít)

te traigo algo que tú tanto amabas como yo, la buena música, esta vez 6ª Sinfonía de Beethoven en sus dos primeros movimientos. 6ª Sinfonía un canto a la naturaleza, también tan amada de Beethoven, amada: respetada por cuantos somos personas. Imágenes del Parque Natural Ordesa y Monte Perdido en el Pirineo aragonés.
Hay aquí también flores, y naturaleza, hermosa naturaleza (El resultado de la compresión embarra la música, sobre todo en ese cristalino segundo movimiento "escena junto al arroyo". Valga eso mejor que nada)



¿Cuándo acabará la mezquindad? Nada más sanguinario que un mezquino: Por tanto, los responsables de las guerras.
Ningún otro peor estafador, ladrón o traicionero que un mezquino.
Ni mayor cobardía, ni más absoluta torpeza.
Sé que mi vida se la cobrará la mezquindad, dentro de poco ya toda, mezquindad venida desde tantos sitios, que es como intentar taparse la nube de flechas, balas, zancadillas... con las pobres manos.
Pronto estaré con vosotras en el Paraíso... Largo calvario de miserias. Largo calvario de miserias hasta llegar ahí; anchísimas espaldas para encajar tanta puñalada.
¿Pronto el descanso? ¡Pronto, el descanso! Descanse en paz, descanse en paz todo. Pronto nos veremos. O pronto nos veremos todos las caras, cuando siendo de luz, ni máscara, ni vestido, ni mezquindad que la revista de persona sin serlo, o mezquindad que te arranque tu condición de persona borrando con su cobardía sanguinaria tu cara, con su espesa baba o estafa que dijeron palabras. Nos veremos pronto las caras, aunque os soñasteis en vuestra mezquindad demente que borrado habíais todas las huellas del delito.
Ya se vieron las ídenes caras el papa asesino carol wojtyla y su asesinado, el legítimo, Papa Luciani. ¿Fue tan chulo allí, tan autoritario, tan en posesión del "amor" de "dios", delante de su víctima, sus, pues no sólo el Papa Luciani, el único legítimo Juan Pablo?... Desfachatez criminal última: tomar además del cargo, el nombre de la víctima y llamarse por él.
Dios que no existes, cuéntanos qué le cuentas, que ya le contará Luciani, al asesino. ¿Le sigues inocentemente, sin cargos, ni consecuencias, preguntando por su hermano? Wojtyla, ¿dónde está Albino? Que decíamos anoche en "Poesis y poes@s sin mercado II" http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/2009/01/todo-sucedi-en-pocos-aos-el-asesinato.html

¡¿Tú, tú me hubieses dado la mano, la mano con el veneno o el puñal suministrado por la espalda, me hubieses dado la mano que me decretaba la muerte para extraerme a ella, sólo con que yo hubiese abjurado de lo que era VERDAD, aquello por lo que asesinaron también a Cristo, para eso vine al mundo, para eso venimos al mundo: PARA DAR TESTIMONIO DE LA VERDAD?! Pilatos también te lo reclamaba, ¿verdad Jesucristo?, "qué es la verdad", sentencia pues ni no abjuras. ¡Y para eso vinimos al mundo, ciegos guías de tuertos, ESO NOS PARIÓ: LA VERDAD! RENEGADO HABÉIS, VOSOTROS SÍ, DE VUESTRA MADRE.

Mírales ahí, querida Parusía (clic al título) jugando a ser dioses con su tecnología, la cual a ellos no les falla, NADIE A ELLOS, ¡fíjate a ellos!,

se la hace fallar. Ahí con sus satélites localizándote aunque te escondieses debajo de una piedra en el Sahara, localizándote y matándote a distancia con igual remordimiento que si exterminasen a una rata. Ahí con su tecnología, amparada por todo tipo de expertos salidos de todas las universidades, no creo que la mayoría de los criminales de la Tierra hayan tenido orígenes distintos que ahí: todos los centros de enseñanza regentados por los criminales poderes; y tú, con tus pobres dos cosillas empleadas únicamente para desahogarte expresándote, ¿quién las anula, quién atenta contra tus dos cosillas para esclavizarte silenciarte o para que no dejes de ser un continuo comprador de todos los artilugios por ellos fabricados Y POR ELLOS DESTRUIDOS A DISTANCIA, sobre todo si te mueves en internet, para así renovar continuamente el contrato jamás extinto de pagar por lo mismo mil y más veces que así se garantizan su continuo enriquecimiento y tu progresiva miseria? Ni sus empresas más ladronas resistirían tener que invertir mil veces, y con acrecentado presupuesto, siempre en la misma ruinosa inversión.

Ahí les tenemos. Escribo esto, mientras que en las cochinas televisiones, no importa la cadena, regentadas por esta gentuza de los poderes amos de los satélites que te localizan y fichan hasta si cagas una vez más de la cuenta en horas de explotación a las que llaman trabajo, mientras espero a que esta gentuza, tras la pausa publicitaria, me cante el título de esta película que hace apología de los criminales de estado exterminando a distancia, empleando para ello todos los satélites y fuerzas que hemos puesto en sus manos, a los tan dudosamente terroristas como son y fueron los del Ira, cuyo único objetivo es la liberación de Irlanda, QUE NO ES EL REINO UNIDO, NI DE ÉL......

Y mientras sigo esperando a que, mira ahora aparece el título "Juego de patriotas" (Los patriotas deben ser los reinounidenses asociados con los yanquis o norteamericanos, sus gitanos primos, en alianza contra todo terrorismo consistente en la liberación de una tierra expropiada a sus auténticos propietarios, en este caso irlandeses de Irlanda, no irlandeses del Reino Unido) ; y mientras sigo esperando, que ya no espero, ACLARO PARA LECTORES HIJOPUTAS, LOS MÁS, QUE NO CONSIDERO A LOS ETARRAS COMO MIEMBROS DE UN PAÍS DISTINTO, EL VASCO, QUE NO SEA ESPAÑA. BIEN SE SABEN ELLOS MISMOS LO IBERO Y POR TANTO LO ESPAÑOL DE SU CONDICIÓN, AUNQUE ESO SEA COSA QUE HAYA IGNORADO EL CAPITAL INTERNACIONAL "DEMOCRÁTICO" (¿FRANCIA, ESTADOS UNIDOS, INCLUSO REINO UNIDO?) QUE LES FINANCIÓ PARA "ESTABILIZAR" ESPAÑA EN LA CONTINUADA DICTADURA FRANQUISTA QUE ES LA MONARQUÍA.

Creo queda suficientemente clara mi posición. ¿Tan clara como para que en vez de a perseguirme con blogueros sin escrúpulos o a destruir, mi de por sí nula retuación, desde estas plataformas en las que estamos todavía más vendidos que a los satélites y demás tecnología de los sinvergüenzas que financian películas tan bochornosas como ésta, o se dedican a destruir a distancia tu medio de expresión: ordenador; tan clara, decía, como para que a mí también me liquiden de un tiro en la nuca propiciado por satélite, no sin antes presentarme como la loca más peligrosa del reino bloguero y sus aledaños?

San-ya-os-ha-llegado-la-hora-tramposos-del-mundo ¿será san lunes once de mayo de 2009? ¡¡DEBERÍA SER INCLUSO AHORA!! ¡¡DEBIÓ SER AUN ANTES DE EMPEZAR EL MUNDO!! PUES NI HUBIESEIS DEBIDO NACER. Pero no os apuréis hijosdelagranputa, no creo que haya vientre de puta dispuesto a alumbraros a un segundo, que no tendréis, nacimiento. Si jamás fuisteis de la vida, pues sólo la impedisteis con vuestros crímenes y manejos, ¿existiría ese más allá para vosotros los que no dejasteis vivir aquí?

Para ayudar a la Parusía en su lección presencial, dada en el diario al q accederán pinchando en el título, hablemos de quiénes pagarán por el odio

¿Lo harán aquellos que odian, mi querida hermana?
¿O pagarán, querida Alejandra, Juan Alo mistérica Eleusis, los que al procurar el mal que pudieran, nunca todo el que estarían dispuestos a endosarles (si hay algo sin fondo, algo que pueda considerarse desde aquí, único lugar desde el que podemos hablar, verdaderamente eterno e infinito, aunque nunca cero, el tercer atributo de la superconductividad, ese físico milagro, ello es la maldad) a otros, indujeron el odio en ellos como otra forma, y la peor de todas, de inocular el mal que les caracteriza?

Nos sabemos de sobra la respuesta todos los en este escrito nombrados.

Ellos pagarán: el mal, único odio, los que procurando el mal, pues además y de lo facilitado les resultaba algo de lo más divertido. ¿Se divertirán lo mismo cuando les sea revertido? Ahí se les acabará el "ríome que es gratis: procuro el mal".

"Dopo notte, atra e funesta", de "Ariodante" Haendel. Dame Janet Baker, mezzosoprano

No hagan mucho caso de las imágenes... O háganselo

¿Quién nos hundió la República? Aclaremos esto de una vez, y para acabar mi "Estampa Navideña" introducida esta madrugada en mi diario "Sexo del alma"

http://sexodelalma.blogspot.com/2008/12/mi-estampa-navidea.html

Hundieron la República los mismos "financieros" estados de finanzas o egoísmos siempre corrupción, soberbia siempre, que hoy empujan al suicidio no a naciones enteras (PERO A LA VUELTA DE 2009 TENEMOS SI NO SERÁ DE NUEVO ASÍ, Y NO SÓLO EEUU SINO LO DICHO: NACIONES ENTERAS. Además el añito tiene su rima en 2 y en 9 como aquel otro) como en la depresión estadounidense de 1929, sino a sus propios compañeros de finanzas más honrados que ellos, a sus propios compañeros de políticas, si es que las hubiere honradas, que sí las debe haber, pero por lo mismo jamás en el poder: ese egoísmo esa soberbia que para sí todo lo acapara, para la corrupción. Ese financiero francés que había confiado mil millones de euros de fondo de pensiones a la rapiña de la estafa declarada, cómo no podría ser en otro sitio, si de ámbito mundial, EEUU.

Pues esos hundieron la República, ese egoísmo, esa soberbia que todo ha de declararlo suyo o no existir, no existir: matar, hacer que se suicide, todo cuanto no se declare suyo, como el ejemplo del 666, en el cual tantos ven, Y CON TAN SOBRADA RAZÓN, www, LA MARCA DE LA BESTIA (nadie podrá comprar ni vender sin ella) MARCA DE INTERNET, MARCA DE LAS "NUEVAS TECNOLOGÍAS" (entrecomillo de lo de tan dudoso origen) . Ese egoísmo, esa soberbia en forma de ejército nacido para aplastar los pueblos que les dan de comer, en forma de políticas totalitarias; la hundieron los fascismos de la derecha tanto como el egoísmo bolchevique esclavo de la panda de asesinos encabezada por Stalin, y los separatismos vascos catalán, otro egoísmo no parado en cuantos atropellos a la razón con tal de convertir en suyo o para su credo la parte del pastel del poder que fuere. Eso hundió la República, el país más adelantado en justicia social de su momento, el país más adelantado que hubiese sido entonces del mundo, PUES LA PROSPERIDAD ÚNICAMENTE PUEDE EXISTIR DONDE LA JUSTICIA SOCIAL, JUSTICIA PARA TODOS, JUSTICIA APLICADA PARA HACER PROSPERAR LAS VIDAS JUSTAS, VIDAS DE TODOS CUANTOS FUEREN JUSTOS DECENTES, COMO ASIMISMO APLICADA A CUANTAS CORRECCIONES, Y EN LA MEDIDA PRECISA O ESTO ES JUSTA (NADA DE ALIVIAR EL PESO DE LA LEY, DE LA ENTONCES DECENTE LEY, A LOS QUE MÁS MERECEN QUE CAIGA SOBRE ELLOS EN LA MEDIDA DEBIDA) A LOS QUE NO LO FUEREN, FUESE EL QUE FUESE EL ESTATUS SOCIAL O ECONÓMICO QUE OCUPASEN.

Esto es otra instantánea de MI ESTAMPA NAVIDEÑA, sobre todo para ustedes españoles, gentes perdidas en cuantas mentiras históricas, gentes tan fáciles de engañar. Tan fáciles de engañar, que ahora mismo se me escalofrían las axilas aunque las tenga afeitadas, tanto como los pelillos del brazo, al presuponer que si se la dieron con queso a todo un alto financiero francés, ¡CUÁNTOS MILES DE MILLONES DE EUROS NO SE HABRÁ DEJADO ESTAFAR LA "PROSPERIDAD" BANCARIA HISPANA TAN HUNDIDA EN LA RAPIÑA, COMO EL PANORAMA POLÍTICO EN LA CORRUPCIÓN. PLANETARIA CORRUPCIÓN QUE TE HAS PRESENTADO EN FORMA DE CRISIS ECONÓMICA, COMO SIEMPRE. Crisis de las cuales ya sabemos devienen todas las guerras. Y si Bush se lanzó como ave de rapiña sobre el petróleo iraquí, ¿qué no hará el electo BUSMA O MABUS (Ver http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2008/12/alguien-desde-argentina-rindose-del-le.html ) ahora frente a la toma de decisiones en medio del profundo lago de mierda y corrupción que es la (¿primera, sigue siendo primera?) economía norteamericana?

Pobre, mi pobre padre muerto y muerto en vida por aquella hundida por la corrupción: egoísmo soberbia (soberbia y egoísmos siempre armados) República; pobre mi hermana muerta que como a mí y a tantos españoles, ya enterrados o todavía vivos, nos alcanzó aquel hundimiento con todo el peso de sus escombros. Pero sobre todo, pobres de nosotros los que estamos aún vivos PARA SEGUIR EN LA CONTEMPLACIÓN DE LAS IDÉNTICAS CORRUPCIONES EXACTOS ATROPELLOS, MISMOS GENOCIDIOS. Y ESTA VEZ A ESCALA PLANETARIA YA QUE TODO ES TAN GLOBAL GRACIAS A LA BESTIA DE LAS TRES W (o los egipcios jeroglíficos HTTP) ENCABEZADA POR LOS BUSMA O MABUS TAN SIN VARIACIÓN EN TODOS LOS TIEMPOS. Sólo varían en lo tocante a las "Nuevas Tecnologías" que hicieron una sola o planetaria la corrupción: Global, todo global, jamás conoció unidad el mundo si en lo bueno, lo decente, lo inteligente, SÓLO SI EN LO CRIMINAL LO CORRUPTO, LA SOBERBIA, LA MENTIRA, LA OCULTACIÓN: EL MAL.

Sigamos con la "inteligencia" ejemplo de letrinas de los consagrados por la ajena y la propia idiocia

Dice en un apartado titulado tan mentecatamente, como toda su obra es mentecata y si producida por un chulo que se autotitulaba, o sus libros, de "seductor", "La pérdida psicosomática de la libertad" (S. Kierkegaard, que jamás supo de la angustia pero escribió sobre ella, como también de libertad, todas las virtudes teologales, humanas, y sus contrarias, si se es, sobre todo si se pretende ser, "seductor", qué no habrá que no caiga en tus redes) la única frase destacable del mismo, mas dicha sin entender siquiera él lo que estaba diciendo, ni menos a quiénes se refería, él los llama "endemoniados": "Encuéntrase entre semejantes endemoniados una compenetración en la cual se apegan angustiosa e indisolublemente unos a otros, de tal suerte que no hay amistad comparable con esta intimidad".
Efectivamente. Mas pongamos a los "endemoniados" su nombre: ¿mentecatos cual él?, ¿toda laya de personas corrientes a cual más endemoniada, si lo demoníaco es la vaciedad, como precisábamos a este mismo caballerete o caballito de la feria del ilustre pensiero en "I see only roses II"? "Encuéntrase entre semejantes mentecatos, gente de lo más corriente, por ello ilustre o ilustrada de vaciedad, una compenetración en la cual se apegan, sin angustia alguna, pero de lo más indisolublemente, unos a otros, de tal suerte que no hay amistad comparable con esta intimidad". Así hubiera quedado bastante mejor la frase: pues verdadera, nada de ambigüedades de "endemoniados"; la endemoniada gente corriente que de tan serlo a ilustre llega. No irían a aplaudirme a mí que nada tengo que ver con ellos.

No hay amistad comparable con esta intimidad (Huelga poner siempre el mismo ejemplo de lo bloguero que por aquí se mueve dotado de tal capacidad de "amistad" que sólo Kierkegaard pudo describirla) , la intimidad que entre ellos se muestran todos los corruptos, todos del lado irreprochable de la ley pues todos inocentes, y si culpables, juez que dijo "digo", aunque con la boca pequeña, sociedad que dice "diego" y a pleno pulmón: todos inocentes; la intimidad de los mafiosos entre ellos: pacto de sangre; intimidad de líderes políticos, militares, económicos, que, por cierto, ya que estamos en tiempos proféticos, ¿se acabará llegado el Mabus, que ya llegó, tercio Anticristo, de tan torcido o repetitivo en los liderazgos, por los Estados Unidos de Norteamérica? ¿Se acabarán esas alianzas del mal en las cumbres, siempre en las cumbres, ellos jamás conocieron depresiones por mucho que las fabricasen, las ahora llamadas crisis, nos acabaremos todos con ellas? ¡Ah! A la vuelta de la esquina, año 2009, la respuesta.

Sigamos con Kierkegaard, uno de los tantos Mabus del pensiero. En el apartado siguiente al aludido del cual tomamos la frase por mí clarificada, y titulado de lo más industria automovilística de nuestro presente, aunque tocado (siempre con tocado éstos, tienen, tuvieron mucho que ocultar, de ello tanto les publicaron) del espíritu griego, ese que lindaba con el aire, cual todos los espíritus: bocanadas de aire somos que de no vivir se nos asfixia para que no molestemos con nuestro suspirar, o al revés; del apartado titulado: "La pérdida neumática de la libertad", tengo de mi mano destacada esta otra frasecita: "Es también la verdad el acto de la libertad, en cuanto que ésta, en efecto, produce continuamente la verdad" ¡! Nos admiramos, o se admiten risas.
Produce continuamente la verdad. Cualquiera diría que vamos de verdad en verdad como de árbol en árbol iban nuestros antepasados. ¡Y encima dice que es la libertad la que produce verdad! Anonadaditos estamos de cuantísima mentira, o sea toda, la tiene como madre, a la libertad. Libertad que no ha sido en manos de la vaciedad, o sea el común de los mortales, lo endemoniado, otra que libertinaje: libertad de hacer daño, libertad de despreciar y pisotear los individuos que nada valen (puede ser un ejemplo el caballito de la feria del pensiero mentado, o cualquier otro caballito de feria por libros o blogs) a los que sí tuvieron algún valor, sobre todo si las. El bodorrio libertad y gentuza que nada vale sólo produce engendros, o sea embustes, o sea semen viejo lenguaje, animal mojado de agua negra huesos que despistan, huesos que se hacen pasar por carne, cenizas que por lava de volcán, materiales desechables por materias primas... Cuando las únicas verdaderas primas son las estrellas que se tragan sus bocazas entendederas auténticos agujeros de inmundicia de lo tan sucio, hollín tan negro.
¿Qué va a brillar ahí, en un cosmos diseñado tan agujero negro, tan letrina?

¡Va por todos ustedes!, como dicen los toreros, culo de la normalidad.

Pero no voy a despedirme. Ya quisieran todos ustedes pedazo de mierdas tan libres y vuestras obras o hechos embuste. Acabo de leer más abajo, en este mismo apartado en que el petimetre del siglo XIX confundía libertad con verdad, o sea libertinaje con libertad, algo al respecto de "intimidad", que entronca con la otra frase comentada de la amistad entre truhanes. Allí decía que "no hay amistad comparable con esta intimidad" entre truhanes, o sea gente del culo de lo más normal; y aquí dice: "La certeza, la intimidad (no sé qué coño, seguramente pollas, tendrán que ver certeza e intimidad, pero esas son las "libertades", que luego se confunden con "verdades", que se permite el imbécil, sobre todo si filósofo, o cuasi, pensatore pesante o pedante) que sólo se alcanza por medio de la acción (¿? otro asombro, ¿intimidad es acción, se alcanza por ella, certeza lo es?, yo estoy cierta en que él, ¡y mucho más! los que no alcanzarían su talla, si de tontos hablamos: siempre los hay mayores, yo estoy cierta de que él era imbécil y sin embargo no he realizado acción alguna para llegar a la conclusión; acción ahora al expresarlo no al percatarme, que sólo con poner la vista encima de una frase ya sabemos de qué va el fraseador) y sólo en ésta tiene existencia, decide si un individuo está endemoniado o no". ¡Dale con los demonios el remueve ollas pedro botero, o "gotero", si tenía gota de tanto que se atracaba! Primero decía que los endemoniados tenían intimidad, tan sin asomo de ninguna duda que no hay amistad comparable a ella, y aquí apuesta por que la "intimidad" es lo que decide que un individuo esté endemoniado o no. ¡Entonces ¿cómo carajo habían intimado tanto si aún no estaba decidido si endemoniados o no, los únicos capaces de intimar a extremos tales que cualquier amistad es sombra en sus cercanías?! ¿Estamos endemoniados, pues intimamos?; o: ¡Intimemos, por todos los demonios!

Ya es que me desvencijo, o sea: acabo.

Los "comentarios", ya solos los míos, que pueden verse en la entrada de abajo, pues el del perfil "Abejitas"ha sido borrado,no por mí SINO POR BLOGGER

No sois sinvergüenzas ni nada... Y con la colaboración de Blogger, YA ESTÁ CLARO. Tu comentario en mi entrada http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2008/12/ya-llega-la-ltima-edad-anunciada-en-los.html
de mi diario "Para acabar con el mundo" ha sido suprimido Y NO POR MÍ. O SEA QUE LA MISMA DIRECCIÓN BLOGGER O SUS EMPLEADUCHOS SIN ESCRÚPULOS LO HICIERON. ¿Cómo los escrúpulos que muestras tú, o vosotras, al borrar mi comentario de aquí?
Sois una reunión de criminales sin escrúpulos, ES DE LO MÁS EVIDENTE. ESO ES LO ÚNICO QUE SE PUEDE ENCONTRAR POR AQUÍ.

14 de diciembre de 2008 14:12

Esto es lo que acabo de comentar en la página cuyo comentario, el que la o las o los autores (todo esto de la criminalidad y la manipulación es siempre de lo más colectivo, como ya vimos por mi encontronazo con los delincuentes http://encencidaenbuenosaires.blogspot.com/ y http://tenasantiago.blogspot.com/ ; de lo más colectivo y siempre protegido desde instancias de poder: el poder único aquí los manipuladores que manejan este sitio llamado Blogger, donde además de robárseme, ya se ve toda la clase de estúpidos manejos con los que se hace perder mi tiempo o destruir cada vez más y en todo lo posible mi pobrecita imagen, que para nada necesitaba del ataque de ellos para estar ya de lo más destruida, O PARA GARANTIZARSE QUE CUANTO ME ROBEN QUEDARÁ IMPUNE, COMO IMPUNES SIEMPRE QUEDAN LOS PEORES CRÍMENES POR ESTA TIERRA, ALGO DE LO MÁS GLOBAL LA MANIPULACIÓN Y LA CRIMINALIDAD, PARA NADA FRUTO EXCLUSIVO DE NACIONES PARTICULARES)
Y reproduzco mi comentario aquí, antes de que lo borren de la página colaboradora con la criminalidad, en este caso:
http://dentrodelacolmena.blogspot.com/
¿OTRA MÁS QUE SE SUMA A LA LISTA DE DELINCUENTES ENCUBIERTOS BLOGGER? Aquí pueden ver una muy parca muestra de los mismos: http://ofertopoesia.blogspot.com/2008/12/bien-pues-aqu-tenemos-los-dos.html

Y éste es mi primer comentario, hecho al que ellas, las "abejitas", así se llama el perfil cuyo comentario ME ENCUENTRO BORRADO, Y NO POR MÍ, HOY AL ABRIR MI PÁGINA, éste es el primer comentario EN CONTESTACIÓN AL SUYO que les hice Y TAMBIÉN VEO BORRADO EN SU BLOG, ¿POR ELLAS O ELLA, LA DUEÑA O DUEÑAS DEL PERFIL, O POR LA MISMA MANIPULACIÓN BLOGGER QUE ME BORRA LOS COMENTARIOS Y SEGURAMENTE TAMBIÉN CUANTOS ESCRITOS SE LES ANTOJE BORRARME, DESPUÉS DE ROBARLOS O PONERLOS EN ALGÚN DERECHO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL A NOMBRE DE OTRO?:

"A ti que te gusta la poesía", dices en tu invitación, cuando sería más exacto "yo que la hago", o sea: "a ti que haces poesía". Y después añades que la invitación es a "escuchar el romance (no rumor) de la colmena". En el diario en el que viertes tu ¿invitación? (interrogo, pues no sé cómo tomarla, soy así de poco espabilada a pesar de los años) ya te digo, lo que aquí te preciso: Puedo aceptar, siempre que el escuchar conlleve que se me escuche, que quizá tenga más años Y MEJORES COSAS QUE DECIR para reclamar ese derecho que para colmo de colmenas siempre se me negase ¡Y TANTO MÁS AQUÍ! en este mundo de colmenas y abejitas más o menos anónimas cada cual con su mielecilla, al que llaman blogs y no se sabe muy bien el respeto que se tenga a esa palabra si la misma hace alusión a los cuadernos de náufragos, pues no libros publicados, que son las bitácoras personales. Dado el RESPETO que tienen por esos mismos náufragos los navegantillos de toda laya que se han hecho con el timón.
Ya te digo, que si me escucha, oiré, quiera ello decir que acepto si veo aquí mi palabra; y para lo mismo te remitiré, u os remitiré, alguna... mielecilla, pues ya veo que desaprobáis los picotazos. CUANDO ELLO ES TRAICIÓN PALMARIA A LA PROPIA CONDICIÓN DE LA ABEJITA QUE TIENE POR MISIÓN PICAR SI ALGUIEN LE ESTORBA EN SU LABOR DE HACEDORA DE MIELECILLAS.""

Y hasta nunca desgraciad@s. Podéis seguir robándome y atacándome de lo más impunemente: OS PROTEGEN TODAS LAS LEYES HECHAS POR IDÉNTICOS PERFILES QUE LOS DE CASI TOD@S VOSOTR@S, CRIMINALES; ADEMÁS DE PROTEGEROS LA CRIMINALIDAD YA TAN MANIFIESTA DE ESTE SITIO, BLOGGER.

¿Cuántos dividendos os devengará mi entrada de abajo, QUE ROBARÉIS CON TODA SEGURIDAD MERCACHIFLES BLOGGER, ROBARÉIS DESPUÉS DE MANIPULAR O CAMBIAR LO ABAJO ESCRITO... ¡Y TANTO Y TANTO DE TODOS MIS DIARIOS!?

No olvidéis que si en esta Tierra no existe Justicia alguna, EN ALGÚN LUGAR Y ACABADAS LAS HORAS VAIS A DARME CUENTAS.... MISERABLES

"Ya llega la última edad anunciada en los versos de la sibila de Cumas"

Así arranca un emocionado Virgilio su cuarta bucólica o égloga.
¿Estos versos sibílicos que ya conoció Estrabón con más de seis mil años de antigüedad en el Tarsis bíblico tartésica tierra de nuestros ancestros y sus ibéricas Damas, él nacido en el 63 adC?
Esa sibila cumeana que ya ofreció al más tarquino de todos los reyes, si es que no estuvieron todos cegados por la sangre y la rapiña, mandatarios de todos los tiempos, aquellos mismos libros que para nada sino por la depredación, con toda seguridad, a Etruria o a quienes fuese, pertenecieran a Roma, libros situados al amparo del Templo y su Sumo Pontífice o Flamen Dial en la mitología, que tampoco tuvo tanto de romana cuando más de etrusca, igual que su dios supremo, el tal Dial o Júpiter, no otro que la Suma Diosa etrusca Tinia y su hija Persipnae, también famoso mito Démeter-Proserpina por los romanos, cuando todo de etrusco o ibero como la Vegoia Suma Sacerdotisa etrusca y su acompañante niño-viejo o enano, como los de los cuentos, Tages, Tages, Tajo, todo tan ibero; esa sibila cumeana que cuenta la leyenda ofreciese nueve libros al Tarquino mentado. Nueve libros, uno por cada edad, nueve libros o eras de 800 años cada una (los siete mil años de antigüedad de que habla Estrabón referido a las Damas turdetanas, las guardianas de la cultura... profética o no, de siete o los milenios que fueren)

Pero había un Décimo, hay, décimo libro o edad (paralelismo nada desdeñable con las diez Centurias Nostra-Dámicas, Nuestro Culto sras. iberas de tan sibilinos cantos que embrujasen no sólo a Estrabón sino a toda la cultura mediterránea empezando por Virgilio y su supuesta anunciación de una Nueva Era. Era anunciada por otras como se ve) en la que para nada reparó la iglesia cristiana tan refrito de todas las mitologías empezando por su mitraico Cristo (Cristo tan como el Mitra zoroástrico) y siguiendo por sus apropiaciones del culto a Júpiter o la Tinia ibera etrusca que hasta del nombre para su "Sumo Pontífice" como aquel Flamen Dial era conocido, edad en la que para nada reparó la iglesia católica cuando se apropió de las palabras de la Sibila, fuese de Cumas o de Tarsis Iberia Etruria, anunciando el nacimiento de.... ¿un niño? Véase que de niño nada por las mismas palabras de Virgilio. Él dice: "Tú casta Lucina (no otra que Démeter o Tinia) favorece al niño". Ya el romano, machista descerebrado por muy Virgilio celebrado, dando el cambiazo al sexo de la criatura, que si nacida de Tinia Lucina o Démeter no podía ser otra que Persipnae Proserpina, aquella que fuese arrebatada a los infiernos, quizá por la maldad machista, y sin quizá, por el mismo Hades arrebatada, por la mismísima personificación de la envidia, de la envidia la avaricia la violencia (únicos dones macho de los cuales fue regada de sangre y sigue la tierra milenio tras milenio) Aquella hija muy amada buscada por su madre por todos los desiertos del mundo con antorchas encendidas, exactamente como tu mítica frase mi queridísima Alejandra madre o hija mía.

Antes que la criatura de la Décima Edad, iglesia garrula y mundo por ella y todos sus cambiazos desapariciones quemas de libros y personas, sobre todo si Sibilas, pervertido, iglesia garrula de la mitología romana luego iglesia católica, antes de que VENGA o VUELVA la criatura de la Décima Edad, han de ocurrir los hechos que anuncia para esa Décima Edad o Edad de Oro la sibilina profecía... Que desconocemos qué caminos siguió, quizá los cátaros o Nostra-Dámicos, mi querida Tartessos desaparecida, para llegar hasta nosotros tras las sucesivas quemas y desapariciones de su texto, seguramente ni empezadas por Tarquino sino por todos los mandatarios sanguinarios que le precedieran y siguieron en el culto a las quemas y desapariciones, sobre todo de Grandes Damas, Viejos Cultos que pronto veremos lindar con el futuro más espeluznante o espectacular (... según los ojos del observador que los mire, el río de metal fundido Saosyant, San-Ya-Os-Llegó-la Hora tramposos del mundo, que sólo quemará o disolverá en sus llagas a lo pútrido los pútridos, lo único necesitado de esa licuefacción al fuego)

Antes habrá de verse lo que la sibilina profecía anuncia de entrada a esa Décima Edad, la purificación Saosyant también prevista desde Oriente y quizá de la misma antigüedad, fuesen esos siete mil años de Estrabón o el Séptimo Milenio de las Centurias tan sibílicas Nostra-Dámicas, ¿algo parecido a lo que en inglés se nos dice abajo?, en esa imagen del rollo sibilino tan atusada de cambiazo, cuando de todos es sabido que ellas escribían en hojas de roble y arrojaban al aire, igual que el sr. Michel al que se le atribuyen las Centurias dijo que hacía, para que ese perfecto bibliotecario acomodase los resultados.... Y su nombre fue escrito sobre el agua. Pero éstas, aguas, pueden ser el río de metal fundido que vomite todo cuanto fue desaparecido. Río de "metal fundido" o la radiación que nos puede caer sobre la cabeza si la Tierra decide cambiar sus polos por estas fechas, 2009, pues lleva ya cientos de años de retraso en cuanto a la que toca inversión de los polos y su desaparición del campo magnético protector.
Y eso soñaba esta noche. Aunque no puedo aconsejaros que dejéis de salir a la calle ese día en el que el campo magnético terrestre decida retirarse pues invertirse decide: poner arriba lo de abajo. ¿No salgáis al exterior, si todo lo de dentro será puesto fuera, si todo así habrá de agitarse?

Que os libre de esa inversión vuestra abuela, como yo solicito de la mía gaditana tartésica. Mi queridita abuela materna tan emparentada con aquellas Sibilas, tan meigas como las consideradas célticas de mi abuelita paterna. Recordemos que Celtois era uno de los nombres de las tribus ibéricas que habitaron por ese sur peninsular portugués y español.

Ver "mi" inversión magnética de los polos

¡Tú sí eras ella! (Titular así esa música)

Una ráfaga de esta música me ha devuelto por un momento la carne de luz de tu vida.
¡Tú sí eras ella!
Tú sí eras ella
Más que ninguna
Tu vida esa pasión que derrumbó la suerte.
¡Tú sí eras ella!:
Ese zarpazo que siendo más vida te parte el corazón.

Fuiste a nacer entre esos locos por el tango...
Pues tú sí eras ella
la vida desangrada por la sinrazón.

Tú sí eras ella, esa cabeza de la que habla el tango, confundiéndola con la del caballo, tu negro caballo de la playa francesa entre el raso de tus muslos, el caballo marrón de tu sueño en el que deseando estar montada alguien te advertía dentro del sueño que ya lo hacías: en esa ola de la suerte, supremo zarpazo lanzándote violentamente contra las estrellas rocas del destino, que yo en mi temprana juventud escribiese.

Tú sí eras ella: Esa carne de luz que pellizca el tango. Llámese así ese zarpazo de regresar al Alba: "Tú sí eras ella". Carne de luz de la pasión extrema que no admite engaños, no admite llegar tan sólo hasta ciertos límites sabiendo lo infinito de su destello.

Tú sí eras ella, la carne de luz de la que habla el tango



Por ello, desde este lado al que tú te ingresas con la carne de luz de tu vida buscándome la carne de luz... con tanta frecuencia, así en destellos, te recibimos con el partido corazón que se asemeja al tuyo, que no admite límites, mentiras, canalladas, ¡que no admite la muerte! aunque por lo mismo más que a nadie te la den, o más antes, y puede ser definido por esta música:

Cuesta tanto escribir acerca de nada, cuando lo único que te pide el alma es responder a lo mismo con lo mismo, responder a la destrucción de tu vida,

con hechos, no palabras.
Responder de la misma manera, el mismo grado, e idéntico... desagrado sería en mi caso. Desagradable me resultaría degollar cual te degollaron, pues encima ni emplearon cuchillo. Mejor matar de una enfermedad cardíaca que pagar a cualquier sicario para que realice idéntica labor pero de tiro. Como en la China, se ahorran hasta la bala. Y en caso de emplearla, pagado la habrían con nuestro dinero, como en la China.

Estos criminales estados y todos sus tinglados de "ciudadanos" "libres" que llaman criminales a los grupos terroristas como si ellos tuvieran limpias de algo peor que de sangre las manos. Y no justifico a ninguna ETA y sus asesinatos de... nada más que pringa'os, ¿a cuál otro cuello apuntan?

Todos vosotros peores criminales, me dirijo a todos los estados, gobiernos todos de cualquier estado o provincia en ellos, me dirijo a casi todos sus administrados, tan felizmente administrados si lo mismo se dejan: administrar, llevar, por la misma ola de comodidad de los sucesivos acontecimientos en la que van todos de lo bueno a lo mejor instalados; todos vosotros peores criminales a los que no perseguirá jamás ninguna policía pues es cuerpo a vuestro servicio.

No creo que ninguno de vosotros, estados y sus administrados, esté moralmente cualificado para calificar de asesinos a nadie. En el mundo hay lo que se siembra; aunque cada cual no recoge según la semilla que depositase. Y todo ello ¿debido a qué? Debido, por ejemplo, a mi, no cobardía, impotencia, impotencia de devolver crimen por crimen: mi asesinada vida tomándose en pago las ajusticiadas vuestras, ajusticias que serían por mi mano, no asesinadas como vosotros sí la mía. No recogeréis crimen por crimen, como yo tampoco jamás recogeré los frutos de mi sensibilidad mi inteligencia, ya os encargasteis vosotros de robarlos (para beneficio a tantos días, meses, años vista, como las letras de cambio, o para, mismamente beneficio, de hacerlos desaparecer) agostarlos, vosotros: gobiernos y sus administrados, a cual más tramposo, peor criminal.

Erasmo de Rueterdan -de retuercen y dicen que dan- o de Rotterdam, si hablamos del auténtico, escribió entretenidas páginas sobre la simpleza

Otros simplemente escriben simple, o simplemente escriben.

Me encuentro entre los últimos, pues jamás cobré una peseta por ello (Tampoco es que les haga falta cobrar demasiado a los hijos de papá, que, para colmo, son esos mismos que los de las becas; el sistema ha de premiar al que más tiene, pues "Dios ayuda a quien se ayuda", que ya dijo el Rueterdan, o el escribir torcido que ya saldrá recto, dado que te lo garantiza la beca de los posibles y los contactos de tu papá)

Otros escriben simple, que es eufemismo por simpleza. ¡Y hay que ver lo que cobran por lo mismo!: Sea en fama, que como tener ya tienen fortuna personal, pues ha de importarnos eso del a ver si nos pasan a cualquier historia, sea la de las letrinas.

-¿La envidia está coloreada? -Le preguntaba con inocencia una niña a su mamá; me lo contaba mi abuelita gaditana que de historias sabía... desde Tarsis Atlántida, fíjate si conociese, aunque no de los conocimientos esos que importan para que no te importe cobrar sino el que te encumbre a hombros la idiotez que es gigante. Esto último no sé si lo dijo Erasmo.

Y ya que volvemos a citar a éste, no sé por qué se traduce su "Encomio de la estulticia" como "elogio de la locura". Cuando sabido es que estulticia es el mal de los cuerdos. Pa' locos, locos, todos los que son matados; si estaban locos que se dejaron matar. Asesino, siempre muy normal, muy cuerdo, como decimos, aunque verdadero psicópata, es el estulto; siempre perteneció al pelotón de los torpes, pelotón de fusilamiento. Aunque hay que decir en su descargo que más que los Mesías se creen elegidos para no se sabe qué fama: "¡Sé que el mundo hablará de mí, el mundo entero!", propalan desde el púlpito de la mayor normalidad. También, es de saberse, que los demás normales que le oyen, piensan lo mismo respecto de sí; y para sus adentros se dicen unos y otros lo que nuestro querido y asesinado, ello demostraba que estaba loco, Hernández le dijo a Lorca, también otro asesinado y por tanto loco: "Tú serás el primero, si yo te dejo". De cuya frase se deduce que ambos poetas locos o asesinados empezaron primero de cuerdos o estultos pues aspiraban al pódium. Menos mal que el destino les rectificó la carrera.

Sabía Sandio que lo de estulto le iba, aunque presumía de loco. Al contrario que los poetas de arriba.

de las letrinas malas letras, de la estulticia que es lo mismo que la envidia, y de la locura a la cual hubo que asesinar antes que se adelantase ella para darle la razón no a Erasmo sino a sus traductores que ven locura donde simpleza, simple estulticia.