Vivir en este mundo siempre consistió en hacer trampas

La trampa de lo que denominan infortunio o llaman suerte y dejaron fijado para la memoria, desde, otro tramposo, Darwin, como EVOLUCIÓN, la naturaleza selecciona a los "más fuertes", cuando solo selecciona a los más suertudos: la manada de velociraptores acorralando con la connivencia del paisaje al inocente dinosaurio vegetariano que no se percató del lugar imposible para hacerles frente que ocupaba en la espesura.

No, no existe selección del más fuerte, ni de organismo mejor preparado; a no ser que llamemos "selección del más fuerte" al asteroide que cae y extermina a todos los dinosaurios, vegetarianos y carnívoros sin... selección. Existe la suerte que propicia la prosperidad de una musaraña por allí bien sepultada en el subsuelo y de la que descendemos nosotros y las vacas, nosotros con la suerte de nuestro bipedismo capacitados para ordeñar nosotros a las vacas y ellas sin la capacidad de criarnos como su banco de sangre particular, mejor que la hierba para esto de la "evolución", "selección" ¿natural?

Todo esto parece más bien cuento de terror bien pensado, demostrado queda por las ciencias físicas, esa que busca la partícula divina sin percatarse que la tiene ante las narices y si no en cuerpo real, en fórmula, a las que ellos, los practicantes de esas ciencias físicas, son tan aficionados, fórmula de la que necesitan desentrañar sus significados, qué subyace en esa relación que de ella desciende a todas las partículas. ¿Qué significa ella como unidad de la que todas las otras masas no son más que números fraccionarios?:
1/2ε_oα , la que yo llamo MASA ALFA y ellos conocen por de Higgs o partícula divina, dado que se saben los unicos dioses en toda esta historia, del mundo, en el cual el único modo de ser dios o pasar por ello es obstentar el poder, se llamaran antes hachas de sílex y ahora aceleradores.
1,212475044x10^-4/2ε_oα , protón
(Me niego a hacer las cuentas para los quarks, que las hagan los que se los inventaron. Además no es aquí mi propósito darles un repaso a mis amigos los físicos, cuando vine aquí únicamente a dejar constancia de LO TRAMPOSO, eso tramposo a lo que se da todos los nombres respetados antes que el único que le corresponde: esa timba culpable, y no se sabe hasta qué punto manipulada, aunque puede dar una idea lo de adjetivarla TIMBA, a la que llaman suerte. Dejaremos para otra ocasión, y en otro diario, quizá el http://paracabarconelmundo.blogspot.com/ llamado "El CERN-FIN", aquello del repaso exhaustivo a lo por ellos llamado quarks, elaborando una tabla mendeleyeviana de todas estas masas, o supuestos de lo mismo, en sus ilustres fracciones. Y quizá de esa exhaustiva exposición aparezca aquello que subyace, que, una vez conocido, quizá nos dejase, a todo lo que existe, convertidos en unas hermosas pinceladas de energía. Lo que quizá hagan ellos desde su CERN y sin habérselo propuesto. Ejemplo de aquello que sucedió siempre en ciencia: Ir a por peras, o descubrir dónde se hallaban y encontrar sólo olmos. ¿Quién dijo que el cordero y el lobo no pastarían juntos, maná mediando, quiénes aventuraron que el olmo no acabaría dando peras?)

6,603345492x10^-8/2ε_oα , electrón
Quien quiera vencer a la tenida por sagrada y madre, naturaleza... ¿ha de ser tan trampos@ como ella, o únicamente tan listo, esto es emboscad@ en la "espesura", como aquellos velociraptores de los que hablábamos al principio, como para descubrirle el truco sabiendo exactamente dónde está, dónde lo fragua? ¡¡Y AHORA CONOCEREMOS EL CÓMO!!: Así, con estas alharacas, sería y será el anuncio de algún descubrimiento, lo entregue el poder de los aceleradores o únicamente el ingenio, el estar dispuest@ a todo con tal de averiguarle el truco.

¿Estar dispuest@ hasta hacer el ridículo?
¿Y cómo se llamaría esta Teoría de Principio y Fin, podríamos también llamarla de PRINCIPIOS (no estar dispuestos a consentir más trampas, ni las de la naturaleza, esa a la que tuvo siempre por sagrada por aquello de madre, aunque se la respetase siempre más bien nada)? ¿Le iría bien aquello del Todo, Teorías del Todo (y también sus partes), por el AQUÍ, DESDE AQUÍ SE ACABARON LAS TRAMPAS?
Nada de teorías, chavó (¿dijiste a 8 como yo?) Los grandes descubrimientos hablan por hechos nada de teorías.

Releer: Frustrarse. Volverse a frustrar... Djuna

Siempre recuerdo a Deyanira, cuando digo tu nombre.
Deyanira, aquel nombre para una niña que elegimos entre mi hermana y yo
y que ya nadie llevará;
Deyanira, pues ella era el triunfo sobre el machismo frustrante,
mundo frustrante,
MURO único que nadie derribó,
ya nadie derribará,
no queda tiempo,
TODOS TEMEN A LA VERDAD,
hasta los políticos, LAS, que dicen no temerla.

Leer a Djuna, Djuna Barnes... es frustrarse.
Frustrarse viendo
cómo hace dejación la excelencia,
ella,
en la importancia
o el escaño asegurado en el parlamento del mundo,
Eliot,
respecto a lo que es este mundo
o lo que en él importa
y es considerado respetable o genial;
frustrarse viendo cómo esa dejación se convierte en pasaporte
para continuar por la vida cuarenta años de vegetación.

No nos produce más que indignación
ver ese capítulo final en su novela, bosque
de frases insólitas,
del que con tanta astucia anunciase Eliot, primero que "sobraba",
para cambiar, ¡Oh misterio!, de criterio a continuación
y considerarlo, de lo más astuta inteligentemente, "imprescindible".
Ver ese capítulo final en su novela, bosque
o templo al verso frase luminosa
(bosque de luz en ese aspecto,
timo primero: pretenderlo noche),
capítulo final que a la autora le fue impuesto,
torcida a escribirlo para que fuese su trabajo publicable,
aspirar a comer de él como todo el que se esfuerza;
ver ese cap. donde el panegírico de lo perseguido
por el genocidio más horrendo del que todas las sociedades y tiempos son culpables,
homosexualidad en general, lesbianismo sobre todo,
en algunos lugares de la obra tan bello y luminoso,
verlo convertido... en un no sé qué zoofílico,
cruel incluso con la imagen del animal,
ni decimos ya del hombre, sobre todo la hembra
...en un no sé qué de insulto sobre ésta,
convertida la autora en sucia mercachifle de su obra
dispuesta a satisfacer las exigencias
de sus editores-Eliot.
Eliot ¿Quizá el instigador de ese capítulo final que 1º sobraba,
para a continuación ser imprescindible?

Retorcidos instigadores-editores-Eliot
cuyos egos permanecen indisolublemente unidos
a las sociedades que representan como cancerberos,
heterosexuales en este caso,
o cancerberos de todo, en todo, cualquier tema,
ellos: LA OPINIÓN, la general...
si la crean... si pueden así ser considerados
desde sus puestos de directivos de banca, prensa, editorial, política.
Retorcidos instigadores-editores-Eliot,
propietarios de egocéntrica viciosa heterosexualidad
dueña del mundo, creadora de su opinión o de sus lugares de respeto;
heterosexualidad teñida tantas veces de homosexualismo
o utilización repugnante del mismo,
bien para lucirse de Judas o de Caines exterminadores,
cuando de Vivien-Djuna-explotadores,
ellas las homosexuales enfermas,
del "bosque de la noche" de la "locura moral".
Ellas las patológicas lesbianas
que han de reconocerse de zoófilas,
o reconocerse enfermas aberrantes
en capítulos finales-prisiones domiciliarias
instituciones psiquiátricas-penales,
ya que invocaron al bosque
saltándose la veda del conejo o las reglas.
¡Ellas las zoofílicas de su propio sexo
que han de pagar con encierro en institución mental
mientras sus dineros sirven para encumbrar el nombre de sus maridos
tanto como para enterrar de la forma más dramática el de ellas;
o han de pagar redactando capítulos finales
que coronen de lápida a una obra:
Hasta aquí llegarás... y cuarenta años para arrepentirte!

Y es esa nube de frases luminosas, esa tormenta,
verso ascendiendo-descendiendo en surtidor,
lo que debiera convertir a esta sra, Djuna,
en todo un vademécum para citas:
"Suéltate Infierno, y tu caída será interrumpida por el techo del Cielo".
"Rézale al buen Dios y Ella te protegerá.
Personalmente lo llamo "Ella" por cómo me ha hecho;
es una manera de restablecer el equilibrio y compensar el error".
"¿Has amado alguna vez a alguien que se haya convertido en ti mismo?".
"Una vez oí gritar a un espíritu, comprendiendo
que era un misterio que avanzaba continuamente hacia el exterior
y que ni siquiera me pertenecía".
"Puede ir a cualquier lugar y hacer cualquier cosa,
porque se olvida;
yo no puede hacer nada y debo quedarme donde estoy,
porque recuerdo".
"Para llegar a sí misma acabaría con el mundo entero,
si el mundo se interpusiera en su camino,
y es que el mundo se interpone".
"Si no quieres sufrir, debes hacerte pedazos".
"Son los muchachos que parecen tan inocentes
como el fondo de una bandeja plana
los que nos traen los problemas".
"Esas personas que al entrar de improvisto en una sala,
silencian a la concurrencia
porque están buscando a alguien que no se encuentra allí"
(Si así sucediese: ¡Cuántos silencios por el mundo!
El bosque del silencio sería éste.
Pero del silencio auténtico:
nada de palabra timo tomando su lugar)
"Nuestra idea fundamental de la eternidad
es una condición que no puede variar"
(Y esto se demostrará ciencia punta un día.
Ese día que alumbre el último cambio
para no ser esto ya jamás la misma cosa)
"No existe el hombre que realmente desee la libertad.
En cuanto puede enseguida adquiere un hábito...
Es una forma de inmortalidad".
(Y para destituir aquello de "una imagen vale por mil palabras"
que los marchantes de arte contemporáneos acuñaron para enterrar al verso
la frase lumínica, desprendiéndose así de la competencia):
"Una imagen es una parada de la mente entre incertidumbres"
(Si la palabra no lo describe, ¿qué me dice un cuadro?
Habla de que la función primera de la mente es el lenguaje,
por el que se llega a todo y sin él no se conseguirá;
no las matemáticas, ni las pinceladas,
aunque ambas nos sirvan de diagramas.
Palabra: tercer ojo,
esa imprescindible visión interior
que siempre nos traducirá al mundo externo,
o lo único que logra que ese interior sea externo
lo más fielmente posible.
Palabra: Instantánea primera de todo
capaz de desglosarse en el cinematógrafo continuo espaciotiempo)
"No conocemos la muerte,
ni sabemos con qué frecuencia ha puesto a prueba nuestro espíritu más vital.
Mientras nos hallamos en el salón, ella está de visita en la despensa".
"Esa boca groseramente montada a horcajadas en una maraña vacía de la ingle".
"¿Qué sabrás tú de mí, carne del hombre?"
(Y ésta, que parecería Pizarnik, si Djuna no hubiese sido antes....
También, también las dos frases de arriba):
"Bebo las aguas de la noche en el abrevadero de los malditos
y me sumerjo en las mismas hasta el corazón".
"Es como si estuvieran expuestas a los golpes continuos de un adversario invisible".
"....gritando entre lenguas la terrible EXCOMUNICACIÓN".
"Pero vosotros, caballeros, estáis ahí sentados
diciéndome que el barrio no marca la diferencia".
"¿Por qué ventura debiera hacer como los escritores prudentes
y protegerme contra las conclusiones de mis lectores?"

....Ya vimos que sí lo hiciste, Djuna.
Y hasta aquí esta flor de Vademécum-Djuna.
Si quieren extraer más: Acudan a las fuentes.
Hay tan hermosas frases de tan distintas manos,
tan hermosos versos,
tan inteligentes,
que ¿por qué las páginas web o los libros editados que se dedican a lo mismo:
compilar frases ingeniosas,
de modo que alcanzásemos el techo del orbe por esa escala de Jacob,
buscan siempre en los mismos lugares, autores?

BREVE RESUMEN -EN 5 Ó 6 VIÑETITAS D FOTONOVELA- DE LOS ÚLTIMOS TREINTAICUATRO AÑOS DE NUESTRA HISTORIA

NO ROBARÁS (debajo la cara de Pujol, representante de la alta burguesía catalana y sus ansias de dirigir una nación más que una masía, o desde la masía, mientras se reposa de tanto explotar, que cansa)
NO MATARÁS (debajo el triunvirato contratador de todos los sicarios, alta burguesía vasca con los mismos delirios que sus compadres en explotación catalanes, pero esta vez queriendo dirigir, ¿y qué cosa otra que nación?, desde la casona solariega que les viene estrecho el nombre, dado que allí no se conocen por masías las plantaciones de esclavos en las que se dejaron y dejan la piel los mismos españoles
NO MENTIRÁS (debajo el rostro de los rostros, tan resurrección de Franco, incluso por la voz, aunque aquí nos lo representen de burrería bisbaleante. Por cierto un piscis. Anotación para añadir a mi entrada de esta madrugada en http://denuncioa.blogspot.com/2009/11/y-estos-no-han-sido-dictadores.html con los signos zodiacales de los últimos dictadores o mandatarios de nuestra histeria colectiva conocida por historia)
NO DESEARÁS LA MUJER DE TU PRÓJIMO, REPÚBLICA (y debajo la cara de Carrillo... -Mientras yo me pueda seguir fumando tranquilamente mis cigarritos con más soltura incluso que Fraga y por más años que él. Por cierto un cáncer, Carrillo)

NO DESEARÁS LA MUJER DE TU PRÓJIMO, REPÚBLICA (y debajo la cara de Felipe, TAN PISCIS COMO AZNAR, NI EN LOS SIGNOS ZODIACALES SE DIFERENCIAN. NO SÉ EN CUÁNTO SUS GESTIONES. PARA MÍ, PERSONALMENTE, LA MISMA RUINA)

PARA ENTREGARLA A OTRO (DEBAJO LA CARA DEL REY, "JUAN CARLOS EL BREVE", COMO QUISO LLAMARLE CARRILLO IGNORANDO ÉSTE QUE AMBOS TENDRÍAN CUERDA, Y SOBRE TODO ÉL Y FRAGA --UN SAGITARIO COMO FRANCO-- PARA ABARCAR MÁS DE UN PERÍODO DICTATORIAL)
QUE EN MANOS DE LOS PRIMEROS DE LA LISTA PONGA CON LOS RESULTADOS DE TODOS CONOCIDOS. NO DESEARÁS LA MUJER DE TU PRÓJIMO, EL PRIMO, REPÚBLICA O PUEBLO ESPAÑOL, SOPENA DE ADORAR A DIOS DICTADURA... O CARADURA, SOBRE TODAS LAS COSAS.

Reflexión última sobre esto de los signos zodiacales, expuesto en mis palabras de ayer en el diario arriba enlazado (LA VERDAD. DENUNCIA) : Una panda de géminis, piscis y capricornios, con alguna incursión de libras, cáncer, trotando por la pradera dictatorial, cama bien hecha (como a mi abuela le gustaban) y mejor atada por hacendosos sagitarios para que sábana alguna no se mueva ni un milímetro de su posición, ya de explotador ya de explotado.

Y si de sagitarios gallegos, a géminis vascos o catalanes, es nuestro destino. Yo prefiero a esta géminis, ROSA DÍEZ, que para eso nació el mismo día y mes que mi hermana pequeña, y el mismo año que mi hermana muerta.

UNA MUJER ¡AL FIN! QUÉ DESCANSO

Rosa Díez... Y por ello la volveré a votar YA QUE NO ME PUEDO VOTAR A MÍ MISMA

Aunque se olvide de políticas tercer mundistas: Dar un pescado podrido al que tiene hambre, o esmirriada paga o hirsuta prolongación del paro y su cobro, a los que sólo necesitan que les enseñen a pescar o no les impedimenten con trabas económicas y otras zancadillas institucionales el ejercicio de su labor.
Más tiempo preso
(en la cárcel de la miseria)
que en la mar (laboral) metido
pescador español
cuyo destino es el mío, de tantos,
pobre español
pobres del mundo.
Más tiempo incapacitados para ganaros lo que a otros les regala el destino.
Más, o todo el tiempo de vuestra vida
forzados a esa incapacidad.
Y por eso seguiré votando a Rosa Díez,
hasta que alguien, ya que yo misma no puedo,
me ofrezca una alternativa mejor,
pues ataja el problema en origen.
En España el origen de todos los problemas tras la bendita desaparición de Franco:
La transición hacia lo llamado democracia, no quiere decir que lo sea,
que nos aterrizó en una España pre-republicana,
o España de las autonomías,
España de todos esos reyezuelos de taifas
tan semejantes a las monarquías o las dictaduras:
presidenteS autonómicos.

Veamos, antes de exponer que yo me siento, ¡y ya por treinta años!, tan mutilada o reprimida en esta España, ¡como ni treinta de mis años estuve reprimida por la España de Franco!; veamos las últimas propuestas de Rosa Díez y su agrupación para acabar con esa España miserable que llevamos construyendo, mejor destruyendo en ella todos los recursos que liberó la ausencia de la dictadura, y llamamos de las autonomías:

Reformar la Constitución para que el Rey (este paréntesis es mío: no es que yo esté muy de acuerdo con la presencia de un Rey; pero dentro de los muchos males que generan las políticas, sobre todo si reinados de taifas o federaciones de yo me cago en la bandera común o en las casas y vidas de los de la región vecina, es el mal menor) JURE "RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS", PERO NO "LOS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. UPyD SOSTIENE QUE LOS TERRITORIOS NO TIENEN DERECHOS (¿Cómo los tendrían si éstos, derechos, deben ser de las personas?-paréntesis mío). NO HABRÁ "NACIONALIDADES" sino "comunidades autónomas" (Aquí se nos quedan timoratos la Rosa Díez y su agrupación: ¡NI NACIONALIDADES NI COMUNIDADES AUTÓNOMAS SINO LA BENDITA PALABRA REGIÓN! ¿Por qué ha de intentarse barrer de la razón tan perfecta palabra para designar los terruños de cada quienes?)

Las lenguas no se protegen.- (Que se protejan ellas solas, las mimen los que las aman y hablan y escriben con todo el tiempo del mundo para lo mismo. El paréntesis es de mi cosecha) Suprimir el artículo 3.3 de la Constitución que dice: "La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección".
Y en el artículo 14 que dice: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión opinión..... Que diga todo lo anterior pero añadiendo la palabra "lengua" a esas condiciones de no discriminación: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de NACIMIENTO, raza, lengua, SEXO, religión opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". Y aquí sí que tengo que meter mano más profundamente en lo anotado: En primer lugar ¿Dónde están llevadas a la práctica esas supuestas igualdades por razón de NACIMIENTO O SEXO, ni siquiera con el Ministerio de Igualdad en marcha? ¿DÓNDE ESTÁ QUE EL DELINCUENTE FORRADO O EL DELINCUENTE INSERTO EN LA TELA DE ARAÑA DE LO POLÍTICO ANTE LA LEY SEA IGUAL O RESPONDA COMO CUALQUIER OTRO DELINCUENTE QUE YA TIENE LAS LEYES BASTANTE DE SU PARTE, COMO VEMOS TODOS LOS DÍAS POR LOS ESCÁNDALOS DE LAS PENAS MÍNIMAS Y HASTA INCUMPLIDAS A CRIMINALES DE TODO TIPO, ASESINOS, O ESTAFADORES Y NEPOTISTAS Y APROVECHADOS DE TODA RALEA POR LA CONDICIÓN DE SUS CARGOS? ¿DÓNDE VEREMOS QUE EL SEXO NO DISCRIMINE CUANDO SOLAMENTE LOS REPRESENTANTES DE UNO ACAPARAN PARA SÍ AQUELLO DE LA SARTÉN POR EL MANGO O LOS PUESTOS DE PREEMINENCIA?

Suprimir del artículo 16 de la Constitución, en el apartado que dice "ninguna confesión tendrá carácter estatal", la frase: "Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones" (Artículo o párrafo que prometió suprimir Zapatero al decir aquello de que le iba a cortar el grifo a nuestra lacra, sanguijuela consuetudinaria: Iglesia católica cuya fuente principal de ingresos, allá incluso en el Vaticano, proviene del estado español)

Privilegio fiscal vasco y navarro (Y yo les pregunto a los de UPyD: ¿Es que carecen de los mismos la región Cataluña?) Integración de todas las comunidades (REGIONES, esa es mi palabra) en un sistema común y solidario de financiación, a fin de ajustar el modelo territorial a criterios de igualdad entre ciudadanos.
LO CUAL ME PARECE DE LO MÁS CRUCIAL
¡¡LO CUAL ES LO ÚNICO QUE DEBIERA SER!!
¡¿Es que acaso llevamos comprando a determinado número de descerebrados de las regiones catalanas, vascas, y hasta el punto que sea a Navarra, para que no les dé la vena (Lo cual estamos apoyando, precisamente a que les dé esa vena, con el impuesto revolucionario al que nos han sometido a las demás regiones) de crearse un paisito propio cada uno de ellos en su casa, vamos, lo de Ikea y la república independiente de mi casa; es que acaso los llevamos comprando por la intemerata de ya más de treinta años, por la intemerata de la ruina de todos en conjunto?! ¡¡A TOMAR POR CULO HIJAPUTA CONSTITUCIÓN QUE ESTO CONSAGRAS: MI RUINA, LA DE MI CASA, PARA ENRIQUECIMIENTO DE UNOS CUANTOS DESCEREBRADOS QUE USAN LO MÍO PARA ENORGULLECERSE DE ESTAR CREANDO UN PAÍS INDEPENDIENTE DE LO QUE NUNCA LO FUE, NI SIQUIERA NAVARRA, BAILANDO ÉSTA SIEMPRE ENTRE ESPAÑA Y FRANCIA!! Y EN ESPAÑA CAYÓ COMO ERA LO NATURAL. NO ASÍ TAN NATURAL QUE TANTOS TERRITORIOS QUE FUERON DE LA CORONA DE ARAGÓN ACABASEN CAYENDO EN MANOS FRANCESAS SÓLO POR EL SEPARATISMO INSENSATO DE LAS ÉLITES CRIMINALES CATALANAS, PRIMERO RESPECTO DE ARAGÓN CUANDO AHORA DE ESPAÑA.

Jubilación de los políticos.- Diputados y senadores tendrán idénticas condiciones a las de cualquier ciudadano para el cálculo de la jubilación (Ahora acceden a la pensión máxima después de dos legislaturas en el cargo)
Yo añadiría más: Diputados y senadores, ministros, presidentes, y si queremos continuar con la lacra monárquica, igualmente ellos, cobrarán sueldos acordes a los sueldos generales (MÁS SI MÁS SE ESFUERZAN Y SE DEMUESTRA ELLO Y ES MAYOR SU RESPONSABILIDAD Y TAMBIÉN SE DEMUESTRA) y se procurará que presidentes de compañías, banqueros, asesores y yuppies de toda laya (abuelos, padres y nietos de idéntica posición: los mismos de siempre y sus hijos al poder) no obtengan abusivos beneficios del esfuerzo ajeno, su inocencia, desamparo de clan y desinformación, cuando la tal información, a pesar de todos los interneses, sigue siendo exclusivo privilegio de unos pocos que en ella basan sus éxitos de ingresos de forma tan reptante o artera conseguidos.

E iba a exponer o extenderme a continuación a propósito de que yo me siento, ¡y ya por treinta años!, tan mutilada o reprimida en esta España, ¡como ni treinta de mis años estuve reprimida, y en los años cruciales para una vida, por la España de Franco! Pero ¿para qué? Ya expuse arriba; y los órganos de prueba de lo que decimos, dice una mujer y homosexual y escritora (en la condición de algo peor que "poeta", pues al fin éstos también tienen sus cenáculos) y pobre y trabajada a la que se procuró arruinar siempre, tanto en su intelectualidad como en su faceta práctica, primero en mi juventud sin salida (sin salida por lo anteriormente expuesto y encima por la edad, entonces, en la España de Franco, ser joven no era el privilegio que hoy día) y ahora en mi madurez que menos, menos salida, en un mundo donde sólo los chochos y las pollas primero, por supuesto, cuentan, siempre que no hayan pasado de los treinta años; los órganos de prueba de lo expuesto, amén de lo dicho, o el cuerpo del delito, ausente en este caso para que así no haya ni siquiera delito y menos reclamación, CUANDO NI SIQUIERA DENUNCIA, esa manera en la que siempre se calló a la mujer la boca, ese modo miserable en el que se forzó a la mudez las bocas de todos aquellos que tuvieron algo que decir de valor para sus sociedades y sus tiempos, ES QUE NINGÚN LIBRO MÍO OBRA EN MANOS DE USTEDES, Y NI SIQUIERA MIS PALABRAS QUE DE ESTE MODO PRECARIO, UN BLOG EN MEDIO DEL RÍO VOMITIVO O MENOS DE ELLOS, PRETENDO YO SOLA Y SIN ASISTENCIA DAR A LUZ.

Secuestro del Alakrana: el crimen siempre obtiene su recompensa aunque el trabajo no

Habría que rectificar a Cristo y sus dichos para ajustarlos más a la experiencia, sobre todo en el mundo de él, no demasiado menos en el mío:
Todo criminal tiene derecho a llevárselo crudo, ¿quién habla del salario, de sal, que ni se cobra, trabajarás por amor al arte, que ello implica: sudarás con tu frente, todo tu organismo, aunque no comerás.
El crimen obtiene siempre su recompensa, aunque el trabajo no, algo tan obvio en política, quiérese decir todos los estatus sociales por tanto.

¿La corrupción y espionaje editoriales, tanta como en política, le pisaron a Montserrat Nebrera el bombazo Gurtel y de la última trama catalana que

ella dice destapar en su libro? (todavía no lo leí, pero he prometido hacerlo con toda atención)

Mas atengámonos a qué puede conducirnos esta corrupción y espionaje editoriales: Os paso esta bomba PSOE, antes que te explote a ti en la cara también.

¿Psoe, los inocentes, no sabían de la trama Correa bigotes ánsar o Aznar rebuz, antes de que milagrosamente (ya hemos dicho el espionaje editorial sirviendo a sus señores, editores de toda índole a disposición de políticos de toda índole menos buena) la destapasen, también con la ídem corrupción de Cataluña (tanta en todas partes, mas en Cataluña más si tocan a más renta per cápita) unos días antes de la aparición del libro?

¿De repente una parte o partido es corrupta y la otra no? Ahí están las sinceras palabras de Montserrat en esta entrevista
http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/11/montserrat-nebrera-una-mujer-muy-muy.html : TODOS SABEMOS LO QUE HAY, PERO MIRAMOS PARA OTRA PARTE. Todos lo saben, los del propio partido y los de la contra (esto de la política es como las guerrillas sucias en los sudamericanos países)
Si ya en la boda de la hija del Ansar presi o Rebuz, estaban todos los personajes de primerísimos invitados, ¡fijémonos si viene de atrás (Y aquí una respuesta graciosísima en "respuestas Yahoo" al respecto de quiénes pagaron la boda de la hija:
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090720093044AAVOEkQ ) la trama Gurtel!

TODOS LO SABÍAN Y TODOS MIRABAN PARA OTRO LADO. ¿Y ANTES DE QUE EL MÉRITO DEL ESTALLIDO DE LA BOMBA SE LO APUNTASEN LAS PERSONAS QUE ESTÁN DISPUESTAS A SER DECENTES DENTRO DE LA POLÍTICA, PERTENECIEREN AL PARTIDO QUE, SACARON A RELUCIR "LA COSA", COMO NEBRERA LA LLAMA CHARLANDO CON BUENAFUENTE?

El muy indecente mundo de la política entonces, como nunca se dirá sobradamente. Todos conocen de sus propias corrupciones y de las de los otros partidos... y sólo se denuncian para obtener bien mayor o si es conveniente. Bien mayor que el que unos pocos se enriquezcan, bien mayor de no quedar todos con el culo o la corrupción compartida al aire.
Corrupción compartida: -Quítate tú que me voy a poner yo (que decía mi abuela), que ahora me toca; no se sabe si por los votos o por qué, pero me toca. Me toca a mí el turno de corrupción compartida, encúbreme como te encubrí.

Mal que nos pese, es la imagen que damos como colectivo: Algo sucio, algo torpe, algo miserable; algo estúpido criminal, en fin

Si un extraterrestre nos mirase, nos mira, eso vería, ve. ¿Se pararía acaso en el uno por uno de las acciones nobles todas tan desconocidas, que no se entere tu mano izquierda lo que hace la derecha, repugnante dicho eclesiástico aplicado por ley DEL JAMÁS PUBLICITARÁS O DARÁS A CONOCER LO QUE MÁS VALE, IMPEDIRÁS QUE LO QUE MÁS VALE LLEGUE A NINGUNA TRIBUNA PÚBLICA?

Y hablando de eclesiastés escrituras y otras indecencias, recordamos este episodio de la apaleada por dos de sus conciudadanos que compartían su misma nacionalidad, por no llevar velo, y precisamente aquí en España, donde nuestros velos no son los más atrasados del Corán, pues ya le plantamos cara algunos ciudadanos a la retrógrada Iglesia que a cada paso y queriendo recuperar el poder perdido sólo hace desestabilizar esta sociedad de la que sigue comiendo ilegalmente: de todos nosotros a través de los impuestos que pagamos, subvenciones que del estado recibe, y de los impuestos que ellos no pagan... pues con dios dimos: con la secular injusticia inamovible.
Si esa imagen damos como especie: Una mujer apaleada y muerta (da exactamente igual si la dejaron viva y mermada, en su físico, en su integridad como persona) por sus vecinos y por cuestiones tan anodinas como inmorales a las que llaman religión. ¿Qué se puede pensar de nosotros? ¡Y hasta si miramos las acciones nobles o inteligentes del uno por uno, regla general de la sociedad y no sólo de las sucias religiones que alberga: no las publicitarás, que no se entere nadie de la existencia de la honradez y la inteligencia, para que no peligren los muchos culos corruptos para las pocas sillas papales o de idéntico corrupto poder secular en todas las parcelas!

Si esta imagen damos como especie: Los dioses en los que creemos, las religiones que mantenemos con la sangre sudor y lágrimas de los que, incluso, nada tienen que ver con esas religiones sino en lo víctimas que de ellas son, TODAS ASOCIACINES DELICTIVAS QUE SI NO SE DEDICAN A APALEAR DE HECHO A MUJERES, LO HACEN DE PALABRA LLAMÁNDOLAS ASESINAS POR EL HECHO DE ELLAS MISMAS DECIDIR SI DESEAN PARIR O NO CUANDO POR TONTOS DESLICES, QUE TANTOS DE ELLOS SERÁN VIOLACIONES (por vía psicológica o la que sea vía), VIOLACIONES HECHAS POR LA PAREJA DE TURNO A LAS YA MENTALMENTE VIOLADAS POR SU SOCIEDAD, MUJERES CON EL ÚNICO CRITERIO INCULCADO DE QUE NADA TIENEN QUE HACER MÁS IMPORTANTE EN LA VIDA QUE FOLLAR PARA SATISFACER A MACHOS Y PARIRLES A LAS SOCIEDADES BORREGOS NUEVOS CON LOS QUE RENOVAR LA BORREGA SANGRE QUE VA SIENDO ARRINCONADA POR EL HECHO DE QUE LA SANGRE, LAS VIDAS DE LOS EXPLOTADOS, TIENEN TAN POCO TIEMPO DE VIDA ÚTIL, TAN PRESTO A QUE LES CUELGUEN EL CARTEL DE CADUCIDAD.

Si miran nuestros gobiernos, esos mismos espectadores exteriores a la Tierra, ¡gobiernos que en tantos sitios de la tierra presumimos elegir (dime de qué presumes y te diré de qué careces) ! ¿Qué de nada bueno para ser enjuiciados dictaminarían sobre nosotros?
Si miran nuestras clases políticas, clases adineradas, el que tengamos clases militares, clases de todos los imaginables grupos armados, si defensores de la ley se dicen, como si al margen de ella les llaman, ¿podrían pensar de nosotros cosa más favorable otra que la de vernos como ladrones y asesinos, seres repugnantes dedicados a la rapiña más atroz de otras y su propia especie, necrófagos caníbales con ribetes de alta cocina: cocinemos a los otros pero bien condimentados, exhibamos lo exquisito de nuestro paladar?

Mundo macho maricón. Nunca mejor dicho ante el caso Rodrigo de Santos. Mundo todo lo suciamente masculino q no dejará jamás d ser, con la colaboración

de cuantas féminas, a más lesbianas, LGTB, o a más feministas.

Mundo macho maricón, más que por todos los Rodrigos de Santos que son todos, el que esté libre de culpa tire la primera piedra (cuántos, por no decir todos, deberían agacharse a recoger la piedra con la que, cuando es tan fácil, se lapida al indeseable), por los Rodrigos de Santos que lapidan a los Rodrigos de Santos cuando... ya es tan fácil. Mientras, todos los Rodrigos de Santos, que son casi todos, actúan a toda impunidad.

Ahora nos lo despellejan trayendo a las televisiones (¡que ellas sí deberían estar denunciadas por la basura moral intelectual que emiten a todas horas! y no únicamente en los programas del corazón, que son también casi todos, hasta los noticieros hoy día) a los chaperos en los cuales gastaba los caudales públicos. ¡¿Y qué concejal o sr. diputado, pongamos también sras. por qué no, no se paga sus putas o sus chulos o sus chaperos con los caudales públicos, cuando se pagan otras cosas más evidentes y a ojos de todos sin que nadie se escandalice, denuncie, etc?!

¡¡Hipócritas!! Sucios hipócritas líderes y las juntas de borregos que les van detrás. ¡Diez millones trescientas mil páginas en el Google sobre el desliz del teniente de alcalde de Baleares, ¿y ninguna sobre los continuos deslices de todos los demás alcaldes, alcaldesas, tenientes y tenientesas de Alcaldía, deslices en sus aberraciones sexuales pagadas con fondos públicos, en su utilizar el sexo como arma de contratación o despido en esas Alcaldías o sedes de Gobierno?! Su utilizar el sexo en todas partes, no sólo en lo público, ¡cuantísimo en lo privado!, para contratar o despedir a toda impunidad y sin otro criterio de selección que el psicólogo pagado por la empresa, y de los mismos gustos sexuales que el empresario o el alcalde o teniente de lo mismo contratador, que decides si eres o no apto.

Que tire la primera piedra el macho o maricón que esté libre de desear meterla hasta el codo (como así nos airean las practicas sexuales de este desgraciado ¡¡Y MÁS VALE QUE NOS TELEVISARAN A TODOS NO ESTAS PRINGOSIDADES DEL "CORAZÓN", SINO LO QUE DECIDEN A PUERTA CERRADA EN LAS SALAS DE LAS AUDIENCIAS TODOS LOS SRES. Y SRAS. JUECES, LO QUE SE DECIDE A PUERTA CERRADA EN TODOS LOS DESPACHOS DE LO PÚBLICO O LO EMPRESARIAL!!) o de desear que se la metan.

Hipócrita indecencia mundial. ¿Y así lucharéis contra la pobreza, el cambio climático, las guerras y otras lacras, la primera de todas, como una vez se demuestra, la sexual, mediante la cual se atropella al inocente de turno, o al cabeza de turco de turno, hoy este concejal? ¡¿Así lucharéis contra la injusticia?!

Sabemos todos el desliz sexual que no le ha costado nada en lo público al director de "El Mundo" (aunque de él no se dijera que pagó 3 ó 4 euros a niños inmigrantes para practicar con ellos sus "gustos" sexuales), aunque desconozcamos el precio que pagó en lo privado o aún pague (Aunque no creo que se pague precio alguno en lo privado cuando no lo pagas en lo público); sabemos todos eso, ¿y ahora lapidamos a este desgraciado, junto a su mujer e hijos, aireando si le gustaba o no que le metiesen hasta el codo un puño por el ano? ¡¡Que se televisaran las audiencias, ya que corresponden a escándalos públicos, de todos los corruptos y sus desmanes, que se televisara lo que jueces y policía hacen para recuperar lo desfalcado; que se televisen los procedimientos mediante los cuales los mayores desfalcadores de este país, RUMASA a la Seguridad Social a la que dejó debiendo miles y miles o billones y billones, quizá incluso hasta trillones si no pago ni un real a la famosa S.S., de las pesetas de entonces, obtienen de nuevo el control de casi todas sus empresas, cuando jamás perdió la mansión en la que habitaba por mucha deuda de trillones de pesetas que tuviese con la Seguridad Social o S.S.; que se televisen las impunidades de los Roldán y a qué bolsillos de la Casa Real o de las cuentas en Suiza de los altos cargos de la cúpula franquista, tanto civiles como militares, fueron a parar también los miles de billones por el exjefe de la Guardia Civil desfalcados!!

¡¿Por qué todo eso se sigue manteniendo callado sin que ninguna plataforma, civil o en red (civil y en red) de las tantas, todas viviendo del mismo desfalco o idéntica subvención, alce su grito ahí, su demanda de claridad investigación ahí?!

Grandísimos hipócritas. Y los primeros en lapidar a este desgraciado serán sus propios compañeros que desfalcan o pagan con fondos públicos sus caprichos y su prosperidad privada. Caprichos consistentes en la misma putañera condición de desear meterla hasta el codo o de desear que se la metan.

Así como sucede en la Comunidad de Madrid: Así en todas partes, no únicamente de España, del puerco mundo

¿Y qué de terrible sucede en la Comunidad de Madrid?: El pacto por el cual las izquierdas venden al gobierno de la derecha la capital de España y todos sus pueblos a cambio de que se les turne en el poder del Gobierno de la nación. ¿De qué otra manera llegaría a gobernar aquí ningún socialismo?, que tiene de socialismo lo ya comentado: el idéntico patrón corrupto que exhiben desde que el tiempo es tiempo sus compinches de la derecha.

¿De qué llegaría a gobernar el partido demócrata en Estados Unidos, si no previo pacto con los, de ironía, llamados republicanos, pacto por el cual se silencian los magnicidios que allí ocurran, tal que el asesinato de Kennedy, como los genocidios, tal que el derribo con explosivos de las Torres Gemelas amén de otro edificio del complejo?

¿Cómo se puede interpretar el que la sra. Esperanza Aguirre, tan fascista, lleguase al poder con los votos dados en las urnas a los socialistas, aquel episodio tan bochornoso como la toma de Bush hijo del poder que precedió al genocidio hecho por su facción a los desgraciados asesinados por su propio gobierno en las Torres Gemelas? ¿Cómo se puede interpretar si no como venta del partido socialista al partido de la fascista Aguirre del poder en Madrid a cambio del poder en el Gobierno de la nación?

Mas lo curioso, aquí, España, Madrid, es que cuando la derecha toma lo que da por suyo, el mismísimo Dios se lo puso en las manos, semejante a cuando todos los césares, todos los tiranos de todos los tiempos, gobiernan por mandato expreso de dios, claro, dios suyo, cuando la derecha toma lo que da por suyo, por expresa bendición de dios, o mandato y actuación ilegal de todos los corruptos, el gobierno del país... jamás pierde la Comunidad de Madrid o la capital de España. ¿Hasta ese extremo de indignidad han llegado las izquierdas, hasta ese extremo de venderse sin partida a cambio, únicamente a cambio el que ellos lleguen también a algunos sitios estratégicos para proceder como sus semejantes de la derecha: latrocinio, estafa, engaño a los borregos pueblos que yo no sé ni cómo tienen el cuajo de presentarse por las urnas? Presentarse por las urnas, cada vez menos, como vemos en todas las latitudes. Presentarse por las urnas solamente ellos los que comen a todo lujo y viven de la política ,y sus allegados, enchufados, comprados, vendidos.

Así pues ¿A QUIÉNES REPRESENTAN LOS GOBIERNOS? ¿A LOS MIEMBROS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SUS FAMILIAS, Y COMPRADOS Y VENDIDOS DE TODA ÍNDOLE, A TODOS LOS QUE COMEN DE ESTE SUCIO JUEGO DE PANDILLEROS QUE ES LA POLÍTICA?

Así, en fin, todos al hoyo. Nos den mulé con esta o la próxima crisis (jamás salimos de ellas) nos den mulé con esta o la próxima pandemia. Y sólo quedaréis los imprescindibles explotados, tienen tantos les sobran tantos, para seguir manteniendo por los siglos su estatus de dueños del mundo, no sólo Comunidad de Madrid, no sólo España.

No les pudo venir mejor a los miserables que nos gobiernan, ya desde Alá en Oriente o d Jesucristo en Occidente, q la cascada de acontecimientos: gue-

rras anunciadas, latrocinio a escala global de los que todo tienen a los que nada tenemos, y las anunciadas pandemias.

Me pongo, estoy en la piel de gallina (eso es lo que somos hermanos, gallinas de corral prestar a dejarnos masacrar como de manera tan criminal se cría para el peor de los mataderos a los pobres pollos, o como en su momento les sucediese a todas las víctimas del holocausto. ¿Esto que vivimos, venimos admitiendo desde siempre, es un holocausto incruento, aunque con idénticos resultados, muerte en vida o impotencia total primero, para acabar en lo mismo: incinerados en los crematorios, aunque nos lo hagan uno por uno, que es también en masa si sumas ese uno por uno, llevados de la mano por nuestros propios familiares, que a ellos igualmente les sucederá hasta el que muera solo) , y desde hace tiempo, aquí esperándoos, de cuantos ven reducidos a nada sus ingresos y con el firme hierro degollador de pandemias y otros suspendido sobre nuestras cabezas.

No les pudo salir mejor, mejor prepararlo todos esos chorizos sinvergüenzas que dicen gobernarnos desde la democracia y lo único que hacen es encubrimiento de ellos mismos y de todas esas finanzas en las alturas por las cuales están ellos ahí puestos....

Un holocausto incruento. Así asistiremos a sucesivos holocaustos incruentos, y no tan incruentos como vimos por la historia del World Trade, no se pararán, jamás lo hicieron, aun si tienen que asesinar a sus propios conciudadanos; a sucesivos holocaustos incruentos que justifiquen guerras, descenso global de la población u otros.

Si como cuando fueron holocaustados en masa los judíos de Europa, nadie, así en grupo, toma conciencia de lo que está ocurriendo, SUCEDERÁ. Y YA SUCEDE. ¿Y a cuántos de ustedes asesinará, así sin que criminal alguno haya cometido, grado menor del que ni respondan, ningún asesinato, esto de la crisis económica, las anunciadas pandemias, los ataques terroristas realizados desde los propios gobiernos o países que dicen padecerlos?

Sobran demasiados borregos a los que se sacrificará; se quedarán con los imprescindibles para continuar con los idénticos modelos de sociedades. Cualquier barbaridad tendrá su justificación y su disculpa; ante inmoralidad ninguna se pararán; y la impunidad en ellos es algo tan rayano en el inconsciente que ningún crimen por horrendo (ahí lo vimos en el World Trade, que junto a las vidas que se perdieron, también desaparecieron todos los procesos contra los desfalcos milbillonarios de los Enron y otros, como aquí se tapó otra suciedad económica con el incendio de la torre Windsor) les dejará de parecer, encima, SU DEBER, aquello que tenían que hacer, como limpiar Europa de judíos, O CONTINUAMENTE, DESDE QUE ESTA ESPECIE TIENE MEMORIA, ESTAR LIMPIANDO EL MUNDO DE HOMOSEXUALES.

"La indignidad humana que es el paro", o sea el no tener que llevarse a la boca y cómo, sólo por tu sarao "premios Príncipe de Asturias", príncipe de Asturias, sólo por mantener tu sarao, su sarao, vuestro sarao; sólo por mantener vuestro estatus; SÓLO PORQUE NADA CAMBIE. Nada cambie, aunque pasemos de dictadores militares a civiles, aunque pasemos del dictador bomba atómica al dictador "sistema financiero".

Ya sé que DIOS ES EL MAL te asesinó de un cáncer con el único fin de asesinarme a mí. ¿Qué más debo saber?

¿Que lo único que nos importa es la venganza=LA JUSTICIA?
También sé que si existe, Y DEBE EXISTIR, algún DIOS DE VERDAD, éste debe ser la JUSTICIA. ¿Qué otra cosa puede ser DIOS ES EL BIEN sino eso, JUSTICIA?

No creo que necesite aprender cosa otra de la escuela de la VIDA.
No creo que necesite ofrecer más pruebas de mi capacidad a esa sagrada escuela,
más pruebas de resistencia contra DIOS ES EL MAL a ese DIOS ES EL BIEN QUE DEBERÍA EXISTIR aunque no exista,
que la de no haber sido doblegada por ese DIOS ES EL MAL que hasta de cáncer mata o de genocidio con tal de cobrarse la VERDAD y a los que la representamos en esta vida.

Si Dios es Amor sólo la JUSTICIA lo pudo haber creado, sólo la VERDAD,
sólo la JUSTICIA la VERDAD lo crean.
Si Dios es Amor habrémoslo creado...
(que rezaba mi verso de adolescencia)
¿Qué más pruebas de creación podemos dar los auténticos creadores,
estos que jamás comimos de ello,
que esta de estar siendo pulverizados por las pezuñas de DIOS ES EL MAL
que mata de cáncer o de genocidio con tal de cobrarse la VERDAD la JUSTICIA,
este DIOS ES EL MAL capaz de todos los peores apocalipsis
con tal de que la VERDAD la JUSTICIA no prevalezcan?

(Hacemos esta entrada sólo por comprobar si este diario es actualizado en sus enlaces a él desde mis otros diez diarios por aquí que todavía me quedan con esa precaria vida que siempre se le concedió a lo verdadero o a lo justo. Hacemos esta entrada por comprobar si éste es también tratado como mis "Je ne vois que des roses" ; "Sólo veo rosas sangre" ; "Sólo veo rosas alma mía de nieve" ; "El CERN-FIN" en los cuales no se actualiza el contenido en los enlaces que los citan)

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos (¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera (O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda (O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas (Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural) (LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

EXPANSION.COM del dia 4 de agosto (Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)

Los repugnantes. Aquellos para los que el fondo de los fondos no contiene lava sino suciedad

Siento que así he de calificarlos, de repugnantes. Leyendo los diarios de Kafka, como también con los de Pizarnik (y seguramente con todos los diarios interesantes que hayan podido ser escritos, no demasiados más) me ocurre, noto la desagradable presencia de esa figura, casi siempre tirando a repugnante, de los "albaceas literarios"; de modo que, en tantas ocasiones, no nos parece siquiera estar leyendo lo que leemos o a quienes, sino lo que les interesó filtrar a los mezquinos que acabaron dueños de sus papeles póstumos. Esa confianza con la que anotan al pie (y sobre todo peor si no anotan) : consideramos que debemos cambiar de sitio esto pues fue escrito antes o después de aquello otro, revela la desconfianza que tienen a decir igual de alegremente: suprimimos esto o aquello, pues no nos hacía gracia o no nos retrataba (a ellos, los repugnantes que quedan de propietarios, de lo que sus mismos actos les revela inmerecedores, de los papeles del muerto) todo lo bien que queríamos.

Al menos dejan intactas reflexiones como ésta en Kafka que es ya reveladora del fondo de sus fondos:
A un cierto nivel del conocimiento de uno mismo y en unas circunstancias inherentes, favorables para la observación, debe ocurrir normalmente que uno se encuentre a sí mismo detestable. Toda la medida para lo bueno -por muy diversas que sean las opiniones al respecto- parecerán demasiado grandes. Nos daremos cuenta de que no somos más que un nido de ratas, de pensamientos ocultos y maliciosos. Estos pensamientos serán tan sucios que ni siquiera se decidirá uno a pensarlo hasta el fin, al observarse a sí mismo, sino que se limitará a contemplarlos a distancia. Estos pensamientos no implican únicamente egoísmo; frente a ellos, el egoísmo nos parecerá un ideal de bondad y de belleza. La suciedad con la que uno se enfrenta es algo que existe por sí mismo; descubriremos que venimos al mundo llenos hasta rebosar de tal inmundicia, y que, por su causa, dejaremos el mundo sin ser reconocidos, o demasiado reconocidos (Yo opino que los portadores de la tal suciedad mencionada por K. dejan el mundo DEMASIADO RECONOCIDOS. De lo cual él se salvó con su introspección, reconociéndola, sabiéndose portador de ese fondo, fondos en los que diametralmente están opuestos, en su consideración de él, y, por tanto, en su sentirlo ser en ellos mismos, A. Pizarniz y F. Kafka, ya que como él dice a continuación) . Esta suciedad es lo más bajo que encontramos; el fondo del fondo no contiene lava sino suciedad (Debemos comparar a Pizarnik y su volcán velorio de la lengua, esa que traiciona a los dulces decidores, en su deseo de ir... nada más que hasta el fondo, para saber que el fondo de ella contenía LAVA no suciedad; aunque desconocemos si sus pensamientos, de A. P, eran de la índole "nido de ratas", si mantenía para sí algo oculto y malicioso... Aunque no lo creemos. Dado el reconocimiento de ella de que el volcán de la lengua deja con el culo al aire --como se ve por cualquier palabra que cualquier autor o no autor pronuncia o escribe-- a los dulces, "veraces", decidores) Será lo más bajo y lo más alto, e incluso las dudas provocadas por la observación de uno mismo serán muy pronto tan débiles y autosatisfechas como el revolverse de un cerdo en el estiércol.

Aunque el fondo de los fondos, ratas y estiércol, de Kafka en él únicamente implicaría el laberinto sexual en el que por comodidad y miedo se dejaron atrapar cuantos sintieron el peso de los torpes y criminales dictámenes de lo social en esto. Y a pesar de que todos los sucios, cuya suciedad abarca ya todas las parcelas de la vida, no sólo la sexual (sucio en el sexo, sucio en todo, y cuando el sexo es sucio bien lo sabemos todos), tuvieron aquí su principio y andamiaje para las demás, hemos de reconocer que esa suciedad a la que tan inocentemente se refiere Kafka, como la iglesia lo haría puerilmente al pecado original, no es otra que la MALDAD. Y para ser ésta, eso sí se ha mamado desde los genes (aunque mucha de ella venga por los memes) Y ahí sí que pueden ser representados los auténticos sucios sexuales. La MALDAD, eso que nos engríe sobre el sufrimiento de los otros, en todas las parcelas, y lo consideramos un placer; y no disfrazar esto con aquello del sadismo. Por ello los personajes peores son siempre los más relevantes de todas sus épocas. DEJAN EL MUNDO DEMASIADO RECONOCIDOS, como Kafka apunta; ¡y hasta siguen siendo póstumamente reconocidos! Qué grandísima colección de miserables es la galería de rostros histórica, se dedicasen a lo que se dedicasen. Si hiciésemos un repaso honrado por todas las literaturas, ciencias, políticas, poderes económicos culturales o armamentísticos ( y artísticos) del mundo, ¿cuántos de esos rostros que ahora consideramos imprescindibles o como lujos del patrimonio común quedarían en pie? Hay muchos más Lenin-Stalin y Francos y Pinochets y Hitlers, Sadam Husseines, y en todas las parcelas de todos los históricos aconteceres, que rodarían por el lodo o serían arrancados de cuantas fachadas o nombres de calles, o de los que rodarían sus bustos y estúpidas estatuas por los suelos.

De lo cual, rodar por el lodo, les salva la innúmera legión que sigue siendo como ellos: Malvados miserables en todas las parcelas, ¿cómo no en el sexo?

..e incluso las dudas provocadas por la observación de uno mismo serán muy pronto tan débiles y autosatisfechas como el revolverse de un cerdo en el estiércol. Este es el único poder introspectivo al que llegan los que dejan este mundo siendo DEMASIADO RECONOCIDOS.

"O me siguen o están muertos". Parece que les dijo un tal Chambers líder de "Cisco System" a todos los tramposos planetarios, o sea líderes como él

Parece ser que todos le siguieron, pues ninguno está muerto.

Una no puede pasar impasible ante la chulería de todos estos "líderes" de lo que sea, economía, política, cultura, armas en ristre.
¿Y qué ofrece esa empresa para que todos deban seguirle... a su líder? Parece ser que productos informáticos. Todos necesitan alimentarse, comida comunicación; y si te conviertes en el "mercado central" que provea esas necesidades, si se te consiente que todo "alimento", de la índole que sea, deba pagarte a ti parias para llegar a las bocas de los consumidores... Pues, o te siguen, o se mueren, está claro. Todos estos Gates-Google-Cisco. ¿Y han armado el cisco? Sí, el de a río revuelto, mercado que me consiente que acapare todos los alimentos y sea yo el dios que los distribuye.

Decía la entrevista de hace nueve años hecha a este... que armó el cisco: "El 80% del tráfico de internetet pasa por sus autopistas". Seguramente, entonces, también estaré yo pasando por las "autopistas" que se permitieron fuesen de este hombre y compañía que lidera. "Sus autopistas"; y todos deberemos pagar peaje. Sea en forma de "por aquí no circulas si no queremos", o "circula, circula, que cada vez me hago más millonario gracias a la publicidad parásita que endoso a las espaldas de tu circulación y tú como bobo ni te enteras, y si te enteras, da igual". Esto es como si el propietario de un automóvil consintiera en que las puertas y demás chasis de su auto portaran publicidad y el que se llevase los beneficios de que así afeases, por pura necesidad, las puertas y demás chasis de tu auto, fuese alguien que se ha autodeclarado, y así se lo hubiese consentido no se sabe qué patente, propietario de las autopistas por donde circulas construidas con el dinero previamente estafado a tus bolsillos en forma de cualquier iva u otro impuesto siempre gravando la necesidad no los lujos.

El misterio de la masa.... Y todas las contradicciones de la física. Todos estamos aquí pues no somos pelotas q a través d otras pasan; pero todos so-

mos montañas imbéciles de células gelatina. Dura impenetrable materia cuando no lo debiera ser; y ante la muerte anunciada al filo de la espada o de la bala: bloques indefensos de mantequilla.

Esta pelota que te lanzo
que tú me lanzas tu pelota
y en el aire chocan,
y que si no fuera por los campos
eléctricos en sus átomos
pasarían la una a través de la otra.
...
Y entonces ¿Por qué yazco ahora,
veo mi cuerpo desde arriba,
tras alojarse la hoja de tu cuchillo
en mi tórax?
¿Por qué los átomos, sus electrones,
de las moléculas células de mi cuerpo
no han sido un escudo igualmente,
un campo repeliendo el campo
de los electrones de los átomos
del acero de la hoja?
¿Por qué esos dos campos,
hoja de acero células de mi tórax
no han sido una barrera de fuerza superior
al empuje mecánico de una sola mano
y su decisión asesina?

Por lo mismo que las pelotas chocan
y no pasan una a través de la otra,
desde aquí lo veo.
Como dos galaxias entremezclándose
sin enterarse sus estrellas
a no ser por la fuerza de sus agujeros negros
intentando ser el centro del ente nuevo formado,
así hubiese pasado mi pelota a través de la tuya,
mis intereses mis conflictos,
sin afectarme, ni los tuyos a mí, ni a mí los tuyos,
fíjate si el espacio es grande para albergarnos,
si está vacío para que nada choque;
así hubiese pasado la hoja de tu cuchillo a través de mis células
sin encontrar ninguna con la que hacer tope,
chocar herir desarticular,
los campos eléctricos obrando de coraza,
los espacios vacíos, de aire,
contra el que la hoja se hubiese blandido inútilmente.

El misterio de la masa y sus campos eléctricos, de masa o de vacío,
aquello que parece existir para que nuestros conceptos familiares
no se vean amenazados y las pelotas reboten,
existe para mayor amenaza nuestra:
Los billones de células que nos componen
con sus millones de átomos cada una
incapaces de generar el campo eléctrico necesario
para parar la intención asesina de la filosa hoja,
como montañas inútiles de gelatina
en vez de impenetrable diorita
(es aún un misterio como los egipcios la labraron,
ese pulido de la estatua del que dicen faraón Kefrén,
ese terso acabado de los vientres de las ánforas
labradas en ese material)

Todo misterios,
que tampoco tenemos muy claros los que estamos de este Otro Lado,
nos empujase a él la hoja filosa del pequeño cuchillo,
un puñado de seconales pasando a través de la garganta
para reventar nuestros riñones,
o hayamos venido aquí como hayamos venido.
Tampoco los tenemos muy claros.
¿Y cómo ayudaros para que los cuerpos sean mera luz
que a través de otra mera luz de otros cuerpos pasen,
para que los cuerpos dejen de ser fantoches montañas de células gelatina
en vez de impenetrable diorita que únicamente un enigma pula?

Todo misterios.
¿De cuántos podremos presumir haber puesto fin
en el curso de una triste, o de unas milenarias, vida, vidas,
en el curso de una sola generación o de millones de la mismas?

Seguimos muriendo y casi tan desamparadamente
como en el fondo de su cueva el primitivo,
aquí al pie de nuestros ordenadores,
pequeños diarios, islas,
desde las que lanzamos el mensaje de nuestra impotencia
a las demás islas tan impotentes como una
por mucho que se socialicen en grupos o archipiélagos
para no considerarse desamparadas al embate de las furiosas olas
del fondo cósmico o del marino.

Tantas cosas que decir. Y eso olvidándonos de nuestra vida íntima, todas esas sensaciones del maltrato que nos da la vida, del agravio continuo a

nuestra inteligencia hecho por nuestros semejantes que la condenan a no existir, pues no formamos parte de grupo o grupúsculo alguno, ya bien científico, ya bien en las artes, grupito alguno de pensamiento o pensadores en general. Grupos, grupitos, todos siempre a ser considerados como mafias, grupos grupitos todos de delincuentes, hasta los más inocentes, aquellos, por ej. primeros y segundos cristianos que condujeron a la secta al lugar de criminalidad que ahora ocupa como poder, otro más de y en el mundo. Grupos, todos pelotón de los torpes y, por lo tanto, de fusilamiento de cuanto no comulgue con su secta.

Empecemos por la única vida que nos queda, esa, la de nuestra inteligencia, la de nuestro intentar encontrar el cielo como el amigo “genio” novelista del que hablábamos en http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/07/el-descubrimiento-del-yo.html (encontrar el cielo que al que lo busca le aniquilan de un meteoritazo como lúcidamente expone el amigo “genio” en su novela) la de nuestro precario intentar descubrir el gran misterio que nos hizo o hizo a Todo.

¿Y por qué no? Algo hay que decir, o volver a decir.
Empecemos por π, ese número omnipresente en física atómica (como no atómica), esa viva contradicción si contemplamos otras posibilidades de espacios o geometrías. ¿Qué pinta π en las geometrías no euclidianas de las relatividades especiales? Se dice que π no es constante en ellas. ¿Qué pinta π si se dan las relatividades especiales por ciertas? Y además ¡Qué coños puede importar que los ángulos de un triángulo sumen 180 grados a lo euclidiano plano, o más o menos de esos 180 en las geometrías curvadas positiva o negativamente!
Aunque ¿representaría alguna ventaja o alguna iluminación especial sustituir π, por ejemplo, por h•c⁴, que las geometrías o el espacio emanasen de la energía y su masa relacionada, y no al revés?
En la fuerza eléctrica, escrita 1/4πε_o o es lo mismo c²x1^-7, tendríamos, en vez de un 4πε_o, un 1/h•c⁴ε_o. Pero como ε_o μ_o también están escritas bajo los auspicios de π, tampoco cambiaría nada en cuanto a las intensidades de esas fuerzas, magnética eléctrica. Simplemente lo harían ε_o μ_o, igualmente escritas bajo las instancias del 4π (μ_o =4π x1^-7, que sería μ_o= h•c⁴x 1^-7; o ε_o= 1/μ_oc², que al ser otro μ_o, ya no sería él, ε_o, tampoco el mismo) dándonos un espacio menos permeable, en ese factor h•c⁴, a lo magnético y más permisivo con lo eléctrico. ¿Contamos o es posible crear con o a un espacio de estas características, aunque nuestras supuestas “exactitudes” para los ε_o μ_o no nos digan nada al respecto?

Y puestos a sustituir ese π, si esto ha de ser más riemanniano que euclídeo, ¿qué pasa con la famosa constante del descubridor de la antimateria, Dirac, barrándonos la h de Planck, o sea dividiéndola por 2π? Si sustituimos, esta vez 2π, por lo mismo, h•c⁴…. Ahora obtenemos algo gracioso. Que la entidad o criatura de Planck, h, no es otra cosa que 1/c⁴

Parece ser que muchas constantes se nos quedarían en una sola, c, y sus cuadrados y sus cuartas potencias, simplemente ojeando qué les separa, qué separa las h planckianas o diracianas de los c⁴ (h•c⁴) , o la constante eléctrica e, de 1/c², e•69,44616166 (1/c²•e, tan constante de radiación segunda c₂=hc/k) Y aquí está nuestro 69,44616166 necesario para construir todas las masas a partir de la carga: 69,44616166eV(de la masa que sea)•e².

Toda una simplicidad ver c, el rostro inverso de c, como la carga eléctrica o la mínima energía y no como una mera velocidad. De paso nos quitamos de encima los latos π y su relación longitud diámetro, que no todo es circunferencia y eso aunque se curve.

No llego a nada, no consigo nada. Pero ¿acaso consiguió algo ni nuestro amigo Jesucristo? ¿Acaso consiguieron algo los Einstein los Dirac?, si lo examinas. ¿Para qué sirven las antimaterias y las relatividades aparte de dar empleo y sueldo a unos cuantos señores más o menos al tanto de lo que pueda ser el mundo visto desde la Física? Visto para bien o para mal, visto para conseguir algo o no conseguirlo. Sólo lo que nos acerca a desvelar el misterio sirve para algo. Y hay tanto que nos embrolla diciéndose de lo mismo acercarnos. Y hay tanto, y somos tantos, que al parecer no somos nadie, nada conseguimos ni nada pintamos, cuando quizá esté en nuestra condición de “piedra” rechazada en la construcción de todos, la categoría de “angular” para que no se les viniese el edificio abajo.

No creo que merezca la pena escribir nada para nadie; pero como estoy que araño los tresillos, visillos y no digamos vasallos, vasallaje y amos...

Acabo de levantar los ojos de un cuento tonto de Cortázar, en el cual los lectores bien dirigidos por sus "pastores" (todos esos memos que siempre pintan algo en literatura, bien como críticos, bien como "creadores") creyeron ver ¡nada menos que una lucidísima, por lo breve, crítica al horrendo hecho que es Argentina!, ya va para un siglo entero de ser un horrendo hecho y sin visos de salida alguna, cual sucede por otra parte con la madre Rusia (del asco universal que es España, habla mi tumba en vida para cuarenta años de sufrirla, por tanto, nada más que decir); horrendo hecho que te arrojaba de la casa Argentina, para irte a la casa Francia o a cualquier otra casa, donde cuecen las mismas habas de corrupción e indecencia, pero no con el mismo bochorno tercermundista. A lo cual Cortázar, creo recordar, en una entrevista concedida a los medios televisivos de entonces, 1977 en España, la única televisión: el cine particular de Franco para ponerle al día de lo que aconteciese en su finca particular a la que los fascistas decían patria (Patria, casa particular de Franco y ellos, fascistas. Los demás unos realquilados sin nombre, y si se ponían tontos, sin vida. ALGO ASÍ COMO AHORA, PERO CON TIRO EN LA NUCA O DEFENESTRACIÓN DESDE UN NOVENO PISO DESDE EL CUAL EL ASÍ AHERROJADO O ARROJADO "SE SUICIDABA" PUESTO QUE NADIE LE TIRÓ); a lo cual Cortázar dijo rotundamente "no", no escribió aquel cuento desde la instancia de alguien que ha sido arrojado de su casa y aherrojado a cualquier otra prisión "patria", sino que simplemente su cuento bobo estaba basado en un sueño o una pesadilla. Algo le empujaba fuera, algo le echó, con profundo malestar para él al despertar si fue una pesadilla; pero con profundo alborozo al parecer según lees el cuento.
Desde luego el mismo, bien puede ser una parábola tanto del hecho de que la absoluta asfixia de aquello que involuciona, y es tu casa "patria", te arroje de sus horizontes pueblerinos degradando a las cavernas (ahora lo que te arroja, lo hace desde sus "horizontes" de "modernidad" degradando a la imbecilidad absoluta, lo malo es que sabes que no hay lugar del mundo donde puedas marcharte, eso lo llevo yo sabiendo desde mi adolescencia) , como, y parábola de lo más actual, del panorama de los hijos que no se van jamás de casa pues viven a gastos pagados mesa puesta y sin tener que detraer del salario íntegramente dedicado a los vicios, o sea al relacionarse y su rosario de discotecas y otros sitios de reunión, ni céntimo de euro para alquiler o hipoteca del techo que te ponga a salvo el culo de las inclemencias. Y parece ser que Cortázar en su cuento bobo, del cual te queda un regusto a entrechocar de agujas de tejer, eso y no creo que más te queda (tal vez una lucha pírrica entablada con unas agujas de tejer, que pasa como una sombra por las líneas, contra el mal de incesto), siente una alegría infinita porque los "tomadores" de la casa al fin les saquen al aire de la noche, a él, o a su protagonista y la hermana de éste, al fin les saquen al aire limpio de la noche a pesar de los quince mil pesos que quedan junto con todo en el no muy bendito hogar cuando se arroja la llave de él, nada más sales, a una alcantarilla.

Yo también sentiría ese bendito aire de la noche de la liberación, si al fin pudiese arrojar a una alcantarilla la llave... DE TODO. Llave del mundo, ¡Oh Yavé!

Y levanto los ojos del cuento de Cortázar... Pero creo que éste es otro cuento, recordándome una frase en él, ¿"las babas del diablo" puede ser?, otra frase que dijo Gómez de la Serna respecto al destino, ese que ni se escribe con mayúsculas: "El mejor destino que hay es el de 'supervisor de nubes', acostado en una hamaca mirando al cielo".

Un cómodo destino que quisiéramos todos... Aunque tuviésemos que escribir de vez en cuando cuentos bobos. ¡¿Y todos los jodidos incestos, o anhelos de lo mismo, que hay detrás?! ¡¿Y todo el jodido pisotearte hasta la calavera como si quisieran que no quedase de ti ni el zumo, hasta, no licuefactarte, ni pulverizarte, hasta que quede de ti menos que eso: nada?! ¡¿Cuántos millones de horas empleadas en la escritura (sea testigo Cortázar, o cualquiera otr@ desde el más allá) para que quede de ti un, o unos, cuentos bobos, o con mucho más peso, como ese arranque de "las babas", que empieza por donde debía terminar, si no lo cuento yo no lo contará nadie, alguien tiene que hacerlo aunque sea renunciando a la dichosa hamaca del "supervisor de nubes"; o cuántos millones de horas empleadas para que no quede de ti ni eso, por el afán de todo, todos, cuanto te rodea de hacer de ti algo peor que licuefactarte, pulverizarte, a base de pisotearte a todas horas la calavera hasta que no quede de ti... nada, ni cuento bobo?!

Y me voy con el Destino a otra parte, u otro de mis diarios. Pues el destino si algo tiene, es que da para todo. Aunque ¡anda que no hay rosario de fraseología famosa para casi todas las palabras del diccionario! ¿Y quién paga a esos "supervisores" del abecedario o diccionario y su innegable trabajo de adjuntarle el más hastiante famoseo en frases a cada palabra de las lenguas?

Tan lícito decirles "agujeros negros" a las partículas como decirles "agujeros de gusano"

De mi (quieren seguir jodiéndolo, pero vamos, a él y a todos mis otros, he reducido a once todos los míos, como los 11M y los 11S, y los san lunes once de mayo, y los Universos de once dimensiones por más que éstos ni existan. Once en mis tres perfiles Carmen López Iglesias para recibir todas las bofetadas: http://www.blogger.com/profile/06840271607650894160 ; http://www.blogger.com/profile/04103667907023235151 ; http://www.blogger.com/profile/14567006848782987713 ) diario "Sexo del alma" http://sexodelalma.blogspot.com/2009/06/hay-fisicos-que-se-dedican-en-sus-bien.html en el que se habla de la "tunelación" del espacio por boca de Wheeler, a estas palabras de la física de la gravedad cuántica que la http "ciencia kanija" resalta (Y muy bien llamada "ciencia kanija" a más que construya universo sobre universo, como hace unos instantes escribíamos en "La Verdad - Denuncia" http://denuncioa.blogspot.com/2009/06/ques-es-el-11-m-o-la-11-m-ya-se-vera.html) :
"La cuantización del espacio a este nivel significa que los mini agujeros negros podrían revelarse en todos los niveles de energía. Predicen la existencia de un enorme número de partículas de agujeros negros a distintos niveles de energía. Y estos agujeros negros podrían ser tan comunes que tal vez “todas las partículas pueden ser distintas formas de agujeros negros estabilizados”.
http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/#more-3324

Ya saben todos ustedes, y lo sepáis vosotras estrellitas, vosotros gatos, perros, volcanes, plantas: estamos hechos de agujeros negros... Y yo que pensé que algo así como caer en uno era morirse. No. Al morir iremos al manadero, agujero blanco, al otro extremo o cara de la carga que diría Wheeler, pues para agujero negro o infierno, esto, éste. Agujeros negros somos donde cualquier luz se ahoga: Esta luz sepultada. Agujeros que insisten en negar su posibilidad de ser blancos, que insisten o tropiezan en la idéntica piedra que nos aleja del Conocimiento en vez de acercarnos.

También podríamos exclamar con alborozo: ¡Estabilicemos los agujeros negros, hagámoslos a nuestra imagen! -¡Gato, gato! -Dicen los agujeros negros. ¿Quién qué quiere querrá parecérseos? Alguien más sabio que tú -le respondo yo al agujero negro- andaba y era Dios -si es que existe algo con ese nombre- que se hizo impotente persona a nuestra imagen y a ser asesinado, como tantos, vino.

Lo cierto es q cada cual está en su derecho d considerar poesía lo q le apetezca. Puede ser mirar siempre para el mismo lado y éste ser los órganos

genitales, no siendo en este caso la "poesía" sino un ejercicio de desocupados que al psicoanálisis se dedican (que, dicho entre paréntesis o chito chito, no sé qué tendrá de psico y menos de análisis. Pero bien, si consideramos la palabra analizar como yo tantas veces veo utilizan otros, más bien con "o" que con "a": ANO-LIZAR...) ¿Poesía es pasar sobre el dolor y las malas experiencias de otros escupiendo... versos? (como decimos abajo, en eso que yo sí considero poema y los que se dedican al análisis del ano no lo considerarán) ¿Se puede llamar verso a ese renglón hipócrita y desalmado revestido de alusiones al coito pero que se escribe desde las malas y retorcidas entrañas con el único propósito de la caza por la caza y la pesca por la pesca, a río revuelto ya sabemos que siempre hay ganancias, en fama, en aplausos, en aumento del capital privado?

Por ello repito uno de mis poemas en la entrada de abajo, ya que parece, por desgracia, que sigue siendo una única persona sobre el mundo, por lo solitaria, LA ÚNICA SOBRE LA QUE EL PESO DE LA POESIS, VERDADERA POESÍA, RECAE POR ENTERO. ¿Y CON EL ÚNICO PROPÓSITO DE APLASTARLA, CON EL SOLO PROPÓSITO DE QUE LA SANTA PALABRA, VERAZ O BELLA, ¡OH MI VER@I !, SEA COBRADA UNA VEZ MÁS DE VÍCTIMA POR LA LEGIÓN DE DESOCUPADOS QUE LA POESÍÍÍA DE TANTAS ÍES ACENTUADAS ALBERGA DEDICADOS TODOS A IDÉNTICA PARCELA DE MIRAR SIEMPRE CON AIRE CATATÓNICO PARA EL MISMO LADO, SUS ÓRGANOS GENITALES? ÓRGANOS QUE, A LAS ALTURAS QUE ESTAMOS, ESOS SÍ NO DAN PROBLEMAS, COMO SÍ TE BUSCARÍAS DE PRESTARLE TU VOZ, O BIEN A TU PROPIA CONDICIÓN DE ATROPELLADO POR LOS OTROS, O BIEN AL RESTO DE ATROPELLADOS, POR ENCIMA DE LA CALAVERA DE LOS CUALES ESOS OTROS, ¡TANTOS DESDE LO CONSIDERADO POESÍA!, PASAN ESCUPIENDO "VERSOS" :

Ya veo el caluroso recibimiento cuando se habla de algo verdaderamente humano,
de algo que quema o duele o vive:
Ya vinieron las malas lenguas a calificarlo de "aburrido".
Y ya que yo estreno las malas calificaciones aquí,
espero que se me permita calificar con la misma libertad
cuanto otros digan que a poesía aspire ¿siéndolo?
¿Y qué es poesía?
Parece que la pregunta de Bécquer no fue hecha para cuantos aspiran a la misma.
¿Eres tú?
¿Soy yo?
¿Creemos que lo somos todos cuando pasamos sobre el dolor y las malas experiencias de otros
escupiendo... versos?

Y no llamo a este blog, ni a tantos, escupidera
(he de reconocer que tantos entrarían dentro de esa categoría:
todos los regentados por las malas personas,
aquellos que se dedican al mal por el mal,
pues es su divertimento)
Quizá la señora psiquiatra o psicóloga del poema de abajo,
Alejandra, amado nombre,
nos podría decir de cuánto y cómo de sexo oral o seso, versos palabras,
necesitaríamos para no convertir los blogs, los libros, la vida diaria,
en escupideras.
Pero lo que yo sí sé es de cuánto carecen
los que con sus calificaciones pésimas dado su escaso y malintencionado juicio
--hipócrita juicio del tiro la piedra a ver si descalabro al mejor
que así me garantizo un puesto--:
¿Amor lo conocieron alguna vez por más que lo revistan de sexo?
(Y no me dirijo a la sra. del para mí amado nombre Alejandra)
¿Tuvieron alguna vez decencia?
Eso sí, de lo que no carecen es de hipocresía,
único pegamento social con el que hasta ahora se fraguan casi todas las relaciones
por aquí empezando: mundo de los blogs que da la resbalosa e impropia sensación
de estar encaminado a esa comunión universal de buenos sentimientos
¿otra escalinata más por la que trepar?
.............
Como la poesííííía...
Esa de la acentuada "i" en régimen de rebuzno o vómito.

Sigo escribiendo aunque mis blogs no se descarguen, aunque entre tantos hayan decidido callarme. Dice Brian Green en su "Universo elegante": "No exis-

te la luz quieta".
Según la teoría de Maxwell (¿?) y todas las observaciones fiables -añade- http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/05/brian-green-en-su-universo-elegante.html

Y luego veamos cómo para la luz esta señora http://www.astroseti.org/noticia_2723_Luz_materia_unidas.htm
Lene Hau explica cómo detuvo la luz en un lugar y luego la recuperó y aceleró en otro lugar distinto. http://www.hno.harvard.edu/multimedia/flash/vid_hau2001.swf

Debería esperarse un mayor rigor o actualidad, e incluso análisis, respecto de sus fuentes de información y lo que ellas quieran decir, con vistas a lo que ocurre en su propio campo, en estas estrellas de la superfísica.

El experimento de ella y el libro de él ocurridos en el mismo año (No ocurridos en el mismo año como puede leerse más abajo)

Pero es mucho más significativo todavía este no saber lo que ocurre en su propio campo, de los físicos (como al respecto de tantas otras profesiones respetadas y admiradas con y por la cara de bobo que al alma de cántaro se le pone y ni se entera de que le estafan, y menos si intelectualmente) :
Resulta que si Einstein es probado, su especial relatividad, por el hecho de que no exista luz quieta, como por tantos otros experimentos que tienen tanto de mentales, HE AQUÍ UN EXPERIMENTO QUE DEMUESTRA QUE SI LA LUZ NO ES QUIETA POR SU VIVO NATURAL, VAYA QUE SI LA PARAMOS. Y SI YO PUEDO PARAR LA LUZ, O ESTA SEÑORA, ¡ES QUE ESTABA EN LA NATURALEZA DE LA LUZ EL QUE LA PARASEN!, Y ENTONCES VAYA QUE PODEMOS LIMPIARNOS EL CULO CON LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD Y SU NADA VIAJA MÁS APRISA... SÓLO HACE FALTA QUE LO PAREMOS. ¡Y OBTENDRÁ SU MAYOR ACELERACIÓN! PONGA USTÉ A LA MATERIA EN ESE ESTADO DE PARADA (y ya no por el frío del condensado de Bose, o la superfluidez superconductividad, sino a temperatura ambiente se dará) ...Y LA VEREMOS VIAJANDO POR EL FAMOSO AGUJERITO, SERÍA TÚNEL CUÁNTICO-GRAVITATORIO MÁS QUE DE GUSANO, ÚNICO AL QUE SE LE HA PERMITIDO HASTA AHORA SER MÁS RÁPIDO QUE EL NO MENOS FAMOSO RAYO.

También podemos decir que he aquí otro experimento de prueba más contra la veracidad de la relatividad especial... que de nuevo es desechado por la comunidad científica (TAN POCO SILENCIADORA ELLA COMO TODOS LOS MEDIOS CULTURALES-LITERARIOS QUE QUIEREN ENMUDECERME A MÍ). ¡Y estos no son experimentos mentales! Única consistencia que tienen los experimentos que dieron por válida esa Relatividad.

Buceando en mis escritos por aquí pisoteados, enmudecidos tanto en red como lo fueron en la vida real, rescato esta entrada en mi "No existe la libertad de expresión" http://neosenmudecidas.blogspot.com/2007/02/lene-hau-ella-me-refera-cuando-en-solo.html en la que ya hablé de Lene y ofrecía en el título de la entrada enlace con la página de Astroseti; y ahí en ese mismo escrito se dice que antes me referí a ella en "Sólo veo rosas 2"... Y buscando, encuentro esta entrada http://soloveorosas2.blogspot.com/2007/01/de-hace-ms-de-diez-aos-datan-los.html De hace más de diez años datan los experimentos que parece ser ahora dan que hablar en internet, la página de divulgación científica de Astroseti y otras: LA LUZ VIAJA MÁS APRISA QUE LA LUZ Y ENCIMA, PARA NO MOLESTAR A EINSTEIN, SE INVENTAN QUE LO HAGA PARA ATRÁS. Así empieza esa entrada del 1 de enero de 2007 en "Sólo veo rosas 2", y así termina:
LES PONGO EN EL TÍTULO VÍNCULO A PÁGINA QUE CON FECHA DE HOY, 1 DE ENERO DE 2007, VA, COMO OTRAS, CON TODA DESFACHATEZ PROFIRIENDO QUE CIENTÍFICOS AMERICANOS HAN DESCUBIERTO AYER O HACE DOS DÍAS LO QUE CIENTÍFICAS DANESAS Y OTROS ITALIANOS, QUIZÁ INCLUSO ANTES, POR TANTO BASTANTE ANTES QUE DIEZ AÑOS ATRÁS: QUE EL PULSO DE LUZ ESTÁ DE VUELTA ANTES DE HABER PARTIDO Y OTRAS CURIOSIDADES.... AUNQUE A PESAR DE TODO LA VELOCIDAD DE LA LUZ SEGUIRÁ SIENDO ESA CONSTANTE SIN LA CUAL DEJARÍA DE EXISTIR LA RELATIVIDAD, ¡Y LA FALTA QUE NOS HACE! ¿Y LA FALTA QUE NOS HACE? FALTA LES HACE A TODOS LOS ELABORADORES DE CATECISMOS A LOS QUE LLAMAN CIENCIA, COMO EL APROPIARSE LOS DESCUBRIMIENTOS DE UNOS, SOBRE TODO SI UNAS, LOS OTROS.
¡De hacía diez años, 1996, lo testifica un número de "Investigación y ciencia", databan los experimentos de Lene Hau! Con 10 añitos de antelación, los experimentos de Lene y de otros científicos italianos que versaban sobre esa curiosidad de la luz llegar a su meta antes siquiera de haber salido del foco. Con lo cual el sr. Brian Green hubiera debido tener materia de reflexión, él y tantos otros, antes de escribir tantos libros y elaborar tantas teorías... pérdidas de tiempo.

¿Qué quedará en pie de la formulación de la fuerza fuerte, desde luego ni los gluones ni los colores, no sabemos si incluso los quarks,cuando se topen

con lo que hay tras del higgs, puede incluso ni el campo que con ese mismo nombre está formulado?

¿Qué es entonces el higgs? La masa o lo que es lo mismo su energía, al rango de la cual lo que sea un nucleón, lo que hace existir al núcleo sea revelado. ¿El higgs, ese dador universal de todas las masas, ese por el cual se ven tantísimas ensoñaciones de partículas y partículas no otra cosa que inestables engendros de las altas energías, será ese "mensajero" que nos faltaba multiplicando por cien a los W⁺ W^-, o sumando a ambos tal que otro Z^o?

Ahí tenemos a los W, la misma cosa en sus dos versiones de cargas diferentes. ¿Por qué el electrón es tan pequeño entonces comparado con su masivo compañero en esto de construirnos la realidad, protón? ¿Qué forma distinta de actuación, o de presentarse, tiene entonces en ambos la carga? Fracción. La masa o la energía del protón fracciona eso que llamamos carga, la distribuye en tres lugares diferentes de su cuerpecito, y a veces hasta la deglute llegándola a anular en su seno, que ya pasa a ser otra cosa o sea neutrón por el hecho de contener tanta carga positiva como negativa. Y nuestro amigo el protón, esa exacta masa reducida en esas exactas dimensiones, protón que nos construye a todos y todo, se muestra tan hacedor de la carga como quieren que el higgs sea el dador universal de masa... Habría que preguntarle al protón si el higgs será otra cosa que su exacta protónica cara elevada a 8247 veces su propio "yo".

Ay carga, ay Maxwell, cuántos quebraderos de cabeza y cuántos fantasmas llamados partículas se hubiesen ahorrado de, en condiciones, reformularte dejando tranquilo a Newton, que al fin el hombre no dijo otra cosa que la masa es un atractor universal como si la pobrecita quisiese realizarle, o venir de hacerlo, big-bang, si lo hubo, el sueño a todos los teólogos y rabinos del todo es Uno, "no puede quedar más que uno" que reformula el cine en sus películas de tanto oírselo a los innúmeros tiranos y/o mercaderes de todo tiempo.

Quark ¿Eres algo más que el misterio de Maxwell, el misterio de la carga? ¿Eres algo más que el misterio de cómo carga y masa son lo miso, cómo se unifican?

Y pongamos que quedasen en pie las tres teológicas familias de partículas, cada una a un nivel energético mayor que la otra, para demostrársenos que nuestros átomos conocidos con sus 257 nucleones como máximo, y en átomos ya no estables, podrían ir un paso más allá y multiplicar por 10 ó 30 su capacidad, intensidad de su fuerza, vamos el gigantismo bíblico, a lo cual, puestos a emular con las teorías científicas las ensoñaciones teológicas, se podría de igual modo dar cabida lo mismo que tantas ensoñaciones trinitarias u otros resultados de místicas orientales que por aquí vemos, formulación de la fuerza fuerte y sus colores que no lo son, paleta para ciegos.

Dos familias energéticas más allá de nuestros reconocidos átomos, de las cuales, PODER LLEGAR A SER LAS MISMAS, EXISTIR COMO MASA REAL, son intentos fallidos toda esa colección inenarrable de partículas, O RESONANCIAS, ESE ES EL MEJOR MODO DE LLAMARLAS, descubiertas por el ensueño de la razón engendra monstruos en los aceleradores. ¡Y ESPEREMOS QUE ESTA VEZ ENCIENDAN LA CORDURA, LOS ACELERADORES, LO QUE DESCUBRA ESE DEL CERN, MASA HIGGS O ADECUADA FORMULACIÓN DE LA FUERZA LLAMADA FUERTE, 137 VECES MÁS FUERTE QUE LA SIMPLE ELECTROMAGNÉTICA, Y TAMBIÉN, POR SUPUESTO, ADECUADA FORMULACIÓN DE LA FUERZA LLAMADA DÉBIL, YA QUE ES 10000 VECES MENOS INTENSA QUE LA "SIMPLE" ELECTROMAGNÉTICA.

¿Se enfentrarán al fin con lo que decíamos arriba, cómo la Naturaleza reúne o hace lo mismo de la masa y carga, cómo el poder de la masa, no otro que el de la energía que es, llega por completo a anular a la segunda aunque sea en cuerpos como el neutrón, tan confinados a sus núcleos, tan sin existencia fuera de ellos como lo llamado quark no puede abandonar su amoroso encierro dentro de los nucleones (o dentro de la legión de hadrones hasta ahora conocidos, todos fuegos fatuos de las grandes energías)?

Eso es lo que científicamente pasará, si no es que pasamos, planeta Universo entero, también científicamente, a mejor vida, mundo a otro nivel energético por la puerta de las dimensiones extras (BASTARÍA UNA SOLA DIMENSIÓN EXTRA PARA LO MISMO, ni siquiera las once de la supergravedad que tuvo aceptar para tener algo que decir la teoría de cuerdas)

Y la constante de acoplamiento α que mide la intensidad de las fuerzas en el electromagnetismo ya nos lo decía, con su α 7,297352x10^-3 menos intensa que la fuerte: -Cuando juguéis al rango de energía donde yo me manifiesto 1/2ε_ox137, entonces me veréis la auténtica cara electromagnética, entonces veréis la auténtica cara de lo que sea la masa que os compone, la energía que os hizo... Y recordando a Dirac y sólo pueden quedar dos constantes como verdaderamente fundamentales, él pensaba que la carga e y seguramente la c de Einstein dado lo seguidor que era de éste, para mí que patinó en su apreciación, pues si sólo pueden quedar dos: se verá que e no es una constante fundamental, que hay un fundamento bastante más allá del mundo electromagnético y su carga que nadie se molestó en sospechar a pesar de los quarks y sus cargas fraccionarias; y si e no se sostiene como constante fundamental, ME TEMO QUE TAMPO LA FAMOSA c, VELOCIDAD DE LA LUZ QUE NOS COLOCÓ EL SR. EINSTEIN DE ÁRBITRO PARA RETRASAR LA CIENCIA EN UN SIGLO, EXACTAMENTE EN EL SIGLO QUE LO MAL LLAMADO MECÁNICA, AUNQUE SÍ CUÁNTICA, LO ADELANTÓ. ¡Y ésa será la 1ª constante que quedará en pie: la famosísima h de Planck!, aunque dejemos a un lado lo del barrada que tanto utiliza precisamente la mal llamada "mecánica" cuántica. El pequeño cuanto y su mundo de altas energías que mide; aunque las tales mediciones nos hayan desviado por todas las maldiciones de las ensoñaciones de todos nosotros ciegos a su auténtica realidad. ¿Y quedará junto a ella la G de Newton como recordatorio reforzado DE QUE NO SE PUEDE PRESCINDIR DE LO PEQUEÑO SI DE VERAS QUEREMOS LLEGAR A ALGO GRANDE? UNA PEQUEÑA FUERZA Y UNA MÍNIMA ENERGÍA SOBRE LA QUE TODO FUE ALZADO.

h/G Y obtenemos numéricamente la masa que sería nuestro 1/2ε_ox137 eV, el rango a lo que se verá lo que hay en el núcleo.
Aunque me temo que habrá que mirar más abajo o a G/h, nuestro igualmente (1/2ε_ox137)² eV para llegar al rango que ellos llaman de Planck, masa, energía, espacio, tiempo. Y en realidad eso sí nos representaría con más exactitud qué es un núcleo, a qué juegan allí masa-energía, tiempo-espacio. A qué jugaron estas cuatro esquinitas tiene mi cama y no hay ángel como no sea mi propio conocimiento, el propio conocimiento, que nos las guarde.

Así pues, ya saben, para recopilar eso llamado PROPIO CONOCIMIENTO, ÚNICO ÁNGEL QUE DE VERAS NOS GUARDARÁ, si este primer paso a 1/2ε_ox137 eV, no nos pone del todo en el pleno conocimiento de cómo se relacionan o qué son esas CUATRO ESQUINITAS DE LA CAMA, menudos elementos más que las aristotélicas ensoñaciones, masa-energía carga-espacio, ¡a construir un acelerador tamaño galaxia para alcanzar los (1/2ε_ox137)² eV!

Aunque yo todavía conservo las esperanzas en la precisión a la que pueden funcionar los cerebros de estos señores que siempre están derritiendo los gigantescos imanes detectores a nada que ponen en funcionamiento la máquina más evolucionada de la creación... del hombre. Que todavía no iguala a la creación de... quien la hiciese, se hizo sola, llamada Universo; pero todo se andará.

Y no he dicho nada de los superconductores, esa técnica de la que se valen para crear esas gigantescas máquinas detectoras de nueve pisos y sus correspondientes imanes, y yo venía aquí precisamente a hablar de eso: Cómo el mecanismo higgs debe operar allí, superconductor, si en él se rompe la simetría electromagnética, ruptura que da masa al fotón convirtiéndolo en las W de que nos habla la fuerza débil en su unificación con la electromagnética.

Tal vez hubiera sido éste, superconductor, eso que descubrió el bueno de Onnes a principios del siglo pasado, algo mejor que un acelerador para ponernos en conocimiento de lo que de verdad esconden las CUATRO ESQUINITAS TIENE MI CAMA, NUESTRA, NUESTRA CAMA, masa-energía tiempo-espacio.

Bien, a ver si podemos terminar ahora, aunque ya me quedan pocas ganas, tres de la madrugada del día siguiente ya a cuando empezamos a redactar esto, 3 de la tarde de lo que ya es ayer (da risa el tiempo, esa risa floja para no darnos pánico... ¡Y a ver cuando el dichoso tiempo nos teme a nosotros del modo que dice el proverbio árabe que a las Pirámides! No creo que nada que se nos oculte o nos burle pueda temernos... ¿O sí? Tal vez lo haga si nada se le oculta, pues para él el ayer de hace quince mil millones de años será tan como él mismo será en el futuro de dentro... quizá no hagan falta ya ni quince mil años, no ya millones de ellos, ni siquiera mil años, ni siquiera cien, para que en viéndole al fin la cara, su cara verdadera al tiempo, él se disuelva... del pánico. Del pánico que le dará lo que se temía: Que alguien llegara a conocerle. Y podríamos poner también aquí "Dios" cuando escribimos "Tiempo") ...Terminaré diciendo, ya muy calderoniana a estas horas: ¿Qué es el tiempo? Un frenesí/ ¿Qué es el tiempo? Una ilusión/ Una sombra una ficción/ y el mayor tiempo es pequeño... si vemos que ya han pasado quince mil millones de años y ahí sigue, tan fresco. ¿Qué es el tiempo que como esquinita preferida de la cama común quiere mostrarse y extendiéndose extendiéndose como el Universo se expande o es grande nos da cabida a todos? El tiempo es la cara desconocida de la tampoco descifrada carga, ¿esa que se nos aparecerá cuando la λ (longitud de onda) de un cuerpo tenga el valor (y esto se da para una masa-energía 1/2ε_ox137 eV) de lo que ahora llamamos constante universal de la carga 1,602x10^-19? -Que no soy otra cosa que espacio, aunque uno tan pequeño como 9,83980x10^-22 -dice la carga a la longitud de onda o energía que se le aproxima- pero que si tanto te me acercas, vaya que si podrás verme. ¿Soy el espacio y el tiempo y era la carga? O ¿Era el espacio y el tiempo y al fin podré ser tan libre como la energía que me cuesta el ser carga y que nadie me tenga en cuenta y eso que les permito tener hasta aceleradores?

¿Qué quedará en pie, si no del mundo, al menos de la Física actual, cuando el costosísimo acelerador funcione?


Mi carga carga tan número de oro... ¡Ay! mi Paco Paco que mi Paco Paco Paco Paco , que insiste la canción.